| НАША СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА| АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
|---|
Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 2.05.2008
Всего сообщений: 1371
Откуда: Кривой Рог (Украина) |
| плато Солнца (Solis Planum) -Древняя вулканическая равнина на Марсе, лежащая к югу от долины Маринер. При визуальном наблюдении внутри этой области видно изменяющееся темное пятно ("озеро"), благодаря чему вся структура получила популярное
название "Марсианский глаз".
----------------
равнина Амазония (Amazonis Planitia) -Слабоокрашенная равнина в северной экваториальной области Марса. Довольно молода, породы имеют возраст 10-100 млн. лет. Часть этих пород представляют собой застывшую вулканическую лаву. Как таковых вулканов в виде гор с кратерами в центре здесь нет, а лава изливалась из трещин марсианской коры. Особенно интересно то, что были найдены следы обширных разливов лавы, которые происходили неоднократно, и лава текла по той же системе протоков, что и вода (или лед). На основании исследований этих многослойных структур, образовавшихся в результате повторяющихся извержений, можно сделать вывод о том, что, вполне возможно, вулканические процессы идут на Марсе идут и сейчас, и относительно скоро (через несколько десятков миллионов лет) на поверхности Марса снова может потечь лава. | |
| | Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 2.05.2008
Всего сообщений: 1371
Откуда: Кривой Рог (Украина) |
| Земля Аравия - после измерений, проведённых "Mars Global Surveyor", стало известно, что она находится километром ниже окрестных плоскогорий. Учёные полагают, что это свидетельствует о том, что регион подвергался эрозии. Эрозия могла быть вызвана разными причинами: вулканической деятельностью, ледниками, ветром. Однако, по мнению учёных, огромные размеры области, подвергшейся её воздействию, свидетельствуют, что эрозия на Земле Аравия была вызвана текущей водой. Подтверждение этому, возможно, будет получено через три года. Весьма вероятно, что именно Земля Аравия станет одной из точек, в которой в 2004 году совершит посадку аппарат "Mars Rover".
----------------
равнина Аргир (Argyre Planitia) -Круглая ударная впадина (900 км в диаметре), расположенная в южном полушарии Марса. | |
| | Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 2.05.2008
Всего сообщений: 1371
Откуда: Кривой Рог (Украина) |
| равнина Утопия (Utopia Planitia) -Обширная равнина с небольшим количеством кратеров в северном полушарии Марса. Место посадки АМС "Викинг-2". Панорамные изображения, переданные на Землю спускаемым аппаратом "Викинга", показали поверхность усеянную множеством валунов, сложенных из текстурированных пород.
----------------
равнина Хриса (Chryse Planitia) -Круглое плато, почти наверняка ударный бассейн, в северной экваториальной области Марса. Место посадки зонда "Викинг-1".
----------------
равнина Элизий (Elysium Planitia) -Большая вулканическая равнина более 5000 км в поперечнике.
----------------
равнина Эллада (Hellas Planitia) -Ударная впадина почти круглой формы диаметром 1800 км на поверхности Марса. Равнина Эллада, выделяющаяся светлым цветом, уже давно нанесена на карты Марса. Раньше ее называли просто "Эллада". | |
| | Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 2.05.2008
Всего сообщений: 1371
Откуда: Кривой Рог (Украина) |
| СПУТНИКИ МАРСА
----------------
11 и 17 августа 1877 г. Асаф Холл на Вашингтонской обсерватории открыл два маленьких спутника Марса -Фобос и Деймос. Размеры их дисков были не различимы ни в один телескоп, а блеск в среднем противостоянии соответствовал 11,6 и 12,8 звёздной величины. Это свидетельство об их весьма малых размерах. Блеск Марса в среднем противостоянии равен -1,65, звёздной величины, значит, Марс в 200 000 раз ярче Фобоса и в 600 000 раз ярче Деймоса. Отсюда следует, что диаметры обоих спутников меньше диаметра Марса в 450 и 770 раз соответственно, т.е. раны 15 и 9 км.В действительности, как показали фотографии «Маринера-9» в 1971 году, оба спутника больше. Фобос имеет размеры 27на 20 км, Деймос 15 на 11 км. Недооценка размеров спутников получилась потому, что их поверхность оказалась темнее Марсианской. | |
| | Имя: Николаич
Сейчас нет на сайте
Репутация: 48
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5250
Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Происхождение Солнечной системы.
_ В настоящее время общепризнанной
является теория формирования
планетной системы в четыре
этапа. Планетная система
формируется из того же
протозвездного пылевого
вещества, что и звезда, и в те же
сроки. Первоначальное сжатие
протозвездного пылевого облака
происходит при потере им
устойчивости. Центральная часть сжимается самостоятельно и превращается в протозвезду.
_ Другая часть облака с массой,
примерно в десять раз меньше
центральной части, продолжает
медленно вращаться вокруг
центрального утолщения, а на
периферии каждый фрагмент
сжимается самостоятельно. При
этом стихает первоначальная
турбулентность, хаотичное
движение частиц. Газ
конденсируется в твердое
вещество, минуя жидкую фазу.
Образуются более крупные
твердые пылевые крупинки -
частицы.
_ Чем крупнее образовавшиеся
крупинки, тем быстрее они
падают на центральную часть
пылевого облака. Часть вещества, обладающая избыточным моментом вращения, образует
тонкий газопылевой слой -
газопылевой диск. Вокруг
протозвезды формируется
протопланетное облако -
пылевой субдиск.
Протопланетное облако
становится все более плоским,
сильно уплотняется. Из-за
гравитационной неустойчивости
в пылевом субдиске образуются
отдельные мелкие холодные
сгустки, которые, сталкиваясь
друг с другом, образуют все
более массивные тела -
планетезимали. В процессе
формирования планетной
системы часть планетезималей
разрушилась в результате
столкновений, а часть
объединилась. Образуется рой
допланетных тел размером около 1 км, количество таких тел очень велико - миллиарды. Затем допланетные тела объединяются в планеты. Аккумуляция планет
продолжается миллионы лет, что очень незначительно по
сравнению со временем жизни
звезды. Протосолнце становится
горячим. Его излучение нагревает внутреннюю область
протопланетного облака до 400
К, образовав зону испарения. Под
действием солнечного ветра и
давления света легкие
химические элементы (водород и
гелий) оттесняются из
окрестностей молодой звезды. В
далекой области, на расстоянии
свыше 5 а.е., образуется зона
намерзания с температурой
примерно 50 К. Это приводит к
различиям в химическом составе
будущих планет.
Эволюция Солнечной системы.
_ Как только масса пропланеты
достигает 1-2 масс Земли, она
способна захватывать атмосферу.
Протоюпитер буквально за сотню лет увеличил свою массу за счет захвата газов в десятки раз. Затем скорость аккреции падает, т.к. весь газ непосредственно на пути
планеты уже вобран, а снаружи
он поступает достаточно
медленно (за счет диффузии). В
нашей Солнечной системе на
периферии образовались
планеты-гиганты, способные
удержать возле себя газовые
оболочки. Сначала
сформировались ядра планет-
гигантов, а затем планеты
«нарастили» себе оболочку из
водорода и гелия.
Двухступенчатая модель
образования гигантов
подтверждается фактами. Массы
ядер планет-гигантов примерно
одинаковы и равны 15-20 М.
Количество водорода
уменьшается с увеличением
расстояния. Чем больше масса
планеты, тем быстрее идет
аккреция газа на нее. По
современным расчетам, рост
Юпитера продолжался десятки
миллионов лет, а рост Сатурна -
сотни миллионов. У планет-
гигантов возникли собственные
минидиски из газа и пыли, из
которых затем сформировались
кольца и многочисленные
спутники. При формировании
Юпитера именно в районе его
орбиты проходила граница
конденсации водяных паров. По
современным расчетам, на более близких расстояниях, в поясе астероидов, летучие вещества находились в газообразном состоянии. Это привело к тому,
что рост допланетных тел в
районе будущего Юпитера
ускорился, а в районе пояса
астероидов замедлился. Именно
поэтому массивный Юпитер
обогнал по скорости роста
протопланету, более близкую к
Солнцу. Но после своего
«рождения» Юпитер стал
тормозить образование этой
планеты в поясе астероидов.
Разогнанные тяготением планет-
гигантов сгустки вещества
выбрасывались на окраину
Солнечной системы, где
становились кометами.
Гравитационные возмущения со
стороны Юпитера и сейчас
сильно воздействуют на
астероиды. Уран и Нептун росли
еще медленнее. К тому времени
газа в Солнечной системе из-за
действия солнечного ветра
осталось еще меньше, поэтому
Уран и Нептун содержат меньше
водорода в процентном
содержании, чем Юпитер.
Основными составляющими этих
планет-гигантов являются вода,
метан и аммиак.
_ В центре Солнечной системы
сформировались менее массивные планеты. Здесь солнечный ветер выдул мелкие частицы и газ. А вот более тяжелые частицы, наоборот, стремились к центру.
Рост Земли продолжался сотни
миллионов лет. Ее недра
прогрелись до 1000-2000 К
благодаря гравитационному
сжатию и участвовавшим в
аккумуляции крупным телам (до
сотен километров в
поперечнике). Падение таких тел
сопровождалось образованием
кратеров с очагами повышенной
температуры под ними. Другой и
основной источник тепла Земли - распад радиоактивных
элементов, в основном, урана,
тория и калия. В настоящее время температура в центре Земли достигает 5000 К, что гораздо выше, чем в конце аккумуляции. Солнечные приливы затормозили
вращение близких к Солнцу
планет - Меркурия и Венеры. С
появлением радиологических
методов был точно определен
возраст Земли, Луны и Солнечной системы - около 4 ,6 млрд. лет. Компьютерные эксперименты продемонстрировали
замечательное свойство нашей
планетной системы: пролет
звезды с массой порядка 0 ,1
массы Солнца через ее внешние
области мало изменит орбиты
планет земной группы. Этого
нельзя сказать об удаленных
объектах, расположенных в
облаке Оорта, для которых
расстояние от Солнца в сотни раз больше, чем радиус орбиты
Земли. Гравитационное поле
Галактики возмущает орбиты
малых тел на окраине Солнечной
системы и даже вызывает их
появление внутри орбиты Земли.
Что касается Солнца,
центрального тела Солнечной
системы, то это - типичная звезда главной последовательности,
равновесие которой обусловлено
равенством сил газового давления и гравитации. Солнце существует
5 миллиардов лет и еще столько
же будет излучать практически
неизменный поток энергии
вследствие протекающих в его
недрах ядерных реакций. Затем, в соответствии с законами
звездной эволюции, Солнце
превратится в красный гигант, и
его радиус значительно
увеличится, станет больше
орбиты Земли.
_ После этого газовая оболочка
рассеется, и на месте Солнца
останется белый карлик. Этот
остаток нашего бывшего светила
будет высвечивать запасы
тепловой энергии в течение
миллиардов лет, постепенно
превращаясь в невидимый
холодный объект. При этом
температура на Земле сначала
увеличится до 10 000 °C, а затем уменьшится практически до абсолютного нуля. Современная планетная космогония встречается со многими вопросами, которые требуют строгого решения. _ Один из таких
вопросов - парадокс
вращательного момента.
Протопланетные диски имеют
небольшую массу, в 10-100 раз
меньшую центральной звезды.
Так, например, в Солнечной
системе 99 ,8 % массы
заключается в Солнце. Тем не
менее, основной вращательный
момент приходится именно на
планеты. Поэтому вопрос о
перераспределении
вращательного момента из
центральной части
конденсирующегося газопылевого
облака к периферии очень
актуален и до сих пор не решен. | |
| | Имя: Николаич
Сейчас нет на сайте
Репутация: 48
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5250
Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата:
ronin 2.04.2008
кто может сказать какая из планет нашей солнечной системы самая старшая и самая молодая? Я знаю что наша планета земля полодая, она досих пор остывает со своего рождения поэтому и имеет ядро,магму!
-----
ronin,
_ Принято полагать, что ВСЕ планеты Солнечной системы имеют одинаковый астрономический возраст, так как сформировались в одно и то же время 4.5-5 млрд. лет назад из единого материала протопланетного диска. Наличие жидкого горячего, либо твёрдого остывшего ядра планет обусловлено их различными физическими характеристиками (массой, объёмом, теплоёмкостью, теплопроводностью и пр.) и условиями существования (орбитальной позицией). | |
| | | Не тема, а сплошной учебник по классической астрономии.  . Появилась у меня мысль внести некоторую смуту в сие стройное изложение. Предлагаю ознакомиться с гипотезой о существовании в нашей солнечной системе второй Земли, которая находится на той-же орбите как и наша, и получившей кодовое название "Глория". Прошу сюда. Что скажете? | |
| | Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной |
| belsis, фантастика, причем не научная. Начнем с того факта, что Луна появилась у Земли 36000 лет назад, а до этого она крутилась у Марса. Помилуйте! Это бред человека в белой горячке. Начнем с того, что Луна даже теоретически не могла быть спутником Марса по той простой причине, что масса бога войны 6.4191 × 10 в 23 степени килограмма, а масса нашего спутника 7.36 × 10 в 22 степени килограмма. Разница всего 8,2 раза. Данная система представляет собой не систему планета-спутник, а систему двойных планет обращающихся вокруг общего центра. Разрыв подобной структуры привел бы к катострофическим последствиям как для Луны, так и для Марса, однако ни там, ни там следов подобного катаклизма не замечено. Да и данные о истории нашей планеты говорят о том, что Луна сопровождает нас не один миллиард лет.
Более того, само предположение, что наше светило двойная звезда - полная галимотья! Предположение, что раз в 36000 лет к нам в систему вторгается объект, сопоставимый по массе со звездой мог сделать только человек даже смутно не знакомый с астрономией и просто не представляющий себе физику вообще и гравитационные воздействия в частности. Если бы такое произошло в указанный срок, то вся Солнечная система была бы изувечена данным объектом, как утконос Господом Богом! А уж предположение, что при своем взрыве данная звезда передала свою планетную систему Солнцу - это выдумка сумасшедшего! При взрыве звезды планетная система, и, уж во всяком случае, планеты расположенные достаточно близко к взорвавшейся звезде (например третья по счету планета) были бы просто уничтожены. Да и сам процесс передачи планет от одной звезды к другой и мирное удаление бывшей хозяйки системы куда-то в пространство я просто не представляю! Как, впрочем, и любой нормальный человек, знакомый со школьным курсом астрономии или хотябы с законом всемирного тяготения.
Далее. Предположение, что строго супротив нас находится планета - не выдерживает даже элементарной критики. Вы знаете о том факте, что Земля не только с каждым годом удаляется от Солнца, но и под воздействием центробежных и центростримительных сил изменяет скорость своего движения по орбите? Если принять как данность возраст нашей системы в 4 миллиарда лет, то за это время наш двойник уже давно должен был выкатиться из-за Солнца и стать видимым! В противном случае он должен иметь АБСОЛЮТНО идентичные скорости убегания с нами, а если учесть, что старушка Земля тянет за собой еще и такую тележку как Луна, то надо предположить, что и наш близнец имеет АБСОЛЮТНО идентичный спутник, что ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!!! Так что, прошу пардону, но данная статейка так же научна как и любое творчество душевнобольных.
PS Неандертальцы исчезли примерно 24 000 лет назад, а до этого мирно сосуществовали с кроманьонцами около 10 000 лет, так что у автора так же хреново с историей, как и с астрономией и физикой. | |
| | | Я согласен принять все эти доводы во внимание, кроме того, что Луна существовала на нашем небосводе миллиарды лет. Вы даже упомянули о каких-то данных на сей счет, не правда ли?(хотелось бы на них взглянуть).
А я со своей стороны позволю небольшую цитату:
...Менее известным, однако, зафиксированным в Древней Индии и Междуречье, в Африке и Древней Греции, в Центральной Америке и на Огненной Земле, является миф о том, что до потопа на земном небосводе не было Луны.
Так, у бушменов Южной Африки существует древнее предание о том, что «Луна появилась на небе только после потопа».
Похожая легенда бытует у индейцев Огненной Земли: «однажды море всколебалось до небес, и из него выплыла Луна».
Греческий эпос о полулегендарной счастливой стране Аркадии называет ее жителей «проселенитами» - «долунными», так как те жили на Земле, когда Луны на небе еще не было. Этот миф подтверждал и хранитель Александрийской библиотеки Аполлоний Родосский (III век до н. э.). Ссылаясь на известные ему рукописи, Аполлоний писал, что «не всегда на земном небе сияла Луна».
А во время раскопок в Шумере были обнаружены даже глиняные таблички, где рассказывается о событиях «после потопа, когда Луна появилась на небе…»
Первые образцы лунного грунта были доставлены на Землю летом 1969 г. экипажем «Аполлона-11». Исследования этих и всех более поздних образцов материалов, из которого сложена Луна, показали, что лунные породы состоят из сплошных окислов, т. е. во всех образцах содержится связанный кислород. И, следовательно, «естественный» спутник 3емли состоит из материала, образованного в кислородной атмосфере .
Более того, анализы показали, что в образцах лунного грунта широко представлены именно те химические элементы, которые играют непонятно важную роль в биохимическом обмене земной жизни. Это – упоминавшиеся выше никель, марганец, хром, ванадий, молибден и селен (названный так в честь Селены – Луны, т. к. именно на ней он был впервые открыт). Тем удивительнее покажется эксперимент американских ученых, которые, высадив в лунный грунт земные растения, были поражены тем, как прекрасно они в нём растут, буйно развиваются и щедро плодоносят. Исходя из всего этого можно предположить, что Луна могла служить транспортным средством и одним из источников земной жизни, т. е. что лунный грунт – родная почва земных растений ... | |
| | Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной |
| belsis, наличае окислов вовсе не говорит о кислородной атмосфере! Кислород вовсе не является редким элементом и довольно широко распространен во вселенной. Более того, атомы кислорода возникают во многих реакциях радиоактивного распада, так что наличае данных соединений в реголите ни о чем не говорит, тем более, что их там не так уж и много. Чаще всего встречаются частицы первичных магматических пород (типа базальтов). Основные минералы этих пород — плагиоклазы, пироксены, ильменит и оливин. В незначительных количествах встречаются белые, поликристаллические зерна анортозитов (полевошпатовых пород). Некоторые исследователи считают их представителями материковых пород Луны, рассеявшихся на большие расстояния.
Кроме этих ненарушенных зерен и зернистых пород встречаются застывшие стеклянные шарики, грушевидные и похожие на гантели капли разного цвета: прозрачные, мутновато-белые, зеленоватые, желто-бурые и непрозрачные, часто пустотелые. Они образуются при температурах, значительно превышающих температуру плавления горных пород и метеоритов, при их разбрызгивании в расплавленном состоянии. По-видимому, это происходит при ударах метеоритов о лунную поверхность.
Наконец, характерными образованиями лунного грунта являются так называемые брекчии: сцементированные породы, образовавшиеся в результате уплотнения мелкораздробленпого вещества реголита и содержащие в различных пропорциях все перечисленные выше фракции. Наблюдаются и мелкие спекшиеся частицы, образующие агрегаты очень сложной, неправильной ветвистой формы, в которые входят, как и в брекчии, все минералы—компоненты реголита.
Более половины лунных частиц носит следы оплавления. Встречается как пузыристое шлакообразное оплавление, так и гладкое глазурное остеклование. Эти виды оплавления могут происходить лишь при мгновенном нагреве холодной частицы, что резко отличает эту структуру от вулканических стекол. Впрочем, один тип буроватых, крупнопузыристых, насквозь проплавленных зерен с раковистым изломом напоминает стекло вулканического происхождения, но количество стекол этого типа невелико.
В лунном грунте изредка встречаются частицы металлического железа, как в виде отдельных осколков (по-видимому, железных метеоритов), так и в виде мелких включений в брекчии и спеки.
Сравнение химического состава лунных пород по данным «Луны-16» и «Аполлона-12» показало довольно хорошее сходство, несмотря на то, что места посадки обоих аппаратов разделяло 2500 км.
Далее, о растениях. Количество реголита, доставленного на землю как нашими апаратами, так и американскими экспедициями не так уж велико и исчисляется всего лишь несколькими сотнями килограмов. Так что я сильно сомневаюсь, что кто-то стал бы высаживать в истинный реголит морковку с хреном. Насколько мне известно, подобный эксперимент проводился украинскими учеными (которых вы почему-то назвали американцами, но сие не суть важно). Далее цитата: "Наташа Козыровска и Ирина Заец из украинской академии наук (НАН Украïни) сумели вырастить бархатцы на безжизненном грунте, подобном по основным свойствам лунному реголиту, тем самым показав потенциальную возможность высаживания растений на Луне.
В качестве имитатора лунного грунта учёные взяли перемолотый минерал анортозит. Это магматическая порода, никоим образом не соответствующая "представлениям" растений о благоприятной почве.
В таком грунте, представленном в чистом виде, цветы выживали очень плохо. Но стоило добавить в него определённые бактерии — и растения ожили, зацвели. Бактерии перерабатывали магматическую породу, поясняют экспериментаторы, поставляя цветам необходимые элементы, вроде калия." Как видите, без добавления бактерий, цветочки расти отказывались, аж если откачать воздух из теплицы, я мысли, и захерели бы вовсе. Так что Луна ну ни как не катит на транспортное средство для перевозки биомассы на Землю. | |
Последний раз редактировалось: Pe4eneg (29 октября 2008, 19:59), всего редактировалось 1 раз(а) |
|
|
