Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 4.10.2006 Всего сообщений: 1236 Откуда: житель Тундры
19 апреля 2008, 23:30
Мы все граждане СССР! Что бы выйти из гражданства СССР нужно подавать прошение в Президиум верховного совета СССР . Но никто из нас не подавал . Далее Высшим органом власти является народ СССР . Так записано в конституции . А волеизъявление народа это референдум . И референдум был 17 марта 1991 года . Народ 75% проголосовал за сохранение Союза Советских Социалистических республик . Отсюда и понятно что СССР есть и никуда не делся . В настоящее время он временно оккупирован врагами народа. Но уже скоро народ вернет свою власть . Как только захочет . Все в руках народа .
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090
26 августа 2013, 10:57
После окончания гражданской войны в России запад упорно не хотел признавать новое государство всячески унижая и выдвигая всевозможные обвинения вплоть до абсурдных измышлений. Один из примеров - т н Ультиматум Керзона 1923г. Несколько выдержек из ответной ноты СССР: Приведя ряд неопровержимых данных в доказательство антисоветской деятельности английских агентов, Наркоминдел писал: «Указывая сейчас на эти факты, советское правительство отнюдь не имеет в виду выдвигать их в качестве обвинений против великобританского правительства, а желает лишь показать, что, стремясь к сохранению мирных отношений с Великобританией, а не к провоцированию конфликтов, оно не считает возможным строить свои протесты на донесениях информаторов и перехваченных документах, достоверность которых в таких случаях остаётся всегда под некоторым сомнением. Подобного рода материалы имеются у всех правительств, и если бы последние пользовались ими не для ориентировки, а для создания конфликтов и обеспечения протестов, то вряд ли могли бы существовать мирные отношения между любыми двумя государствами». С уничтожающей иронией отнеслась нота советского правительства к заявлению Керзона о посылке золота из России на Восток в целях антибританской пропаганды. «Мнительность великобританского правительства, — гласила нота, — должна быть чрезмерной, чтобы считать, что у советского представителя на Востоке не может быть иного употребления деньгам, как для целей антибританской интриги. Великобританскому правительству больше чем кому-либо другому известно, если оно правильно информировано, что советское правительство добивается и достигает добрых отношений с народами Востока не интригами и золотом, а мерами действительного бескорыстия и доброжелательства к ним». С особым достоинством советское правительство напоминало Англии, что не позволит разговаривать с собой, как с какой-либо страной, закабалённой Версальским договором. «Российское советское правительство, — писал Наркоминдел, — считает, что одной из главных причин постоянно возникающих недоразумений между ним и великобританским правительством является тот факт, что в связи с положением, создавшимся после Версальского мира, известные круги Антанты не согласны иметь дела с другими странами на началах действительного равенства сторон. Не отрицая того, что очень значительное число стран действительно стало в последние годы в зависимое или полузависимое положение к странам бывшей Антанты, российское правительство считает нужным сказать, что положение советских республик не имеет, не может и не будет иметь ничего общего с состоянием зависимости от воли иностранного правительства. Если бы правящие круги Великобритании усвоили себе этот факт, то тем самым была бы устранена важнейшая помеха к установлению нормальных и спокойных отношений, равно выгодных для обеих стран». Вместе с тем, чтобы не давать английским реакционерам повода продолжать свои выступления, советское правительство предложило созвать конференцию, где авторитетные и полномочные представители обеих сторон могли бы не только разрешить спорные второстепенные вопросы, но и урегулировать англосоветские отношения во всём их объёме. Ультиматум Керзона вызвал возмущение не только в Советском Союзе. Трудящиеся Англии понимали, что от разрыва отношений недалеко и до новой интервенции. По всей Англии нарастал протест против политики Керзона. В конце концов сам Керзон вынужден был отступить: он продлил срок выполнения своих требований ещё на 10 дней и даже дал понять советскому представителю, прибывшему в это время в Лондон, что не будет настаивать на буквальном их выполнении. Чтобы окончательно выбить почву из-под ног Керзона, советское правительство решило вновь проявить своё миролюбие. В ноте от 23 мая оно выразило согласие пойти навстречу некоторым желаниям британского правительства. Во-первых, оно предложило заключить с Англией конвенцию, предоставляющую английским гражданам право рыбной ловли в советских водах вне трёхмильной морской зоны впредь до урегулирования всего вопроса; во-вторых, уплатить за конфискованные английские рыболовные суда; в- третьих, уплатить компенсацию за расстрел и арест английских граждан, с той, однако, оговоркой, что согласие на это отнюдь не означает ошибочности репрессивных мер, применённых в отношении этих шпионов; в-четвёртых, взять обратно два письма, посланные на имя Ходжсона.
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090
26 августа 2013, 13:33
Бондюэль, это отмазка. За прошедшие времена (даже хотя бы лет двести) намного ли изменился вектор внешней политики, зона жизненных интересов и экономические приоритеты ведущих западных держав? И России там места не было и не будет. Из правителей это хорошо понимали коммуняки, понимал Александр 2й. Весьма возможно такая ситуация будет сохраняться по сути до конца наших времен. Я думаю это реалии.
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090
26 августа 2013, 15:17
Aleksandrl, это же настолько очевидно что второй может быть только после первого что мне даже особо подчеркивать неловко. Вне всякого сомнения первенство однозначно и непоколебимо