Сейчас нет на сайте Репутация: 36 Регистрация: 15.10.2006 Всего сообщений: 5512 Откуда: Великая Россия, город воинской славы Курск.
15 ноября 2013, 01:13
...и что бы не писали троли - бондарчуковский "Сталинград" - роскошный фильм! В нём есть всё: и игра актёров, и общий смысл, и реализм спецэффектов, и зрелищность, и, если хотите, патриотическая гордость. Пишут про ляпы, несоответствия во всяких мелочах, но я смотрел фильм разинув глаза от начала до конца!
Репутация: 233 Регистрация: 30.07.2009 Всего сообщений: 5496 Откуда: 68 регион
15 ноября 2013, 05:04
Цитата: Will 15.11.2013 ...и что бы не писали троли - бондарчуковский "Сталинград" - роскошный фильм! В нём есть всё: и игра актёров, и общий смысл, и реализм спецэффектов, и зрелищность, и, если хотите, патриотическая гордость.
Will,ну каждому свои карандаши,лично пересмотрел 3 раза.Ну какой тут "раскошный"?Это уже не ляпы,а вообще искажения и дебилизм полный.Привожу примеры.
Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно? Далее: Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах – там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного – чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и… Самое интересное так и не показали, потому что фильм как бы для семейного просмотра. Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю жопой в антикварных труселях. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.
Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что «За Волгой для нас земли нет», их мотивация по версии создателей фильма была сугубо другого характера.Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не «За Родину, за Сталина!», а за нее, девочку Катю.Также эта личность более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять нашего матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану.
Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять – то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за «Войну и мир»), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. И так далее и тому подобное.Ну да супер!!!!Что можно сказать.
Имя: Серёга Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.12.2007 Всего сообщений: 2261 Откуда: Калининград
15 ноября 2013, 05:30
ra68ven, Саш , эту статью ,нужно полностью читать , а не кусками постить без ссылки на оригинал статья мне понравилась , но фильм скачаю и посмотрю , качественную пиратку ток дождусь ... :D
кстати , вот насчет "карандашей" ты правильно подметил так зачем этот копипаст ? высказал свое мнение и достаточно , я так думаю .
Репутация: 233 Регистрация: 30.07.2009 Всего сообщений: 5496 Откуда: 68 регион
15 ноября 2013, 06:06
Сереж,было лень писать,вот и скопипастил некоторые клочки с какими согласен на все сто.И на счет полной статьи с тобой согласен,к стати выше в постах давал ссыли на нее.
Вот к стати еще видео для просмотра о фильме от Дмитрия Пучкова(переводчик, писатель, публицист) про х/ф "Сталинград".Особенно полезно для молодежи,чтоб знали суть истории.А не то что пропагандируют и изменяют исторические факты. Видео для всех.
Имя: Sapsan Сейчас нет на сайте Репутация: 87 Регистрация: 6.03.2007 Всего сообщений: 9447 Откуда: Владимирская губерния
15 ноября 2013, 08:32
AndBar, да оставшиеся в Сталинграде жители ненавидели фашистов, а тут асисяй с немцем ... съемки и спец. эффекты на уровне, но сюжет фильма, для тех, кто изучал историю СССР в советских школах и учебникам , а не в нынешних - полнейший отстой! Вот поэтому и обидно за Федю, погнался за бабками ... может у него с историей был напряг?
Репутация: 233 Регистрация: 30.07.2009 Всего сообщений: 5496 Откуда: 68 регион
15 ноября 2013, 10:22
Цитата: Aleksandrl 15.11.2013 может у него с историей был напряг?
Aleksandrl +1 Вот только и остались спец эффекты ,рассчитанные на аудиторию в 14-25 лет.Да замануха с названием. =================== AndBar,ну понятно. Пучков тупой и не знаком с историческими и прочими фактами в силу своих профессий .За то Бондарчук в теме. Вот папашка его, действительно сделал путевую картину.Советую посмотреть в ютубе ролики Пучкова (и не только по этому сюжету,но и другие темы),и мнение может изменится.
Вот папашка его, действительно сделал путевую картину.Советую посмотреть в ютубе ролики Пучкова (и не только по этому сюжету,но и другие темы),и мнение может изменится. 
