Что мы знаем о Вселенной?

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
cash Имя: Илюха ,ильич, Сейчас нет на сайте Репутация: 29 Регистрация: 25.12.2011 Всего сообщений: 2021 Откуда: Екатеринбург	20 октября 2012, 21:41 Grindi, если так- то всё просто,-магнит и гвоздь?
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	20 октября 2012, 21:44 cash, сильно упрощенно-да.
cash Имя: Илюха ,ильич, Сейчас нет на сайте Репутация: 29 Регистрация: 25.12.2011 Всего сообщений: 2021 Откуда: Екатеринбург	20 октября 2012, 21:52 Grindi, а если скажем орбитальная станция которая в космосе там ведь нет притяжения-согласен масса маловата,но если взять искуственный обьект по массе равный земле-будет притяжение как на земле?
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	20 октября 2012, 21:54 cash, обязательно!Ты правильно уловил.Тяготение зависит от массы.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	20 октября 2012, 21:56 cash, ты наверное слышал об астероидах.Если взять астероид размером порядка сотен километров,то,просто подпрыгнув,ты с него улетишь.Масса астероида маловата для сильного притяжения.
cash Имя: Илюха ,ильич, Сейчас нет на сайте Репутация: 29 Регистрация: 25.12.2011 Всего сообщений: 2021 Откуда: Екатеринбург	20 октября 2012, 22:02 Grindi, тогда получается вращение роли особой и не играет?-просто меня это и интересовало какую роль вращение земли имеет к притяжению предметов на её поверхности...чёрт побери весь моцк вынес,-его блин и так нет ни хрена,а ещё всякая такая хрень в башку как залезет после всяких передач-хоть вешайся
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	20 октября 2012, 22:09 cash, вращение нашей Земли большого значения для обыденной жизни не имеет.Скорость мала.
CheGUEVARA Имя: Владимирович Репутация: 33 Регистрация: 24.09.2008 Всего сообщений: 1091 Откуда: Ставрополь Град Креста	21 октября 2012, 01:23 Grindi, я вернусь к теории большого взрыва...ну допустим был вакуум - а от куда этот вакуум взялся? и что было до него,только не говори что до вакуума не было не чего.и если этот вакуум -вакуум то это пустое пространство я так понимаю? так вот пустое закупоренное пространство нельзя ж наполнить всякими атомами нетронами пратонами базонами,ведь так?..так откуда тогда они появились в вакууме? теория большого взрыва памойму сильно не стыкуется.бутылка шампанского взлетает от напора но там же в ней уже было налита шипучка а как зделался вакуум и темболее как закрытое пространство наполнилось некто незнает вселенная не рождалась и не умерала она просто была вечно
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	21 октября 2012, 08:54 CheGUEVARA, во-первых,давно уже известно,что вакуум-не та "пустота",как думали раньше.В нем рождаются новые элементарные частицы,происходят флуктуации (крохотные изменения) полей,он обладает свойствами,например,проводит электромагнитные колебания-свет,радиоволны и т.д.То есть это вполне материальный объект. Вопрос о том,что было до Большого Взрыва не имеет смысла сейчас.Вся эта теория базируется на наблюдательных данных,которые показывают,что Вселенная расширяется.Данные надежные,проверялись множеством способов. А раз так,значит в прошлом она занимала меньший объем,это очевидно!И возвращая время назад,попутно исследуя свойства материи,ученые пришли к выводу,что теоретически ничто не мешает все вещество Вселенной загнать в объем одной элементарной частицы! Плотность вещества,конечно,будет невообразимо большой,практически бесконечной.Других выводов из наблюдаемой картины просто не сделаешь. Теперь ЧТО вызвало Взрыв и ЧТО было до него пытаются решить теоретически ученые всего мира. С первой миллисекунды расширения вселенной происходили сложнейшие процессы преобразования материи и полей.Сами свойства материи были совсем другими. Вот рисунок,показывающий историю Вселенной с момента Большого взрыва слева до наших дней справа. http://galspace.spb.ru/index60.html
CheGUEVARA Имя: Владимирович Репутация: 33 Регистрация: 24.09.2008 Всего сообщений: 1091 Откуда: Ставрополь Град Креста	21 октября 2012, 10:45 Grindi, ну да расширяется,и будет расширятся,и галактики друг от друга отдаляются и в конце концов.мы то этого не увидим,но наши далекие отроки будут видеть совсем другое небо,небо без звезд .а вот почему теория болшого взрыва не имеет смысла? так наверно сами не знают как это все было смысл всегда есть истину сложно найти отмахнулись и норм да? а еще каллайдер запускают сами не зная что он им даст