Есть ли жизнь...>

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Ахмад Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи	20 ноября 2009, 02:31 Выдвигалась еще одна "спасительная" версия - что догоны, возможно, все-таки имели какой-то телескоп. Допущение, прямо скажем, фантастическое; но даже если принять его - многое ли оно объяснит в космических откровениях догонов? Как и современная наука, догоны знают, что вокруг Сириуса обращается невидимый глазу спутник - белая, маленькая, но состоящая из чрезвычайно тяжелого вещества звезда. Предположим, с помощью своего "телескопа" догонские жрецы разглядели рядом с ярчайшим Сириусом слабенькую звездочку. Каким образом вопреки видимой "немощности" спутника они пришли к мысли, что наблюдают "самую тяжелую звезду" из всех существующих? Значительную массу Сириуса В - так прозвали этот спутник в науке - астрономы XIX века вычислили по воздействию, которое тот оказывает на движение в пространстве "главного" Сириуса (Сириуса А). Затем, когда в начале XX века удалось определить крайне малые (для звезды) размеры Сириуса В, был сделан вывод, что он состоит из сверхплотного, а следовательно, и сверхтяжелого вещества. Станем ли мы предполагать, что жрецы африканского народа, не имевшего даже письменности, были способны на такие вычисления? Аналогично и некоторые другие представления догонов - например, о вращении Сириуса В вокруг своей оси или о том, что Млечный Путь является спиральной звездной системой, - не могли родиться путем простого созерцания неба через сколь угодно мощный телескоп. Все эти знания - результат теоретического осмысления наблюдаемых фактов, которое предполагает общий высокий уровень развития культуры. Этот уровень, кстати, не только перечеркивает домыслы о "догонском телескопе", но и не позволяет отделаться ссылками на то, что предки догонов могли унаследовать свои астрономические идеи от культуры Древнего Египта, поскольку и египетским жрецам самостоятельно выработать такие знания было бы явно не под силу. Выходит, никуда не деться от гипотезы о палеовизите? Скажем, прибыли на Землю жители одной из планет системы Сириуса, рассказали землянам о своем доме и его окрестностях, а попутно передали общие сведения о Вселенной... Далекие потомки тех, кто общался с инопланетянами, донесли "небесное откровение" до нас. Критерию Сагана, о котором мы говорили в начале главы, оно полностью удовлетворяет! Увы, и тут не все столь просто, как кажется на первый взгляд. Хотя научная критика книги Темпля была во многом вызвана эмоциональным неприятием самой идеи палеовизита, нужно признать, что оппонентам удалось нащупать в "пришельческой" версии одно действительно уязвимое место.
Ахмад Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи	20 ноября 2009, 02:36 Астрономические знания догонов, превосходя собственные познавательные способности этого народа ("аномалия" на сей раз бесспорна), во многих аспектах выглядят недостаточно совершенными для его предполагаемых инопланетных наставников. Ну в самом деле, не могли пришельцы назвать спутник Сириуса самой маленькой и самой тяжелой звездой, ибо наверняка бы знали, как знаем сегодня мы, о существовании и более миниатюрных, и куда более плотных и тяжелых звезд. Или почему, спрашивается, космические учителя догонов сообщили только о четырех спутниках Юпитера, тогда как к сегодняшнему дню их известно шестнадцать и нет уверенности, что это окончательное число? "Разве что межзвездные путешественники, пролетая мимо Юпитера, не умели считать даже до пяти", - иронизирует по этому поводу астроном Дитер Герман. (Возражения типа: "они успели заметить только самые крупные спутники" - не лишены, конечно, смысла, но все же они из области непроверяемых допущений.) По указанным особенностям астрономия догонов ближе к уровню хотя и довольно развитой, но "вчерашней" земной астрономии. Так не здесь ли кроется разгадка? В противовес объяснениям Герье и Темпля их критики выдвинули "гипотезу о миссионере". Послушаем аргументы в ее пользу. Догонская культура не была изолирована от влияния со стороны современной западной цивилизации. В частности, в 20-е годы нашего столетия среди догонов работали миссионеры из католической организации "Белые отцы". Какой-нибудь миссионер мог обратить внимание на то, что мифология аборигенов придает большое значение Сириусу. (Сам по себе интерес догонов к ярчайшей звезде земного неба, конечно, ничуть не загадочен, а кроме того, не исключено, что они переняли этот интерес от жрецов Древнего Египта, которые, как известно, умели рассчитывать время первого появления Сириуса из-за горизонта, предсказывая по этому моменту скорый разлив Нила.) Для налаживания добрых отношений с местными жителями или по каким-то иным соображениям миссионер - так считают сторонники излагаемой версии - решил обогатить представления догонов об их любимом светиле. Здесь следует подчеркнуть, что как раз в 20-е годы Сириус сделался героем многочисленных публикаций. К тому времени была установлена чудовищная плотность его спутника, и наука на базе этого открытия пришла к мысли о существовании нового, неизвестного доселе типа звезд - белых карликов. "Самая маленькая и самая тяжелая звезда" - такая характеристика Сириуса В звучала справедливо именно по состоянию астрономических знаний на 20-е годы.
Ахмад Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи	20 ноября 2009, 02:45 Такими тэмпами я тут все испишу тут полная версия http://okult.narod.ru/ufolog/ufo_06_08.htm читайте
Ахмад Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи	20 ноября 2009, 20:29 Вообще где то в интернете видел интересный рассказ о ВЦ,найду выложу тут адрес. И поживее бы тут общались,намного интереснее было бы.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	7 мая 2010, 23:17 Про догонов читал лет 30 назад в 'Техника-молодежи'.Видимо,с тех пор ничего нового?Может,кто знает?
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	11 мая 2010, 16:06 Говорилось о подземном озере,где вода закручивалась подземной рекой и его поверхность образовывала как бы зеркало телескопа-параболоид,а изображение появлялось на потолке пещеры...
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	6 июня 2010, 17:46 Сенсационная статья.Правда,их было немало,но здесь есть высказывания Хокинса,которого почти боготворю http://rus.newsru.ua/world/05jun2010/titan.html
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	7 июня 2010, 02:55 Grindi, Статья весьма туманна и расплывчата, а высказывание С. Хокинга к ней не имеет никакого отношения; оно было в другой книге и по другому поводу. Если сенсация могла состояться, то она давно бы состоялась. По ссылке более полная статья по экспедиции "Гюйгенса" на Титан.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	7 июня 2010, 11:03 obsidian_edge, спасибо за интересную статью.Особенно понравились снимки,сделанные во время приземления.Сенсация оказалась дутой.как мыльный пузырь...
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	9 июня 2010, 15:09 Grindi,