Были ли американцы на Луне?

_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне? 1. Да, были. 37% (96 чел.) 2. Нет, не были. 62% (160 чел.) Всего проголосовало: 256 чел.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	6 ноября 2007, 15:15 _ Леша, если это движок первой ступени, то он на паре керик+кислород (740 тс. у земли) Если это движок второй ступени, то да, пара водород+кислород (200 тс.) Мдааа, почитал. Впечатляет не только сама ракета, но и ее периферия.
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	6 ноября 2007, 15:40 КОтДаВинчи, тогда я ошибся и сие движок второй ступени. Там слева в верху вертикально расположен насос горючего. Даже на этой фотке видно, что он покрыт термопеной. Для снижения действия сверх низкой темпиратуры жидкого водорода на датчики.
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	8 ноября 2007, 10:49 Вот тут находится замечательная статья, которая отвечает практически на все вопросы скептиков! Она наглядно показывает, что большинство "несоответствий", найденных на видео и фото материалах американцев на самом деле только доказывают подлинность этих снимков. Предупреждаю, материал большой, на нескольких страницах и содержит фотографии в высоком разрешении и анимацию так что весит преизрядно! За предоставленную ссылку благодарим пользователя Hell_stoker.
Rusww	22 ноября 2007, 19:54 А пусть американцы не выпендриваются.Представляете,сколько милиардов стоит полет на луну.А если эти деньги заплатить толковому режиссеру,он снимит фильм,так чтобы нельзя былоб распознать подделку.Думаю так и было.Тем более,оригинал пленки загадочно изчез.
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	22 ноября 2007, 20:05 Rusww, если не секрет, откуда сведения, что оригинал исчез? Или это заключение сделано на основании того, что эту пленку не показывают всем желающим? _Невозможно снять подделку так, что бы её не возможно было отличить от оригинала. По крайней мере в данном случае. Например, как подделать снимки одной и той же горы с разных ракурсов? Насыпать эту гору в павильоне? Да, киноиндустрия далеко шагнула в последнее время в плане спец. эффектов, но фотографии и видео материалы представленные американцами были сделаны 35 лет назад, когда и слыхом не слыхивали о компьютерной графике! Возможно, среди этих материалов и есть подделки, но то что среди них есть и подлинные документы, которые не возможно фальсифицировать - не подлежит сомнению!
Rusww	22 ноября 2007, 21:19 Например?Дали бы мне 10милионов долларов,я бы постарался,тоже бы не доказали.Я тут вспомнил.Журналисты КП устроили эксперимент.Наделали на поле кругов с помощю бревна,а потом пригласили ученых.Те проверили все дозиметром,исследовали каждый колосок и в один голос сказал что это 100%след от нло.Это была шутка и никаких денег не вкладывали.Американцам нужно было доказать,что они лидеры,поэтому придумали эту аферу.Гагарин летал в космос и никто не скрывает доказательства.Так какой смысл скрывать оригинал пленки полета на луну?
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	22 ноября 2007, 21:35 Rusww, та статья,ссылку на которую дал Печенег,лежит распечатанной у меня дома уже месяца 3-4. И нет-нет я возвращаюсь к этому вопросу,но до сих пор нет у меня однозначного ответа. Перечитал вроде много,но... Нет у меня уверенности,что такие жадные до наживы американцы будут "утирать нос" ,выкидывая бешеные средства! Когда есть идея долговременного вложения капитала, с надеждой воплощения в жизнь с 1000% дохода,попутно решая вопрос военного характера стратегического назначения.
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	22 ноября 2007, 21:57 Определенная доля бахвальства может и присутствует,но у меня есть вопрос-почему многие анализы грунта,взятого с поверхности Луны, изучались и анализировались со ссылкой на предоставленный материал американской стороной?
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	22 ноября 2007, 22:01 Rusww, интересно, как бы ты подделал пленку на которой астронавт перемещается в скафандре, подпрыгивая на пол метра при каждом шаге? Ни один супер тренированный атлет, даже в лёгком спортивном костюме не сможет продеманстрировать такой легкости скачков! Что уж тут говорить о скафандре, который весит не один десяток килограммов. Или ты полагаешь, что ради этого был изобретен какой-нибудь антигравитатор?
Gesse Имя: Павел Репутация: 2 Регистрация: 3.05.2007 Всего сообщений: 650 Откуда: Магнитогорск, Россия	22 ноября 2007, 22:25 pe4eneg, если уж предполагать что это фальфикация... то подпрыгивать актеру не нужно... в те времена даже в советском кино подобный трюк не был чем то сложным...