| Были ли американцы на Луне?| _ А как вы думаете, были ли американцы на Луне? | | 1. Да, были. | | 37% | (96 чел.) | | 2. Нет, не были. | | 62% | (160 чел.) |
| | Всего проголосовало: 256 чел. |
|
| АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
|---|
Имя: Александр
Сейчас нет на сайте
Репутация: 5
Регистрация: 12.03.2007
Всего сообщений: 1318
Откуда: Краснодар |
| igor18, а я,настоятельно рекомендую вам занятся своей орфоргафией! Право,неловко,более того-неприятно читать ваши посты...
Предупреждаю и рекомендую перечитать особые правила раздела еще раз! | |
| | Имя: Николаич
Сейчас нет на сайте
Репутация: 48
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5250
Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| | igor18, Вы меня простите, но опираться принято все-таки на факты, ибо мне не очень ясно, что значит строить доказательства на "логике, понятной всем". Истина - она везде требует основ; и на суде, и в науке, и на рамсовой стрелке. А заниматься с Вами риторикой и строить доказательства на бытовом уровне у меня нет желания, уж избавьте. Продолжаем читать. | |
| | Имя: Вячеслав
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 11.10.2008
Всего сообщений: 15
Откуда: Брянск |
| | Американцев на луне не было. Я так считаю. | |
| | Имя: Николаич
Сейчас нет на сайте
Репутация: 48
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5250
Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| -Белерафон-
Для подобных утверждений есть голосование вверху страницы. А в самой теме желательно аргументировать свое мнение. | |
| | | Цитата:
Pilot 4.01.2009
igor18, а я,настоятельно рекомендую вам занятся своей орфоргафией! Право,неловко,более того-неприятно читать ваши посты...
Предупреждаю и рекомендую перечитать особые правила раздела еще раз! |
Pilot, Извиняюсь за орфографию,я родом из Чехии и Рос.язык знаю немного плохо. | |
| | | Цитата:
Обсидиановый_ёж 4.01.2009
igor18, Вы меня простите, но опираться принято все-таки на факты, ибо мне не очень ясно, что значит строить доказательства на "логике, понятной всем". Истина - она везде требует основ; и на суде, и в науке, и на рамсовой стрелке. А заниматься с Вами риторикой и строить доказательства на бытовом уровне у меня нет желания, уж избавьте. Продолжаем читать. |
Обсидиановый_ёж, тут вы правы на все 100%,такие спори лучше проводить за чашкой кофе в хорошем заведении. | |
| | Имя: Николаич
Сейчас нет на сайте
Репутация: 48
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5250
Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| igor18,
Ну добро пожаловать. Скажите, а в Чехии знают, что такое оверквотинг? И там принято знакомиться с правилами? | |
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (4 января 2009, 15:00), всего редактировалось 1 раз(а) | | Имя: андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 30.03.2008
Всего сообщений: 140
Откуда: тула |
| | все эти сомнения и доводы о полете на луну были сделаны людьми которые не знают элементарной физики (например про флаг, он будет долго колыхаться в вакуме так как нет трения о воздух. и еще о тенях якобы астронавтов освещают несколько прожекторов, если поставить два прожектора то будет две тени и т.д. ! простой пример , зайди на стадион.) | |
| | Имя: Руслан
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 23.12.2008
Всего сообщений: 623
Откуда: Северо-Запад |
| | одно и то же по десятому кругу.а мне интересно,как ученым из дискавери удалось так точно направить луч на отражатель на луне и он точно обратно вернулся.малейшее отклонение отражателя и луч даже на землю бы не попал.наши ученые проводили такие эксперементы? | |
| | | shpien, луч лазера имеет непаралельную структуру, и с расстоянием он расширяется, и при достижении луны он охватывает площадь диаметром 15км. а заркальный отражатель по принцыпу прямых углов (как в катафоте) и размере 2х2 метра вполне способен отразить лучь любого характера в обратном направлении. это всё по принципу радара действует, а задержка возвращенного сигнала составляет окого 6 сикунд, если не ошибаюсь  | |
|
|
|
