ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Были ли американцы на Луне?

Модераторы: Okcu, Grindi
Список форумов » ВселеннаяНа страницу  1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 95, 96, 97 
_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне?
1. Да, были.
37%
37%(92 чел.)
2. Нет, не были.
62%
62%(153 чел.)
Всего проголосовало: 245 чел.
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Aks-74
Avatar
19 апреля 2009, 10:49
А не кажется ли вам, уважаемые, что то, что вы здесь обсуждаете и те версии, которые вы выдвигаете-полная чушь? Представьте на мгновение, что столь большая утечка информации о таких огромнейших секретах и тайнах, которые могли вполне вероятно касаться не только человеческой цивилизации-просто не могла произойти! Аналогичная ситуация: в советское время было табу на обсуждения различных резонансных дел и проблем, касающихся именно той эпохи. Так вот, хочется вам предоставить еще одну версию, как вариант к рассмотрению... Не думаете ли вы, что теории и версии подобного рода(которые якобы чудом просочились из тайных архивов)-просто созданы и внедрены в общество специально, чтобы общественность "обсасывала" эти темы, отвлекаясь от реальной сути происходящего? Например, вы же знаете, что подводные площади на нашей планете изучены гораздо меньше чем та же Луна! Или даже такой вариант как случаи появления НЛО-это ведь обычные высокотехнологичные земные аппараты, которые проходят испытания или же уже даже выполняют специфические задания... Внимание от этих всех вопросов и случаев уже отвернуто в сторону той же Луны и многих других теорий. Как вам такие варианты?
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
30 июня 2009, 03:17
Aks-74 писал:
А не кажется ли вам, уважаемые, что то, что вы здесь обсуждаете и те версии, которые вы выдвигаете-полная чушь?

-----------------
Aks-74
Необходимо указать конкретное сообщение конкретного автора, и привести убедительные аргументы в пользу того, что написанное -- чушь.
В противном случае Ваш пост будет расценен, как флейм.
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
1 июля 2009, 10:36
Лунная программа я думаю будет продолжена. Но скорее всего китайцами.
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
1 июля 2009, 10:59
Neo70,
Согласен. Возможно, с элементами состязательности с США. И молчаливом неучастии России. Ибо предложенное нами сотрудничество с Америкой в освоении Луны было вежливо отвергнуто англоговорящей стороной. :(
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2237
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
4 июля 2009, 09:42
Есть мнение, что Луна нам не интересна. При стоимости создания лунной базы порядка 16-20 млрд $ подобная экспедиция выглядит куда менее интригующей чем высадка человека на Марс, которая обойдется не на много дороже (22-26 млрд $ по подсчетам некоторых российских специалистов). Насколько справедливо и дальновидно это мнение - покажет время.
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
5 июля 2009, 13:03
Pe4eneg, для чего же нужна китайцам луна. Ваше мнение. Ведь они собираются до 20го года построить там базу.
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2237
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
5 июля 2009, 13:14
А китайцам самоутвердится надо. Доказать, что И они В космонавтике не пальцем деланы. И все эти разговоры по добыче полезных ископаемых - чушь. Для того, чтобы тягать С Луны ископаемые надо строить там перерабатывающую промышленность, что ни пиндосы, ни мы, ни желтые братья, ни все вместе на данном этапе не сможем. А транспортировка руд превратит тот же титан-уран во что-то, что стоит как амерций или нильсборий, которые получают по паре грамм В год. Это просто невыгодно.
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
7 июля 2009, 17:34
Я думаю это не самоутверждение. Это попытка мелитаризации Луны. Новый виток гонки вооружений.
andrei005
Avatar
Имя: андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 30.03.2008
Всего сообщений: 140
Откуда: тула
18 июля 2009, 22:19
сегодня видел по телику что НАСА потвердила что все оригинальные записи полетов были стерты, а все что показывали это было потделка, это правда? кто слышал подобное?
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2237
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
18 июля 2009, 23:01
Угу. А проделано это было дабы не попалить маленьких таких, лупастеньких... И вообще, на оригинальных кадрах Томми Ли Джонс и Уил Смит в черных костюмах и прикольных очечках от Гучи подписывают договор с ... Ну вы все поняли, которые среди нас... Только тсссс!..
----
andrei005, а по телику не сказали, как относиться примерно К 75-80% видео И фотоматериалов НАСА, которые во всем мире признаны достоверными? Или опять начнем трындеть о всемирном массонском заговоре? А, пардон, опять забыл про то, что они среди нас, и про договор с Уилом Смитом.
Список форумов » ВселеннаяНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 32, 33, 34 ... 95, 96, 97 След.
 
стр.  
Страница 33 из 97
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.088 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 6
Rambler's Top100