| Были ли американцы на Луне?_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне? | 1. Да, были. | | 37% | (96 чел.) | 2. Нет, не были. | | 62% | (160 чел.) |
| Всего проголосовало: 256 чел. |
|
АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16162 |
| Archi good, ну что ты!Любви я к Америке не питаю,тут дай бог свою страну не разлюбить.И вполне верю в 'шаттл','сервейор' и тому подобное,не приукрашенное.Но когда откровенно ретушируются и подменяются 'документальные'фото,уничтожается сама возможность установить истину.Прости за слова,если это не дебилизм людей,отвечающих за космическую программу,а я в это не верю,дураков на свете мало,то это намеренное действие.С какой целью,спросишь?Кто бы мне внятно и честно самому это объяснил... Только на Западе было понятие 'имидж',аналога которому в русском языке нет.Я помню,как долго русский мужик не мог усвоить смысл этого слова.хотя разъясняли его довольно 'агрессивно'. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 6.11.2008 Всего сообщений: 56 |
| Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 6.11.2008 Всего сообщений: 56 |
| | | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 6.11.2008 Всего сообщений: 56 |
| Вот вам русский космонавт,который в этом вопросе знает гораздо больше,чем мы,вместе взятые...Может его поверите?Ну хватит ура патриотизма в конце концов... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16162 |
| | | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16162 |
| Кстати,о находке следов на Луне я тоже слышал. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата: Archi good 27.08.2010 Я о том что не кто из вас даже на секунду не допускает такое развитие ситуации,потому что все это касается россии.а если быть точным-ссср. | С чего это Вы так решили?
Цитата: Archi good 27.08.2010 То есть вы америку не навидите | Опять пустословное обвинение и обобщение.Цитата: Archi good 27.08.2010 не хотите поверить в ихную превосходство в космосе | Превосходство - штука переменчивая. Если следить за успехами человечества в космосе, то нет постоянного лидерства: то Гагарин, то Армстронг, то Венера, то Вояджеры... Я бы назвал это паритетом, и чье-то превосходство в чем-то в данном случае не совсем уместно, потому как речь идет о Космосе, который пока вне границ, государств и национальностей. Да, я горд тем, что Россия тащит на себе всю транспортную нагрузку МКС, мне приятно, что наши скафандры "Орлан" американцы на международной космической станции называют "домашними халатами" за удобство, практичность и надежность - они лучше американских. Ну и что? Зачем брызгать слюной по этому поводу? Дело-то общее. --- У меня к Вам просьба. Вы прекращайте своё резонерство и пишите по делу. Есть у Вас конкретные технические вопросы по теме? Политикой тут как-то не принято аргументировать свои утверждения. | |
| | Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск |
| Американцев там не было. Обратите внимание на тени на этом фото. | | JPG 13.9 Kб |
|
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16162 |
| Neo70, фотографии могут давать искажения перспективы,в зависимости от того, какой объектив используется.Широкоугольный объектив,в частности,дает очень большие искажения.Пример-камера мобильника.То,что находится близко,явно не соответствует действительному расположению предметов.Хотя я с тобой согласен,что выглядит это очень подозрительно. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16162 |
| Вообще на лунных снимках перспектива не ощущается так,как на земных.Объясняют это тем,что на Луне нет воздуха.Но я лично не уверен,что на удалении 100 метров на снимке будет заметно присутствие воздуха. | |
|
|
|