Были ли американцы на Луне?

_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне? 1. Да, были. 37% (96 чел.) 2. Нет, не были. 62% (160 чел.) Всего проголосовало: 256 чел.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	15 января 2011, 18:19 О! Даже док.фильм сам полный нашёл, на русском, качаю с трекера...
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	15 января 2011, 19:16 Taurus, Антон, если можно своими словами вкратце,правда ли то,что написано в той статье.
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	15 января 2011, 20:00 Grindi, хорошо, как скачаю.
andrei005 Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула	16 января 2011, 11:38 Grindi, если думаешь разрешение 1.3 мегапикселя мало, то на какой черт тратить бешеные деньги на создание спутника и снабжать его камерой которой цена 10$ ?
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	16 января 2011, 12:03 andrei005, совершенно верно,на кой черт?!Надо ставить камеру за 500 тыс.,чтобы каждый камушек видеть.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	16 января 2011, 12:30 andrei005, а если серьезно,вопрос надо ставить так. Примерно с таким разрешением уже сделаны снимки американским спутником Луны под названием LRO.Ну и зачем повторять чужие достижения?Ты мне можешь объяснить?Зачем тратятся деньги?
andrei005 Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула	16 января 2011, 15:41 Grindi, тогда объясни мне почему на всех спутниках и луноходах используют процессоры мощностью около 20 МГц? думаю этого достаточно также как и камеры в 1.3 мегопикселя.
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	16 января 2011, 16:11 andrei005, наверно потому, что они энергоёмкие,- не требуют много затрат на энергообеспечение, что немаловажно!
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	16 января 2011, 16:56 andrei005, не буду объяснять,я не разбираюсь в этом.Ты мне скажи,какое отношение процессоры имеют к оптике?Следующие твои посты типа "сам дурак" буду просто сносить.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	16 января 2011, 17:04 andrei005, и дай,пожалуйста.где можно прочитать про одинаковые процессоры.Даже приблизительно одинаковые.