| Были ли американцы на Луне?_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне? | 1. Да, были. | | 37% | (96 чел.) | 2. Нет, не были. | | 62% | (160 чел.) |
| Всего проголосовало: 256 чел. |
|
АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула |
| на заводе льют чугун,состава пыли не знаю, думаю природная в перемешку с тем что вылетает из трубы в процессе литья. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| andrei005, теперь понятнее,спасибо.Следы,как я писал.вполне четкие,только у астронавтов протектор повыше будет. | |
| | Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула |
| | | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| andrei005, об этом и речь ведем,в общем. | |
| | Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула |
| я как смог так и объяснил и потвердил и наглядно и на пальцах что в принцепе оставить отпечаток в луном грунте возможно... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| andrei005, в принципе да,и никто этого отрицать не может.Речь была еще о том,что лунный грунт-это РЕГОЛИТ,помнишь?Так что-пыль или спекшаяся поверхность?Про пыль ты сам начал разговор,я поддержал.А что ты думаешь об остальном?Там вещи посерьезней.Точность посадки на Земле.Четыре ноги на посадочном модуле.Недельное существование при давлении 1/3 земной атмосферы.Поддельные фото и видео.Ссылки есть в теме. А здесь пишет доктор наук | |
| | Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула |
| посмотрел две статьи про то как он по тучкам определяет скорость и высоту, вызывает сомнение возможности и точности таких расчетов. если его слушать то сатурн 5 вообще не мог долететь на орбиту. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| andrei005, доктор физико-математических наук,конечно,может ошибиться.Но я ему верю больше.Можно написать,что он скорость определил по облакам,но ты сам понимаешь,что это не так.Облака были использованы им как точка отсчета и разница между заявленным временем и действительным настолько велика,что на орбиту ЭТО выйти не могло. | |
| | Имя: андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.03.2008 Всего сообщений: 140 Откуда: тула |
| и правду уже начинают бесить все писатели фонтасты, нет бы пришли все к одному мнению а то каждый пишет что придумает, одни пишут что летали вокруг луны и вещали от туда, другие что вообще у них и ракеты такой мощной небыло, короче кто что придумал то пишут.(не потеме просто крик душы) | |
Последний раз редактировалось: andrei005 (17 июня 2011, 09:29), всего редактировалось 1 раз(а) | | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| Если американец тебе скажет,что бегает стометровку за 5 сек.,а на записи видно,что добежал он до финиша за 15 сек.,чему ты поверишь?Его голословному рекорду? | |
|
|
|