| Колыбель человечества.АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| Вот статья,которая может заставить иначе посмотреть на происхождение жизни. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi13,
Она не может заставить, потому как нечем. Там нет ничего. Есть только истеричная критика классического дарвинизма, в которой оскорбления заменяют аргументы.
Вот если бы автор изложил СВОЮ точку зрения на происхождение жизни... Аргументированную, с расчетами - то да. Но для этого ДУМАТЬ нужно, трудиться, творить! А изложенное мне не интересно. Даже лень тыкать в ошибки и фальсификации.
Подобное я с некоторых пор даже не обсуждаю. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| Я на лопатках!Правда,образования новых видов не видать,это так. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi13,
Ну я ведь не отнимал у Вас Вашу точку зрения (которую Вы, кстати, так и не представили). Я просто придерживаюсь иного мнения. И если кому-то интересен другой подход , то лучше его обсуждать в кругу единомышленников, чем скучать здесь. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| Obsidian edge.Ты прав про расчеты и истеричность.А я считаю,что в статье многое заслуживает внимания человек изучал проблему,как я понимаю. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи |
| А как же быть с находками археологов? Судя по находкам,человек появился гораздо раньше,чем принято светнаукой.
Складывается такое впечатление, либо ничего не известно толком,либо известно,но скрывается... | |
| | Имя: Боря Репутация: 7 Регистрация: 3.08.2009 Всего сообщений: 1388 |
| два вопроса:
1)Изображение летательных аппаратов на стенах египетских пирамид это:
а) Фантазия древних художников
б)одно из доказательств существования Инопланетного разума
в) сведетельство, того что наука раньше была куда более развитой, чем мы предполагали?
2)Находки наскальных рисунков где человек изображен верхом на динозаврах это:
а) фэнтэзи того времени
б) доказательство того, что человек появился гораздо раньше, чем мы думали? | |
| | Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар |
| vzking, по первому вопросу вероятней вариант г.)
Речь идет о копалимпсесте - надписи, сделанной поверх старой...
По мнению египтологов, в данном случае поверх одних изображений был нанесен слой штукатурки и сделаны другие рисунки. От времени и под влиянием погодных условий штукатурка стала отпадать, оставляя фрагменты старых и новых надписей, которые, накладываясь друг на друга, создали изображения, напоминающие современные летательные аппараты. Значительная часть наскальных рисунков древнеегипетские: фараоны, пришедшие к власти, пытались присвоить достижения своих предшественников и умалить их авторитет.
В случае с вертолетом, изображенным на панели храма в Абидосе, по-видимому, произошло следующее: фараон Рамзес II, за которым водился такой грех, высек на стеле своего предшественника, фараона Сети I, собственные надписи, так в тексте появились иероглифы с частью титула Рамзеса II, которые переводятся так: "Один из двух владык, покоряющий девять чужих стран". Эта надпись перекрывала царский титул фараона Сети I, изначально высеченный в камне. | | JPG 113.4 Kб |
|
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 18.11.2009 Всего сообщений: 243 Откуда: Сочи |
| Как то не убедительно звучит. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Ахмад,
Да и не говорите! Версия о полетах древних египтян на сверхзвуковых истребителях просто потрясающе "убедительна"! Но Рамзесу надоел рёв турбореактивных двигателей, и он запретил шумные забавы...
Поймите, что неверная интерпретация фактов - путь к заблуждению. Так было уже не раз, когда, к примеру, палеонтологи находили окаменелых метровых кольчатых червей триаса в срезе геологических слоёв пятимиллионной продолжительности. Стоит себе червяк на хвосте пять миллионов лет, а вокруг него отложения скапливаются... Красота! Или ботинок туриста рядом с костями динозавра. Может на ум что угодно прийти, кроме того, что изменившееся русло реки размыло и перемешало срез геологических эпох. А потом в прессе и телевизоре появляются сенсационные сообщения. И люди спорят до драки на форумах об этом. | |
|
|
|