Колыбель человечества.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	4 сентября 2012, 05:33 Цитата: obsidian_edge 2.09.2012 Бондюэль, к преамбуле добавлю, что генетический анализ дает такой результат: пустыню смогла пересечь группа численным составом не более ста (!) особей. Потомки этой общины расселились по всем континентам. obsidian_edge, "возмущение" по этой теории . Доказано ли родство между перечисленными мной товарищами? Т е синантроп и иже с ними. Каким образом эта группа преодолела Индийский океан и другие преграды? И куда вообще привязывать уже упоминавшихся товарищей чей возраст не 150 тыс лет а в разы старше? Это некоторые вопросы. А идея... Идея далеко не нова и не моя. Это разные люди, разные человечества. Сходство может быть лишь в том что "кирпичи для строительства" из одного песка. И кого конкретно считать предком - вопрос. И цифры 150-160 тыс лет и 80млрд - скорее всего немного не серьезны. Наверно, не все так просто. Вот я и поднял эту бурю в стакане воды
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	4 сентября 2012, 06:48 Mazay72, думаю ты читал подобное. http://philosophy.ru/library/cremo/index.html Я не смог найти утверждения которые привел.Возможно здесь они есть. Зуб Синантопа был куплен в китайской аптеке,где он был под названием Зуб Дракона.Потом под него нашли ЧАСТИ скелета.Полных скелетов нет ни одного. Как то так. Есть!Нашел. http://www.superbook.org/AUDIOBOOK/MYTH/09.htm
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 сентября 2012, 07:30 Mazay72, из моего тезиса никак не вытанцовываются обрисованные Вами проблемы антропогенезиса. Генетический анализ митохондриального ДНК НЫНЕЖИВУЩИХ (подчеркиваю) не отвечает на вопросы датировки, это совсем другая история. Однако он неопровержимо доказывает, что характерный для всех нынеживущих набор локусов унаследован человеком от группы, численностью не более ста особей... далее по тексту. Чтобы установить степень родства синантропов, австралопитеков и пр. необходимы пробы генетического материала, а таковой пока (а точнее, уже) в природе не имеется. Насколько мне известно, был получен генетический материал неандертальца, это 30-40 тыс. лет до н.э. Вечерком я постараюсь более полно ответить со ссылками (есть довольно любопытные работы), сейчас много занят, к сожалению.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	4 сентября 2012, 07:58 Цитата: CheGUEVARA 4.09.2012 Калыбель...а вы уверены что она была CheGUEVARA, она и сейчас есть.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	4 сентября 2012, 08:15 obsidian_edge, тема очень интересная,почитаю с удовольствием.Но тоже работы много.
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	4 сентября 2012, 09:28 Grindi, именно ЭТО не читал. Подобное приходилось. Пару строк из второй ссылки: " Таким образом, синантроп был непредком, а частью рациона современного ему человека. С этим мнением были согласны и другие независимые специалисты Тебя не заинтересовал другой человек, который хавал такую обезьяну как синантроп? Возраст не оспаривается, т е полмиллиона лет назад кто то разбивал черепки бедному синантропу. Я не хочу сказать что каждый пункт неверен, реалии таковы что каждый кулик хвалит свое болото. У меня там какая то книжка была, пороюсь сегодня-завтра.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 сентября 2012, 11:52 Прикольная анимированная схема ранних миграций Homo sapiens: ТЫЦ (смотреть с компа!). То, о чем я говорил выше, является комплексом исследований проекта Genographic, начатым в 2005 году (на странице в онлайн режиме показывается количество собранных проб). Выводы проекта со временем, я полагаю, наделают еще немало шума, и уже сейчас есть потрясающие результаты. Например, вот эта общепринятая схема заселения Америки: GIF 21.1 Kб не верна. Северная и Южная Америка заселялись не в результате одной древнейшей миграции «сверху вниз», как считалось ранее, а несколькими волнами «доноров» из различных частей Азии. Этот вывод расходится с общепринятой точкой зрения, согласно которой америнды произошли от одной древнейшей группы, переселившейся после окончания ледникового периода через Берингов пролив.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	4 сентября 2012, 12:47 obsidian_edge, подобную схему видел в Популярной Механике года два три назад.Там упоминалась "Митохондриальная Ева". И была она африканкой.
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	4 сентября 2012, 19:04 Просто о сложно. Или из серии *Истина где то рядом* http://fictionbook.ru/author/k...ml?page=12 Я понял что нет смысла пока приввдить другие статьи т к все очень сыро. Версии, версии...
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	4 сентября 2012, 21:29 Mazay72, сложилось впечатление,что если и есть тут зерно смысла,то рановато его начали сеять. Это в духе Западной науки.Протрубить надо.Денюшка пойдет. Интересно что наши думают по этому поводу.