| ВСЁ ИНТЕРЕСНОЕ.АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.01.2008 Всего сообщений: 109 Откуда: Бугуруслан,Оренбургская область |
| Obsidian_edge,благодарность! | |
| | Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск |
| Получен сгусто самого раскаленного вещества на Земле – и даже измерена его температура. Четыре триллиона градусов. Достаточно для того, чтобы расплавить даже некоторые элементарные частицы.Компьютерная симуляция столкновения пары ионов золота. Кстати, антиматерия – самая дорогая вещь на Земле. Производство 1 мг позитронов обойдется в 25 млн долларовДетектор частиц PHENIX, один из использованных учеными в работеУченые, работающие на коллайдереRHIC, 3,9-километровом круговом ускорителе частиц, сумели, столкнув ионы золота, не просто получить «суп» из субатомных частиц, но исделать ряд довольно интересных находок. И главная из них – возможный ответ на весьма интригующий вопрос о фундаментальной асимметрии Вселенной. А именно, отчего сегодня, миллиарды лет спустя после Большого взрыва, в котором, по расчетам, должно было образоваться равное количество материи иантиматерии, материя явно доминирует во Вселенной? Как получилось, что материя победила в этом глобальном противостоянии?«Эта асимметрия – критически важный фактор нашего существования», - поясняет работающий вBNLи занятый на этих экспериментах Дмитрий Харзеев. Еще 5 лет назад он с коллегами сообщили о том, что им удалось приблизиться к пониманию структуры «супа» расплавленных протонов и нейтронов, который они научились получать на ускорителе RHIC, с колоссальными энергиями сталкивая золотые ионы.Напомним, что протоны и нейтроны (в отличие от электронов) – составные частицы, состоящие из набора субатомных частиц, кварков иглюонов. Врезаясь друг в друга с энергией 200 ГэВ, ядра атомов золота распадаются на эти составные части. | |
| | Имя: Феликс Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 1.12.2009 Всего сообщений: 412 Откуда: Ростов-на-Дону |
| Расскажите про свет. Из школьной программы физики я помню, что свет то ли корпускулы то ли волны. Вроде эти 2 теории противоречат друг другу, но и обе имеют потверждение опытами. Например если это корпускулы то тогда два луча света направленые крестом должны отклонятся, а они светят ровно. Значит это волны. Но если это волны, то почему (блин не знаю как выразиться без рисунка) свет идет ровно. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| Из школы помнится,что свет обладает и корпускулярными и волновыми свойствами,то есть в одних случаях ведет себя как частица,в других- как волна.Если лучи света перекрещиваются,может возникнуть интерференция.Это красивый узор,со светлыми полосами где волны света взаимно усиливаются,и темными-где взаимно ослабляются.Но для этого надо,чтобы свет был одной определенной длины волны. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi13,
Объяснение интерференции сложением волн - это школьный уровень, поверхностный взгляд. На самом деле все обстоит несколько сложнее: интерферировать может и одиночный фотон в двухщелевом интерферометре. Фотон ведет себя удивительным образом: он как бы видит обе щели и необъяснимым образом отклоняется так, как будто побывал в обеих. Единого и простого объяснения данного феномена на сегодняшний день нет, так как считается, что фотон неделим. Частично суть проблемы излагалась мной в теме "Квантовая механика на пальцах". | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| Obsidian_edge.Спасибо,очень интересно.Как будто что-то в этом роде читал..Загляну в квантовую! | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi13,
Помимо фотона интерферировать способен еще и электрон. Элементарным частицам свойственны и другие необычные качества: запутанность и туннелирование. Это не менее интересно, рекомендую почитать.
| |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| Obsidian_edge. Спасибо!Туннельный микроскоп из этой темы?Читал в 'Науке и жизни',связано с нанотехнологиями.Сделай скидку,у меня образование 10 классов к тому же давно.Но извини,я не понял,где рекомендуется почитать? | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16157 |
| Не знаю,по теме ли статья,но она позволяет несколько иначе посмотреть на институт ГЕОХИ и дает представление о развитии науки | |
| | Имя: Феликс Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 1.12.2009 Всего сообщений: 412 Откуда: Ростов-на-Дону |
| obsidian_edge, видел передачу довольно давно. Там на тарелку ( если честно не совсем тарелка,( но круглая металлическая штука) направляли луч света и свет там внутри отражаясь "взрывался" ну и тарелка подлетала. Чем это вызвано или это все бред? Извиняюсь за корявую формулировку вопроса. | |
|
|
|