ВСЁ ИНТЕРЕСНОЕ.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	11 февраля 2012, 16:26 Цитата: Mazay72 11.02.2012 obsidian_edge, проделанная Вами работа по расчленению моего поста на запчасти заслуживает уважения. Набравшись наглости смею предположить что это доставило Вам некоторое удовольствие. Я рад предоставить эту возможность. Удовольствие? Хм, не задумывался над этим... Обещаю поразмыслить на досуге. Если считаете это дурным тоном - прошу прощения. Но и впредь намерен отвечать не обобщениями, а конкретно по каждому пункту. Цитата: Mazay72 11.02.2012 Неужели Вы считаете вмешательство человека хотя бы и всего лишь предоставлением среды естественным ходом эволюции? Укажите конкретно то место в моих публикациях, где я мог такое утверждать. Цитата: Mazay72 11.02.2012 Птичка с зубами - элементарный хищник а не переходной вид. Да-да, конечно. А дедушка - это просто бабушка с бородой. Разумеется. Цитата: Mazay72 11.02.2012 Что Вы скажете о пингвине? Это такой же хищник. Или утка? Утка, у которой так и не отросли почему то крылья чтобы выводить птенцов на более теплом материке не мучая себя голодом. Вы серьезно занимаетесь орнитологией? В таком случае я вряд ли смогу быть Вам полезен сверх тех материалов, которые я Вам уже предоставил. Цитата: Mazay72 11.02.2012 Откуда? А черт его знает. Может и инопланетяне. Ни один образованный человек не станет отрицать [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Панспермия]панспермию[/url] по той причине, что не существует фактов, её надежно опровергающих. Но панспермия не отвечает на вопрос откуда всё-таки появились сами инопланетяне, или генетический материал, послуживший источником биогенеза на нашей планете. Тем более, что для [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни]возникновения[/url] жизни на нашей планете имеется всё необходимое. Цитата: Mazay72 11.02.2012 Но повторю еще раз: заяц в корову не превратится. Печально читать, простите великодушно, как человек пытается разрулить сложнейшие научные проблемы посредством кухонной философии. Если Вы будете продолжать в том же стиле, я откажусь от дальнейшего диалога, увольте.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	11 февраля 2012, 16:42 Mazay72, я во многом сомневаюсь,и все-таки об эволюции так не говорю.Эта теория объясняет или пытается объяснить многое.Остальные-только остроумные упражнения.Которые мне очень интересно читать.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	11 февраля 2012, 17:10 Mazay72, проблема в том, что эволюция - процесс весьма длительный, и потому не поддаётся непосредственному наблюдению. Это всё одно что подойти к дереву, понаблюдать за ним пятнадцать секунд и сделать вывод, что деревья были всегда, и все разные - большие и маленькие. Давайте встретимся через три с половиной миллиарда лет и посмотрим на зайца, на корову... Но человек любопытен и не хочет столько ждать. У него нет столько времени, но есть скудные, но факты, есть научная методика познания, есть предположения и выводы. Можно предположить что угодно. Но предположения просто обязаны быть на чем-то основаны.
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	11 февраля 2012, 17:10 Grindi, и мне тоже.
васятка Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 8 Регистрация: 14.01.2011 Всего сообщений: 2590 Откуда: город партизанской славы Сучан юг приморья	11 февраля 2012, 17:26 мутация-куда не шло,а эволюция слово красивое,но из крысы в лошадь?ну не верю
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	11 февраля 2012, 17:46 obsidian_edge, во первых я уже сообщал о том что не занимаюсь научной работой, поэтому мои взгляды действительно являются кухонной философией. Тем не менее я не посягаю на фундаментальные основы. "Цитата: Печально читать, простите великодушно, как человек пытается разрулить сложнейшие научные проблемы посредством кухонной философии" Т е данный вопрос является все же научной проблемой а не доказанным научным фактом? Спасибо и на этом. Значит от того что я думаю основы не рухнут. Во вторых я ведь не отвергаю эволюцию как таковую. В приводимых Вами ссылках неоднократно встречается "могла", "мог"... Специалисты очень далеко не моего уровня всего лишь допускают вероятность подтверждения своей гипотезы. В силу этого - какую ценность будет иметь наша дискуссия, или как Вам удобнее назвать. [i]"Цитата: Укажите конкретно то место в моих публикациях, где я мог такое утверждать."[i] А Вы вообще ничего не утверждаете. Вы даете ссылки оставаясь нейтральным. Это удобная позиция. Ну да это мелочи. И вернувшись к теме - я в целом верю в науку, но в этом вопросе, думаю, она нетвердо стоит на ногах. Нужно еще какое то время для решения этой загадки. Все же я думаю что именно на Землю она привнесена. Маловато времени чтобы природе перебрать варианты всего разнообразия. А откуда там... Поживем - увидим. Да и сам Дарвин не слишком доверял своей теории, и у креационистов есть интересные места. Разве не так?
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	11 февраля 2012, 18:15 Цитата: Mazay72 11.02.2012 Т е данный вопрос является все же научной проблемой а не доказанным научным фактом? А для Вас это новость? Гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт, или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений. Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой. Цитата: Mazay72 11.02.2012 А Вы вообще ничего не утверждаете. Вы даете ссылки оставаясь нейтральным. Это удобная позиция. " - Павел Степанович, Вы шпион? - Понимаешь ли, Дмитрий..." Цитата: Mazay72 11.02.2012 и у креационистов есть интересные места. Разве не так? Не спорю. Именно одно любопытное место в Библии заставило меня однажды серьезно заняться космологией, чтобы разобраться что к чему...
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	11 февраля 2012, 18:54 obsidian_edge, искренне желаю Вам успехов. Все таки какая то база у Вас есть. Но по своей глупости я думаю что цифра 3млрд с хвостиком ближе к порогу решения этой задачи. Человек сможет многое, но тайну жизни Природа крепенько может охранять. А там черт его знает! Все гениальное просто . Библия Библией но шумеры не менее интересны
Onferro Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 27.02.2009 Всего сообщений: 1128 Откуда: Мензельбург )) , территория вечно зеленых помидоров	11 февраля 2012, 19:10 О_о, да у вас здесь научный диспут.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	11 февраля 2012, 20:18 Onferro, я слегка нервно курю в сторонке...