Тяжело в ГАИ - легко за Рулём(с рублем)!

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Бондюэль Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.04.2008 Всего сообщений: 9197	18 января 2012, 19:18 В Брянске начался суд над девкой, которая сбила на машине женщину с ребенком. Её будут судить за аварию на пешеходном переходе, который был обозначен только теоретически. Получается, что водители могут чувствовать себя уверенно только в своём родном городе и только на тех улицах, по которым постоянно ездят?
Izn Сейчас нет на сайте Репутация: 22 Регистрация: 7.11.2007 Всего сообщений: 2974 Откуда: Char	18 января 2012, 19:50 Бондюэль, не. Только находясь в своей машине в своём гараже(при наличии), с закрытыми воротами и с заглушенным двигателем. Ну а по теме. Знаки стояли. Цитато: "В соответствии с действующей редакцией Правил дорожного движения, дорожная разметка имеет второстепенное значение по отношению к дорожным знакам. В случае если разметка плохо различима или ее значение противоречит значению знаков, приоритет имеют последние". Она не сбила, она убила трёхлетнюю девочку.
Бондюэль Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.04.2008 Всего сообщений: 9197	18 января 2012, 19:54 На видео ясно видно, что знак был закрыт автобусом, а других не было. На противоположной стороне проезжей части его установили только после трагедии.
Izn Сейчас нет на сайте Репутация: 22 Регистрация: 7.11.2007 Всего сообщений: 2974 Откуда: Char	18 января 2012, 21:58 Бондюэль, плохо смотрел. На противоположной(встречной) стороне знак. Там видно, как пропускают. Знак на стороне автобуса весит на растяжке. Издалека бросается в глаза знак именно на противоположной стороне. Видео показывает беспечность матери ребёнка, она даже не посмотрела, пережде, чем продолжить движение. Виновны обе стороны, каждый по своему. В новостях показали. "Водилу" автобуса я не понял.
Onferro Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 27.02.2009 Всего сообщений: 1128 Откуда: Мензельбург )) , территория вечно зеленых помидоров	10 февраля 2012, 11:18 За управление автомобилем хотя бы без одного регистрационного знака или если один из знаков установлен на нестандартном месте, водителей будут штрафовать на пять тысяч рублей или лишать прав на 1-3 месяца. Такое постановление 9 февраля утвердил Пленум Верховного суда РФ, пишет "Российская газета". Издание отмечает, что сегодня или завтра оно будет опубликовано на сайте суда, после чего начнет действовать. Таким образом Верховный суд прикрыл лазейку для тех, кто пользовался несовершенством формулировки КоАП и уходил от ответственности, если ехал без одного из номеров. Такое же наказание будет грозить и тем, кто заклеит любой из номеров скотчем, или, наоборот, обдерет световозвращающую пленку, или установит решетки или "форточки" на него. "Если раньше судьи могли пойти на то, что такая порча одного номера ненаказуема, то после решения Пленума ВС это не пройдет", - пишет РГ. В случае ДТП водителю придется заплатить штраф, если он не выполнил хотя бы одного из требований правил, предусмотренных для таких случаев. А одно из главных - немедленно остановиться после аварии. Однако даже если он остановился через 100 метров, ему грозит только штраф - одна тысяча рублей. Лишение прав за оставление места ДТП ему будет грозить, если он вообще не остановился либо нарушил требование оформить происшествие в ГИБДД или оформить ДТП по упрощенной схеме. Даже если после происшествия водитель сдвинул машину с места, чтобы получше рассмотреть повреждения, статья об оставлении места ДТП ему не грозит. Отметим, что в проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления. Вместе с тем это не означает разрешения на такой маневр – каждый такой случай будет разбираться отдельно. Как отмечает издание, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вовремя вернуться на свою полосу. Однако автомобиль, который он обгоняет, может, например, увеличить скорость, чем помешает маневру. Кроме того, фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Подобные обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, будут оценивать судьи.
Onferro Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 27.02.2009 Всего сообщений: 1128 Откуда: Мензельбург )) , территория вечно зеленых помидоров	10 февраля 2012, 11:21 Обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака "обгон запрещен" теперь разрешен. Причем независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет. Но надо учитывать другие условия: ограниченная видимость, пешеходный переход, регулируемый перекресток, мосты, путепроводы, эстакады и ж/д переезды. В общем, все случаи, где обгон запрещен пунктом 11.4 правил. Есть и одно послабление. Водитель может обогнать трактор, на котором нет знака, что это тихоходное транспортное средство. В данном случае тракторист нарушает правила, не повесив такой знак. При этом если водитель не уверен, что обгоняемое транспортное средство - тихоход, то лучше не обгонять. Даже если оно движется медленнее 30 км/ч, но по техническим параметрам может двигаться быстрее, - обгонять его нельзя. Также Пленум Верховного суда постановил, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и с учетом сложившейся дорожной ситуации вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Движение задним ходом, в том числе по дороге с односторонним движением, без учета указанных выше ограничений образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП. При этом "РГ" указывает на то, что в Правилах дорожного движения ничего об "объективной необходимости" не сказано.
Viktos Имя: Виктор Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 22.12.2008 Всего сообщений: 2686 Откуда: Ямославль	7 марта 2012, 07:25 Сегодня чуть не стал свидетелем аварии. Ехал на работу на ПАЗике (маршрутка), доехали до перекрестка, почти в центре города, так как маршрутка поворачивает направо, а мне надо прямо, то попросил водителя выпустить меня на перекрестке, как раз на красном остановились, я перехожу дорогу своей маршрутке на зеленый, вижу рядышком с ней форд транзит (маршрутка) остановилась, и жду когда мне загорится зеленый чтоб идти прямо. Тут слева едет ЗИЛ с автовышкой, не, не едет, летит на всех парах, перпендикулярно моей маршрутке, и нифига не тормозит. Ему уже красный загорелся, он бы успел затормозить, но он только прибавил газу, эти уже тронулись, на перекресток почти выехали, форд ехал прямо, а навстречу легковушка, они бы как раз под боковой удар попали, хорошо они его увидели, остановились, пропустили дурака на ЗИЛе и дальше поехали. Если бы не заметили, замес был бы не хилый. Хорошо что время было 6:45, машин мало было на дороге.
Mixal Имя: Михаил Репутация: 18 Регистрация: 17.08.2009 Всего сообщений: 637 Откуда: Пенза	11 марта 2012, 12:58 что будет если не платить штраф по протоколу? я слышал если долго не платить он из базы удаляется
Onferro Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 27.02.2009 Всего сообщений: 1128 Откуда: Мензельбург )) , территория вечно зеленых помидоров	11 марта 2012, 13:03 Mixal, не знаю, у меня один штраф висел почти 500 дней, все равно пришлось заплатить перед тех.осмотром.
RIMA&39 Сейчас нет на сайте Репутация: 28 Регистрация: 13.01.2010 Всего сообщений: 3225	11 марта 2012, 13:06 Mixal, нет это не правда любой штраф если ты даже оплатил, передаётся в судебный пристав и тебе придётся идти показывать квитанцию об его оплате , и не важно что его ты оплатил год назад и просто напросто мог квитанцию потерять. Заставят по новой заплатить.