| ПРАВОСЛАВИЕ !!!АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Jorji, добровольным? | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 75 Регистрация: 19.07.2007 Всего сообщений: 1821 Откуда: Россия |
| Taurus, я не присутствовал , да это и не важно | |
| | Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Jorji, разьве не важно | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 75 Регистрация: 19.07.2007 Всего сообщений: 1821 Откуда: Россия |
| Taurus, это факт , при чем не оспоримый а как это было не имеет ни какого значения так как ни чего не меняет | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| Taurus, это как День независимости. От нас уже ничего не зависит. | |
| | Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Jorji, для меня очень много значит, принудительное обращение в какую- либо веру это как минимум не гуманно и безчеловечно. И если, зная, что верой, до нас и сейчас и в будущем - управляют народами, то можно выстроить весьма интересную причинно- следственную связь заинтересованности определённого круга людей и всего этого безобразия... Из [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Принудительное_обращение]Википедии[/url]:
Принудительное обращение — обращение в иную веру или идеологию под принуждением, то есть угрозой применения наказания или вреда (лишения работы, социальной изоляции, пыток, казни и др.). При принудительном обращении всегда требуется явный отказ от прежних убеждений. Христианство
Христианство официально отвергает саму идею принудительного обращения, поскольку обращение рассматривается не как внешне заметное объявление о взглядах, но как внутренняя убеждённость (Послание к Римлянам, 10:9-10). В то же время, в истории христианская церковь далеко не всегда придерживалась этой нормы и нередко обращала людей в свою веру под принуждением. Среди фактов принудительного обращения можно отметить: Крещение на части территорий Киевской Руси насаждалось принудительно. Обращение испанских мусульман и евреев после Реконкисты (последние были позднее известны как мориски и марраны); церковь рассматривала их обращение как притворное, и при Фердинанде и Изабелле они подверглись репрессиями и изгнанию из страны. Массовое обращение индейцев в католицизм конкистадорами. Преследование католиками индуистского населения Гоа в XVI-XVII веках. Индуисты Гоа, не желавшие переходить в католичество (а также обратившиеся ранее в католичество, но всё ещё практиковавшие индуистские обряды), подвергались пыткам и преследованию со стороны португальских правителей и миссионеров.[1][2][3][4][5][6] Принуждение с применением насилия греко-католиков к принятию православия после аннексии земель Речи Посполитой Российской Империей. Во время Второй мировой войны православных сербов в Хорватии усташи принудительно обращали в католицизм под угрозой казни. В современной КНР местных католиков вынуждают переходить в Китайскую патриотическую католическую церковь в связи с тем, что Ватикан установил дипломатические отношения с Тайванем.
Далее цитировать нет смысла... | |
| | Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Ну вот мне тож не нравились методы насильственного крещения, спецом как-то факты собирал. Пока не допёр что тут куча "но".
1. Не сама вера насильно обращала в себя, а люди.
2. Тех людей тыщу лет как нет. Спрашивать не с кого.
3. Доподлинно неизвестно, были ли наши с тобой предки обращавшими или обращаемыми. А на предков батон крошить некомильфо в абсолютно любой религии.
4. Празднование Крещения Руси это не бравое глумление над тем что кото- то там кому-то наобращал по самые фаберже, или что- то в этом роде. Это констатация того, что да, тогда-то православие стало официальной религией Руси. Вот на 8 марта от К.Цеткин мы ж не бухтим, так? | |
| | Имя: Алексей Сейчас нет на сайте Репутация: 1 Регистрация: 17.01.2007 Всего сообщений: 472 Откуда: шаахты |
| Out видемо людям не всё равно что Владимир вовлёк русь в секту. И ещё раз добавлю что, на руси православным христианство стало всеголишь недавно при комунизме, до этого была (какаето там греческая, точно не помню. | |
| | Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Out,
1. Не сама, но руками людей, и вера создана одними людьми, для себя, а как доподлинно известно: что одним хорошо- другим чуждо.
2. Людей нет, но есть их последователи, те- кто действует по их подобию и их же методами, т.е. дело ещё актуально для нашего мира и живёт, что печально!
3. Сие факт не требующий доказательств, ты христианин? Это и есть результат насильственного Крещения Руси. Незабывай у насильственно крещённых рождаются дети, в которых эта вера есть, привитая родителями, т.е. как вирус чумы, передай его одному, через месяц он уже будет за тысячи киллометров, в зависимости от плотности населения!
4. Крещение Руси - факт, а то, что он празднуется, это неведение, так как по привычке для нас, кто зачастую празднут ,,за компанию,, по-традиции, так сказать, не задумываясь... Другое дело празднование этого ,,праздника,, ,,нашим,, ,,святейшеством,, , здесь без комм. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 2 Регистрация: 31.10.2010 Всего сообщений: 804 Откуда: Н.Новгород |
| Все эти рассказы о насильственном крещение Руси, сильное преувеличение, и распространяется в основном родноверами и прочими неоязычниками, чтобы оправдать свое существование, конечно были и недовольные, особенно из числа волхвов, но в целом крещение было добровольное,не зря князя Владимира называли в народе Владимир Красно Солнышко - ласковый князь, стали-бы так называть изверга и тирана ? | |
|
|
|