| ПРАВОСЛАВИЕ !!!АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Ахмад, естественно. Христианству на Руси тогда было уже много лет, это общеизвестный факт. Тех же ариан было до и больше. И Владимир киевский преследовал прежде всего политические цели. Начиная с централизации власти.
Mazay72, как неоднократно утверждала Гражданская Оборона "Всё идёт по Плану")))
wayworn, насчёт культовых человеческих жертвоприношений чёт не помню. дай ссылку на источник. Теоретически, конечно, могли быть, если брать за аналогию перун-киреметь, (насчёт жертвоприношений киреметю в доступных легендах осталась инфа, а перун вроде как его "двойник") но инфы маловато... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 2 Регистрация: 31.10.2010 Всего сообщений: 804 Откуда: Н.Новгород |
| Out, подтверждение тому, что человеческие жертвы, являлись частью ритуала у славян, хотя они приносились не очень часто, мне попадались и на славянских сайтах, но на вскидку нашел такие ссылки: Человеческие жертвоприношения у славян(из летописей) А. Ю. Дворниченко, С. Г. Кащенко, М. Ф. Флоринский. Отечественная история , посмотри Гл. II, § 5. | |
| | Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Ага, пасиба, нашёл. Очень поучительно. Кстати, хочу развеять ещё один устоявшийся миф. Что интересно,некоторые пейсатели оккультнго толка с уклоном в неоязычество утверждают, что жёны славянских князей сами шли закалываться\сжигаться\хорониться якобы из Великой Любви. Ну я так понимаю, чтобы показать контраст "светлого и чистого язычества" с "кошмарным лживым христианством". Однако ж нифига подобного. Браки у правящих родов (да и не только) в то время совершались 1.По политсображениям. 2. По рассчёту 3. Муж и жена зачастую знакомились только во время свадьбы. Учитывая даже особенности импритинга и религиозного воспитания, возникновение чувств такой силы в подобных условиях явно- скорее исключение. И следовательно, размазывание розовых соплей неоязычниками здесь совершенно неуместно. | |
| | Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Out, неоязычники не имеют никакого отношения к язычникам, разьве что только корнем слова- определения. И причём здесь эта тема и твой пост? | |
| | Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Taurus, да насмотрелся я на поливание христианства всякими "нео", считай что наболевшее. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| Вот интересно: "...выдержки из речи АлексияII, сказанной им 13 ноября 1991 года в Нью-Йорке на встрече с иудейскими раввинами: «Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею… Он Сущий — Бог Отец всех, а мы все братья, ибо мы вседети Ветхого завета его на Синае … В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки… И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия… " Так кто же мы - православные иудеи или правоверные христиане? | |
| | Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Если верить неоязыческой литературе- иудохристиане))) | |
| | Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии |
| Mazay72, Out, Да, да истину глаголите. | |
| | Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Taurus, и тебе риспкт и уважуха! | | JPG 40.3 Kб |
|
| | Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной |
| Taurus, картинка не совсем корректна, ибо "инь-янь" как символ буддизма тут ни к селу, ни к городу, поскольку он не только не является авраамистической религией, к которым относятся иудаизм, христианство и ислам, но и вообще не относится к теистическим религиям, т.е. не содержит в себе идеи "Бога-Демиурга". Более того, буддизм, в отличии от все тех же авраамистических религий, оперирующих такими понятиями как "гой", "язычник" или "неверный", совершенно пофигистичен ко всем остальным богооткровенным учениям и ничего против них не имеет, а посему не нуждается в примирении с ними. | |
|
|
|