ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Квантовая механика на пальцах.

Модераторы: Okcu, Grindi
Список форумов » ВселеннаяНа страницу  1, 2, 3, 4 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
3 января 2012, 10:08
Grindi,
Гриша, дополняя наш разговор о поглощении и излучении фотонов:

1. Электроны в атомах находятся на дискретных энергетических уровнях;
2. При переходе электронов между этими уровнями, атомом поглощаются или излучаются фотоны.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон#.D0.A1.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8_.D0.B2.D1.8B.D0.BD.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.5B69.5D]Википедия[/url]
JPG 29.7 Kб
Вынужденное излучение (в котором фотоны как бы «клонируют» себя) было предсказано Эйнштейном и привело к изобретению лазера. Выводы Эйнштейна стимулировали дальнейшее развитие квантовых представлений о природе света, которые привели к статистической интерпретации квантовой механики.
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 10:56
obsidian_edge, понял,Николай.В общих чертах я с этим знаком.Ты имеешь ввиду разговор о сверхскоростной съемке импульса света?
Я считал,что в комнатных условиях эффектом можно пренебречь.Чтобы возбудить атом,вроде нужна бОЛьшая энергия. .hz. Вряд ли лазер при съемке был настолько мощным. .killer.
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 11:02
Как я понимаю есть атомы,которые легко возбуждаются.Например,рубин.Но пластиковая бутылка.. .vot.
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
3 января 2012, 11:09
Цитата:
Grindi 3.01.2012
Чтобы возбудить атом,вроде нужна бОЛьшая энергия.
1. Больше, чем что?
2. Откуда берутся кванты оптического диапазона, благодаря которым мы с тобой видим окружающие предметы?
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 11:19
Коля,я привык думать,что переизлучают атомы,находящиеся в очень жестких условиях,например,в космическом пространстве при воздействии жесткого излучения.Самым слабым примером я назвал бы Северное Сияние.

И до сих пор я считал,что свет,которым освещена моя комната,до самых уголков,это те же кванты,которые восемь минут назад покинули Солнце.Ну примерно так. :)
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
3 января 2012, 12:04
Grindi, нет.
Сначала фотоны многократно поглощаются и испускаются атомами атмосферы. Но мы уже об этом говорили.
Я опускаю тот момент, что прежде чем достигнуть фотосферы из места, где они родились - из солнечного ядра - фотоны так же многократно поглощаются и испускаются телом Солнца, где блуждают на протяжении миллионов лет.
Падая на окружающие предметы, свет (фотоны) аналогичным образом поглощаются и тут же испускаются, формируя оптическую картину, которая становится доступной нашему зрению. Помимо фотонов оптического диапазона тут присутствуют и тепловые, и гамма фотоны, но для нас они невидимы.
То есть, не будь данного эффекта поглощения и испускания, мы бы видели только свет и темноту, без контуров, цветов и оттенков.
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 12:14
obsidian_edge, с последним утверждением я бы поспорил.Можно просто линейкой показать пути лучей света,как в школе учили. :)

Про зарождение света в недрах Солнца согласен.

Вообще-то хочется воскликнуть вслед за тем лордом из анекдота:"Мне было бы вполне достаточно Вашего честного слова!" .crazy.
Ну отстаю я от жизни. .friends.
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 12:24
То,что фотоны переизлучаются при отражении,легче понять,наверное,если учесть,что они меняют при этом цвет. .dum.
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12919
Откуда: Ростов-на Дону
3 января 2012, 12:25
То есть энергию! .hello.
obsidian_edge
Avatar
Имя: Никола
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 6.08.2006
Всего сообщений: 5013
Откуда: Край Земли, центр Вселенной.
3 января 2012, 12:27
Кстати, прошу прощения, выше (в разговоре о камере) я ошибся в терминологии.
Я применял термин Тормозное излучение, которое на деле является продуктом похожего, но несколько иного эффекта. Это электромагнитное излучение, испускаемое заряженной частицей при её рассеянии торможении в электрическом поле.
Еще раз извиняюсь за путаницу. .oops.
Список форумов » ВселеннаяНа страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.
  
Страница 3 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.022 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 6
Rambler's Top100