| Квантовая механика на пальцах.АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi, Гриша, дополняя наш разговор о поглощении и излучении фотонов:
1. Электроны в атомах находятся на дискретных энергетических уровнях; 2. При переходе электронов между этими уровнями, атомом поглощаются или излучаются фотоны. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотон#.D0.A1.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8_.D0.B2.D1.8B.D0.BD.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5.5B69.5D]Википедия[/url] | | JPG 29.7 Kб | Вынужденное излучение (в котором фотоны как бы «клонируют» себя) было предсказано Эйнштейном и привело к изобретению лазера. Выводы Эйнштейна стимулировали дальнейшее развитие квантовых представлений о природе света, которые привели к статистической интерпретации квантовой механики.
|
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| obsidian_edge, понял,Николай.В общих чертах я с этим знаком.Ты имеешь ввиду разговор о сверхскоростной съемке импульса света? Я считал,что в комнатных условиях эффектом можно пренебречь.Чтобы возбудить атом,вроде нужна бОЛьшая энергия. Вряд ли лазер при съемке был настолько мощным. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| Как я понимаю есть атомы,которые легко возбуждаются.Например,рубин.Но пластиковая бутылка.. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата: Grindi 3.01.2012 Чтобы возбудить атом,вроде нужна бОЛьшая энергия. | 1. Больше, чем что? 2. Откуда берутся кванты оптического диапазона, благодаря которым мы с тобой видим окружающие предметы? | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| Коля,я привык думать,что переизлучают атомы,находящиеся в очень жестких условиях,например,в космическом пространстве при воздействии жесткого излучения.Самым слабым примером я назвал бы Северное Сияние.
И до сих пор я считал,что свет,которым освещена моя комната,до самых уголков,это те же кванты,которые восемь минут назад покинули Солнце.Ну примерно так. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi, нет. Сначала фотоны многократно поглощаются и испускаются атомами атмосферы. Но мы уже об этом говорили. Я опускаю тот момент, что прежде чем достигнуть фотосферы из места, где они родились - из солнечного ядра - фотоны так же многократно поглощаются и испускаются телом Солнца, где блуждают на протяжении миллионов лет. Падая на окружающие предметы, свет (фотоны) аналогичным образом поглощаются и тут же испускаются, формируя оптическую картину, которая становится доступной нашему зрению. Помимо фотонов оптического диапазона тут присутствуют и тепловые, и гамма фотоны, но для нас они невидимы. То есть, не будь данного эффекта поглощения и испускания, мы бы видели только свет и темноту, без контуров, цветов и оттенков. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| obsidian_edge, с последним утверждением я бы поспорил.Можно просто линейкой показать пути лучей света,как в школе учили. :)
Про зарождение света в недрах Солнца согласен.
Вообще-то хочется воскликнуть вслед за тем лордом из анекдота:"Мне было бы вполне достаточно Вашего честного слова!" Ну отстаю я от жизни. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| То,что фотоны переизлучаются при отражении,легче понять,наверное,если учесть,что они меняют при этом цвет. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164 |
| То есть энергию! | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Кстати, прошу прощения, выше (в разговоре о камере) я ошибся в терминологии. Я применял термин Тормозное излучение, которое на деле является продуктом похожего, но несколько иного эффекта. Это электромагнитное излучение, испускаемое заряженной частицей при её рассеянии торможении в электрическом поле. Еще раз извиняюсь за путаницу. | |
|
|
|