ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

ХОЧУ ЗНАТЬ...

Модератор: Lorian
Куратор темы: Альтаир
Список форумов » РелигияНа страницу  1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 129, 130, 131 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Arab
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 8
Регистрация: 17.09.2008
Всего сообщений: 1152
Откуда: Дагестан
14 октября 2012, 19:26
vzking, на сколько мне известно в Коране не упоминается история рода Адама. Hо сказано:
« О люди ! Бойтесь вашего Господа, Который сотворил вас из одного человека, сотворил из него пару ему и расселил много мужчин и женщин, произошедших от них обоих » (Коран, Женщины , 1)
Отсюда и без хадисов понятно, что были браки между братьями и сестрами.
Сегодня это звучит странно и может пугающе, но раньше значит это было нормальным, так же как и ходить нагим.
Значит рождались нормальные дети от таких браков. Не доказать никак что это невозможно хотя бы потому что и сегодня от таких браков могут рождаться здоровые дети, пусть и редко.
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
14 октября 2012, 19:47
Arab, доказывать надо, что это возможно, то что это невозможно на данный момент является аксиомой
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
14 октября 2012, 19:52
что это невозможно это доказано, вероятность рождения здорового очень мала. Точно не помню в какой то стране, династия королей боялась упустить власть из своих рук и поэтому заключали браки между друг другом внутри династии, первое поколение было с небольшим отклонением, и с каждым последующим поколением положение ухудшалось, от того что не было прилива новой крови.
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
14 октября 2012, 19:54
я попросил привести аргумент в защиту своего мнение, а не утверждение из разряда "если бы да кабы да во рту росли грибы-был бы не рот, а целый огород"
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
14 октября 2012, 19:59
почему то никто, с кем я общался, толком не объясняет причину по которой люди могли произойти от одной пары человек... а верят на слова как говорится... единственный их аргумент "значит тогда так можно было"... интересно, как так изменился человек, что теперь смесь крови порождает неполноценных? эволюция или деградация что же это? или все таки не от одной пары
Arab
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 8
Регистрация: 17.09.2008
Всего сообщений: 1152
Откуда: Дагестан
15 октября 2012, 13:06
Аксиома? Факт в том, что сегодня от таких браков может родиться здоровый человек.
В общем, это все равно что доказывать что Бог есть или что Бога нет. Никто не докажет что все родились от двух или многих.
Вы верите что человек просто родился человеком или он что произошел от обезьяны? Так почему же невозможно то, что человек за все это время хотя бы чуть изменился?!
Есть две возможные варианты что все родились от двух или что было сразу много людей. Вы на самом деле хотите доказать невозможность первого, так как пытаетесь на самом деле доказать сомнение в священной книге религиозных людей.
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
15 октября 2012, 16:21
Arab, то что человек произошел от обезьяны считать так же глупо,как то что все произошли от двух людей. Так как ученые так и не смогли найти промежуточные виды, а из тех, что нашли все притянуты за уши, и откровенно сфальсифицированы.
Я слышал, что нормальный ребенок может родится от единокровных или единоутробных родственников, и то с малой долей вероятности... от абсолютно родных невозможно рождение здорового ребенка, этим и объясняются многие религиозные запреты на инцест
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
15 октября 2012, 16:25
я задал этот же вопрос женщине-биологу,которая исповедует православие , и она признала, что в наше время невозможно происхождение человечества из двух индивидуумов так как всех погубит кровосмешение. Но на мой вопрос почему ж тогда вы верите в библейскую теорию происхождения человечества? она ответила так же как и вы "значит тогда это было возможно" и все никаких аргументов
Arab
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 8
Регистрация: 17.09.2008
Всего сообщений: 1152
Откуда: Дагестан
15 октября 2012, 18:31
Я не понимаю, как не верующий в Бога человек, который верит что человек, разумный, когда-то просто так создался из непонятно чего случайными какими-то природными совпадениям, и верит что случайным образом только лишь человек получился разумным среди миллионов или миллиардов разновидностей живого на земле, который верит вот в это невероятное..может не верить и даже быть уверенным в том, что у первых людей так же как и у большинства сегодня, кровь была неподходящая друг другу для создания здоровых детей.
Вы верите в невероятное, но не верите в мелочь которая вполне вероятна, пусть даже тоже случайным совпадением удачного состава крови у супругов.
............
Цитата:
Даже весьма схожих в анатомическом плане с человеком обезьян, таких как шимпанзе, горилл и гиббонов, скрестить с человеком никогда не удавалось.
Более того, объясняют ученые, скрестить человека современного с человеком средневековым, если бы появилась такая возможность, тоже было бы нельзя. Так как с развитием человечества набор хромосом меняется, и сейчас мы весьма отличаемся не только от коз, овец и свиней, но и от наших предков 400-летней давности.
vzking
Avatar
Имя: Боря
Репутация: 7
Регистрация: 3.08.2009
Всего сообщений: 1393
15 октября 2012, 19:02
Arab, с чего вы взяли, что я не верю в Бога?
Список форумов » РелигияНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 121, 122, 123 ... 129, 130, 131 След.
 
стр.  
Страница 122 из 131
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.037 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 5
Rambler's Top100