АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| В связи с этим интересно узнать что у нас тоже ведутся работы над парусом. ...давление солнечного света на уровне земной орбиты на идеально отражающее зеркало площадью 1000 м 2 составляет всего 10 мН). Эта информация- к размышлению! Ньютон — производная единица . Исходя из второго закона Ньютона она определяется как сила, изменяющая за 1 с скорость тела массой 1 кг на 1 м / с в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с 2 . .
1мН=1/1 000 Н. | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 27.02.2009 Всего сообщений: 1128 Откуда: Мензельбург )) , территория вечно зеленых помидоров |
| Grindi точнее велись судя из статьи | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| Onferro, дочитал до конца и сам понял. Я это к тому,что на Западе ведутся работы над пустышкой.Ну это мое мнение. Зеркало в 1000кв.м разгонит груз массой 10г за 1сек на 1м/сек. Еще хуже,чем ионные двигатели.Могут сказать,что если никуда не спешить,то этого достаточно.Не знаю,где можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот двигатель.Когда научатся разворачивать парус в десятки и сотни тысяч квадратных метров. | |
|
|
Имя: Серега Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 17.02.2010 Всего сообщений: 339 Откуда: Курган |
| Grindi, и как его не повредить при такой площади. | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| сегешка, и при толщине пленки считанные микроны...Это большая работа,подобрать материал и придумать способ раскрыть его в космосе.Понятно одно,что это будет очень хрупкое сооружение,обращаться с которым надо предельно аккуратно.Сейчас идет именно отработка таких способов. | |
|
|
Имя: Серега Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 17.02.2010 Всего сообщений: 339 Откуда: Курган |
| Grindi, сейчас же 21 век,везде нано технологии. я уверен что этот материал будит именно таким,так сказать самозаживляющимся. а как его раскрыть эт как нибудь придумаем. мне очень нравиться пример как американци придумывали ручку чтоб в космасе ей писать и потратели салидную сумму ... а ссср вышло КРАСАВО писали карандашем | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| сегешка, ты меньше такое читай. Придумать ручку не проблема для Советского Союза была. Карандаш надежней был. | |
|
|
Имя: Серега Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 17.02.2010 Всего сообщений: 339 Откуда: Курган |
| Grindi, придумать ручку время и деньги надо было,а карандашей и сейчас навалом. | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163 |
| сегешка, ты всерьез думаешь,что это сложная инженерная задача?Или химиков не было? под водой гораздо сложнее писать,чем в невесомости.Однако придумали.Хотя чаще пишут карандашом.Не испортится.Надежность. | |
|
|
Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск |
| Вот построят орбитальные города там все под невесомость будет. | |
|