ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Процессор

Модераторы: Izn, -=SCORPION=-, Tarkett
Список форумов » Компьютеры » ЖелезоНа страницу  1, 2, 3 ... 123, 124, 125 ... 180, 181, 182 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
сегешка
Avatar
Имя: Серега
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 17.02.2010
Всего сообщений: 319
Откуда: Курган
5 июня 2011, 15:45
hooligano, модель мне ни о чем не сказала. Сижу с тела на модеме деньги кончились :( я так понял ты на настольный хочешь проц брать? 2х ядерник конечно хороше но лучше подкопи и возьми 4х с хорошим кэшом тебе его вполне хватит.
Lord
Avatar
Имя: Александр
Сейчас нет на сайте
Репутация: 6
Регистрация: 23.02.2009
Всего сообщений: 877
Откуда: Хабаровск Николаевск-на-Амуре
5 июня 2011, 15:50
частота от количества ядер не зависит если исходить из этого то уменя 2.80*6=16.8гг.количество дает лиш более равномерную работу системы как таковой и распределение нагрузки по ядрам
сегешка
Avatar
Имя: Серега
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 17.02.2010
Всего сообщений: 319
Откуда: Курган
5 июня 2011, 16:01
Lord100690, я имею в виду что к примеру для игре надо 4 ггц а стоит 2х2.5 игра же пойдет. Вот и не хитрый расчет что максимум игру ставить до 5 ггц. Или я не прав?
Lord
Avatar
Имя: Александр
Сейчас нет на сайте
Репутация: 6
Регистрация: 23.02.2009
Всего сообщений: 877
Откуда: Хабаровск Николаевск-на-Амуре
5 июня 2011, 16:07
IntelCore2 DuoE8500 3160 МГц Кэш 6Мб L2 TDP65 Вт хороший камень.отличные начальные частоты низкий тдп тоесть не сильно будет греться по сравнению с 95ватниками лучше конечно брать из серии I3 I5 более актуальны на данный момент ну а если нет возможности то бери впринцепи не прогодаеш
Lord
Avatar
Имя: Александр
Сейчас нет на сайте
Репутация: 6
Регистрация: 23.02.2009
Всего сообщений: 877
Откуда: Хабаровск Николаевск-на-Амуре
5 июня 2011, 16:11
не буду пускаться в тяжкие рассуждения но сам подхот по сумме сложения ядер не есть гуд ну а насчет прав не прав спроси модераторов они я думаю обьеснят более подробно и адекватно
Mark2
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 24.05.2010
Всего сообщений: 1502
6 июня 2011, 14:39
Цитата:
сегешка 5.06.2011
hooligano, у меня на буке стоит такой же,бывает притормаживает в нфс (на видяху грешу) а так норм. Суди сам,к примеру чистота 2.5 ггц у каждого ядра,в сумме 5 ггц. Вот и думай хватит тебе или нет,в крайнем случае можешь разогнать его.
уважаемый ты понял какой бред ты написал то хоть? первое у тебя не может стоять такой проц на ноуте, ПОТОМУ ЧТО просто на ноутах идет другой тип процессоров. Что касается частоты, частота одна, попробую тебе и всем остальным на пальцах объяснить,

И так имеем домашний вентилятор с 2 лопостями, и который их вращает со скоростью 2,5тыс оборотов, и прогоняет ими скажем 500литров воздуха, теперь добавим еще две лопости , согласно твоим словам венлелятор уже из за этого закрутится со скоростью 5тыс оборотов , разве это так?
Нет все проще, при добавлении лопастей увеличится производительность с 500литров до скажем 900, но ни как не скорость вращения, тоже самое и с ядрами, частота как была 2,5 так и останется ивеличется просто количество обрабатываемой одновременно информации, количество ядер влияет на обработку потока данных
Mark2
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 24.05.2010
Всего сообщений: 1502
6 июня 2011, 14:46
hooligano, хватит не на один год если он уже установлен, при другом раскладе стоит на 775 соккет ставить квад например Intel Core 2 Quad Q9300 тихий стандартынй куллер, если не увлекаться разгоном то ого очень хватает для охлаждения камня, этого точно хватит года на 4-5
hooligano
Avatar
Имя: Сабир
Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 1.06.2008
Всего сообщений: 926
Откуда: Дагестанские огни
6 июня 2011, 16:49
Mark2, мне же по играть хочется,а не просто включать комп как раритет какой нибудь там,что лучше поставить Е сирию или Q,дело уже не в цене,просто нет возможности переходить на новый секет
сегешка
Avatar
Имя: Серега
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 17.02.2010
Всего сообщений: 319
Откуда: Курган
6 июня 2011, 22:41
Mark2, да я же не про это,я имел в виду что к примеру для какой нибудь игры надо 4 ггц. А у меня 2х2.5 она же запуститься будит работать. А если взять ггц в сумме,то примерно узнаем максимальные характеристики для какой нибудь там игры. Вот что я имел в виду. Если это не так то обьясните. :-)
Money_yacK
Avatar
Имя: Сергей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 15
Регистрация: 29.07.2007
Всего сообщений: 1870
Откуда: Архангельск
6 июня 2011, 23:18
сегешка, не так. скорострельность процессора уже давно не меряется в кило-мега-гига-герцах. в любой игре в системных требованиях значится наименование процессора (с учетом вендора: Интел _такой-то_, АМД _такой-то_), а не минимальная частота.

То бишь, если я на своем компьютере с процессором 2600Мгц (Athlon@Phenom) 2009 года, запущу задачу только на одном ядре, то она будет выполняться наверняка быстрее, нежели на разогнанном до 4Ггц Селероне пятилетней давности.

реальную скорострельность процессоров можно выяснить только в тестах. сейчас куча технологий, фишек и проч

ЗЫ: Виталий aka Mark2 привел отличное сравнение, кстати
Список форумов » ЖелезоНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 123, 124, 125 ... 180, 181, 182 След.
 
стр.  
Страница 124 из 182
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.02 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 4
Rambler's Top100