ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Накопители (HDD, SSD)

Модераторы: Izn, -=SCORPION=-, Tarkett
Список форумов » Компьютеры » ЖелезоНа страницу  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 103, 104, 105 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Mazda
Avatar
Имя: Павел
Сейчас нет на сайте
Репутация: 15
Регистрация: 29.09.2007
Всего сообщений: 3640
Откуда: Нижегородская губерния.
18 ноября 2008, 23:03
Если подключить второй винчестер к проводу который выходит из того винчестера который щас стоит то не чего плохого не будет? Можно будет с одного винчестера на другой перенести информацию?
Drajver
Avatar
Имя: Сергей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 30.09.2008
Всего сообщений: 652
Откуда: Полтава
19 ноября 2008, 01:54
Mazda, это выходит питание и шлейф. Будет увеличение объема памяти (т.к. родной стоит уже, а ты лишь добавил) и возможность быстрого копирования инфы.
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
19 ноября 2008, 06:48
Mazda, давай начнем сначала. О каком проводе ты говоришь? Если о питании, то небудет никакой разницы - они все паралельны. Если ты говоришь об IDE-шлейфе, то возможны несколько вариантов подключения.
Mazda
Avatar
Имя: Павел
Сейчас нет на сайте
Репутация: 15
Регистрация: 29.09.2007
Всего сообщений: 3640
Откуда: Нижегородская губерния.
19 ноября 2008, 16:29
Pe4eneg, там оказывается разные шлейфы вот на старом винчестере (там шлейф широкий). А вот на новом (там красный маленький шлейф идёт в плату на которой ещё три гнезда под такие же маленькие шлейфы). Наверно надо какой то переходник чтоб из старого винчестера где широкий шлейф, переходил в узкий чтоб в гнездо на плате воткнуть.
Drajver
Avatar
Имя: Сергей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 30.09.2008
Всего сообщений: 652
Откуда: Полтава
19 ноября 2008, 17:01
Есть спецпереходники-платы, но как говорят спецы, оно того не стоит. Бери лучше равноправные винчестеры в систему.
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
19 ноября 2008, 17:36
Mazda, а зачем тебе их соединять? IDE и SATA винты прекрасно работают в паре. Но... Со скоростью IDE винчестеров, которые значительно медленнее саташных.
Mazda
Avatar
Имя: Павел
Сейчас нет на сайте
Репутация: 15
Регистрация: 29.09.2007
Всего сообщений: 3640
Откуда: Нижегородская губерния.
19 ноября 2008, 19:52
Да я хотел с одного винчестера на другой информацию переписать, дисками не охото переписывать 50 гигов. Сегодня зашел в магазин монитор посмотреть, увидел там флешки на 40-120 гигов (не помню как называются, они размером как винчестер) Думаю может лучше попозже купить один чтоб бекапы винды, программы хронить на всякий случай, такая большая флешка не когда не помешает :-) . И за одно с старого винчестера информацию перенесу. Только вот 40 гигов стоит 2200р а 120 гигов 2900р. В фирме разница.
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
19 ноября 2008, 20:14
Mazda, просто подключи его, он у тебя как локальный диск определится. Или несколько дисков, смотря как разбит. И копиуй себе на здоровье.
Mazda
Avatar
Имя: Павел
Сейчас нет на сайте
Репутация: 15
Регистрация: 29.09.2007
Всего сообщений: 3640
Откуда: Нижегородская губерния.
19 ноября 2008, 20:19
Pe4eneg, щас не могу подключить, надо переходник покупать. По другому там не как, я уже всё обсмотрел, некуда там воткнуть старый винчестер, только если в шлейф дисковода :-) , там гнёзда вроде одинаковые по ширине.
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2212
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
19 ноября 2008, 20:50
Mazda, нет. Гнезда под флопик и IDE разные. Но разъем идэешный на мамке быть обязан. Ищи внизу на краю платы.
Список форумов » ЖелезоНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 103, 104, 105 След.
 
стр.  
Страница 7 из 105
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2023
Время генерации страницы: 0.024 сек
Общая загрузка процессора: 62%
SQL-запросов: 4
Rambler's Top100