| Накопители (HDD, SSD)АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Макс Сейчас нет на сайте Репутация: 18 Регистрация: 18.12.2007 Всего сообщений: 546 Откуда: Железноводск |
| Цитата: Spoilt 23.08.2014 мне начитали, мол, как то его правильно форматнуть, настроить надо, для лучшей работы. | Spoilt, где-то было подробное описание, но лень искать, поэтому своими словами. Вкратце, понятие оптимизации в данном случае довольно условное. Каждый носитель, будь то хард или флэшка, разбит на сектора, именуемые кластерами. Размер кластера задаётся при форматировании. При записи файлы занимают эти самые кластеры, от одного и более. Посмотри свойства любого файла и ты увидишь, что занимаемое им место на диске, как правило, немного больше размера самого файла. Почему это происходит? Потому, что даже записав файл или часть файла размером 1 байт система отдаёт ему весь кластер. Таким образом, если ты используешь носитель для хранения маленьких файлов, то рекомендуется задать меньший размер кластера, в целях экономии памяти на носителе. Если же ты собираешься сохранять большие файлы, то рекомендуется задать больший размер кластера, что по идее должно немного увеличить скорость записи, т.е. производительность. Но большой размер кластера имеет и свои недостатки. Например, когда появляются битые сектора рабочий объём уменьшается быстрее, чем если размер кластера был бы меньшим. Но это так, для ликбеза. На практике же лично я руководствуюсь первым правилом механики: "Не мешай технике работать". Поэтому я всегда выбираю стандартный размер кластера, ввиду того, что во-первых: файлы так или иначе сохраняются разношёрстные, и во-вторых нет желания забивать себе голову количеством впустую занятых байтов на терабайте. Гораздо важнее не допускать фрагментации диска, поскольку это уже влияет и на производительность, и на износ диска. Благо тут всё просто: раз в 1-2 месяца сделать проверку, и при необходимости провести дефрагментацию. Но это у меня так. У тебя будет зависеть от частоты и количества сохраняемых/удаляемых файлов. | |
| | Имя: Дмитрий Сейчас нет на сайте Репутация: 21 Регистрация: 12.02.2012 Всего сообщений: 1408 Откуда: Укр. Днепр. обл. |
| Перенес запрос в эту тему. Привет, посоветуйте какой марки и маркировки посоветуете HDD? У меня Седжеймт на 250 гиг, уже 7 лет работает. Мало, думаю на 500 или на 1-2 Тб взять. Посоветуйте пожалуйста фирму и тип винчестера. Буду примного благодарен. | |
| | Имя: Лёха Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 13.02.2008 Всего сообщений: 1229 Откуда: Белгородский |
| WD Caviar Green 3Tb для хранения файлов нормуль,у самого стоит но под систему не пойдёт. под систему WD Caviar Black 1Tb, но лучше твердотел 128Гб под систему и жёсткий на пару тэриков под файлы | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 370 Регистрация: 9.06.2008 Всего сообщений: 12972 Откуда: с.Кармаскалы. Башкирия. живу в г.Щелково |
| Allexxe, ocz vertex4 | |
| | Имя: Дмитрий Сейчас нет на сайте Репутация: 21 Регистрация: 12.02.2012 Всего сообщений: 1408 Откуда: Укр. Днепр. обл. |
| Allexxe, WD Caviar Black 1 Tb прикольный, 1.5 тыс. грн., дорогой (в отзывах пишут, иногда баки, и без резиновых прокладок шумит) | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 317 Регистрация: 22.03.2009 Всего сообщений: 10558 Откуда: г. Лиски, Воронежская область |
| Allexxe, Green? Серьезно? Не-не-не Эту радость лучше не надо. Они изнашиваются в разы быстрее из-за "интеллектуальной" парковки головок. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 317 Регистрация: 22.03.2009 Всего сообщений: 10558 Откуда: г. Лиски, Воронежская область |
| infosv, Black надежная серия, но шумная и довольно горячая. Если под файлохранилище, то рекомендую WD Red или Purple серию. Или также у Seagate присмотреться к серии предназначенной под видеонаблюдение. И недорго и практично. За 5 тыс рублей можно на 3 ТБ взять. Ну а на 1,5-2 и того дешевле. Меньше 1 ТБ брать думаю смысла уже нет. | |
| | Имя: Лёха Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 13.02.2008 Всего сообщений: 1229 Откуда: Белгородский |
| infosv, пять лет стояли два блека по терабайту пока твердотел не взял,так и продал в рабочем состоянии, один был чуть слышен второй с виндой вобще нет,может от сборки зависит,не грелись ни фига,страшилки тут не надо писать | |
| | Имя: Лёха Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 13.02.2008 Всего сообщений: 1229 Откуда: Белгородский |
| MiShutka, какой дурень будет выпускать жёсткие,чтоб они ломались? надо дефрагментацию хоть иногда делать и будет нормально работать, до двух лет много положительных отзывов | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 317 Регистрация: 22.03.2009 Всего сообщений: 10558 Откуда: г. Лиски, Воронежская область |
| Allexxe, как говаривал один мой знакомый пользователь данного сайта "диски это вообще лотерея" и я с ним согласен. У нас с братом было по диску Green-серии 1 ТБ и 2 Тб. Первый в работе 5 лет, второй 3 года. У второго число пусков/остановок 7000, у первого 5900. Второй диск месяц назад приказал долго жить (начал умирать контролер), еле вытащили информацию с помощью спецутилит и то не всю. Мой 1 Тб пока живет, но тоже уже намекает на проблемы. Дефрагментация делается системой на автомате по расписанию. Но если почитать отзывы по этой серии, то там гораздо больше негатива чем позитива.Black-серия дорговата для повседневного использования, но под систему самое то. У самого под системой блэк 3 года стоит. | |
|
|
|