Накопители (HDD, SSD)

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Mangust Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 24.10.2007 Всего сообщений: 2028 Откуда: Самара	10 октября 2015, 22:25 Smetan, все брешет...
Smetan Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 24.12.2007 Всего сообщений: 2702 Откуда: Ставрополье	10 октября 2015, 23:49 Mangust, а есть чё, чтоб брехало поближе к правде? Не, ну у меня есть ещё внешний хард, там показывает здоровье примерно 52 процика. Не знаю, брешет, не. Хотя он и пашет на 52 процика, с икотой через заикания с выходом в геммор.
Director89 Репутация: 3 Регистрация: 23.02.2008 Всего сообщений: 2802	10 октября 2015, 23:54 Lider, да я понял что капец еще по ошибкам данных )) ето был транзитный, хочу етот Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III интересно мнение обитателей
Mangust Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 24.10.2007 Всего сообщений: 2028 Откуда: Самара	11 октября 2015, 00:02 Smetan, фик знает, если честно. Не заморачивался. Эти проги что на скрине -поставил только ради скрина, после снес.
MiShutka Сейчас нет на сайте Репутация: 317 Регистрация: 22.03.2009 Всего сообщений: 10558 Откуда: г. Лиски, Воронежская область	11 октября 2015, 00:16 Director89, если сис тему на него планируешь ставить, то не советую. Вообще Blue-серия только под файло-помойку годится. Лучше выбери что-нибудь из серии Red.
Director89 Репутация: 3 Регистрация: 23.02.2008 Всего сообщений: 2802	11 октября 2015, 00:22 MiShutka, Western Digital Black 1TB 7200rpm 64MB WD1003FZEX 3.5 SATA III а если етот и под систему и под файлы , ссд увы пока нет возможности покупать но планирую в будущем ,если с таким расчетом то Blue - серия прокатит под то и то на время?
MiShutka Сейчас нет на сайте Репутация: 317 Регистрация: 22.03.2009 Всего сообщений: 10558 Откуда: г. Лиски, Воронежская область	11 октября 2015, 01:28 Director89, на время прокатит У племянника 2,5 года работал синий диск от WD и под системой и под файлами. Хотя Black надежнее, но и шумнее в работе в то же время.
Rich VIP Имя: Владимир Сейчас нет на сайте Репутация: 32 Регистрация: 9.05.2007 Всего сообщений: 5271 Откуда: Хреновоавтомобильск	11 октября 2015, 08:14 Если ничего не путаю,у меня оба WD по 500 гигов,и оба голубые лень в системник лезть смотреть.Одному точно 4года,стоял в блоке при покупке,второй на год старше однозначно.Робят оба без проблем.
Helios Имя: Миша Сейчас нет на сайте Репутация: 35 Регистрация: 4.01.2008 Всего сообщений: 3019 Откуда: Махачкала	11 октября 2015, 11:44 у меня один жесткий диск на компе фирмы seagate barracuda 7200 320 Gb аж с августа 2008 беспрерывно пашет
Sarmat Имя: Nobody Сейчас нет на сайте Репутация: 2 Регистрация: 18.10.2008 Всего сообщений: 224	21 декабря 2015, 22:34 Ребята, что лучше под систему: WD5000AZRX или ST3250410AS? Разница между ними (wd против st): Обороты: 5600 против 7200 буфер: 64мб против 16мб скорость последоват. записи: 144мб против 89мб NCQ: есть против нет Всем спасибо)