ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Накопители (HDD, SSD)

Модераторы: Izn, -=SCORPION=-, Tarkett
Список форумов » Компьютеры » ЖелезоНа страницу  1, 2, 3 ... 91, 92, 93 ... 98, 99, 100 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Mangust
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 24.10.2007
Всего сообщений: 1953
10 октября 2015, 22:25
Smetan, все брешет...
Smetan
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 31
Регистрация: 24.12.2007
Всего сообщений: 2847
Откуда: Ставрополье
10 октября 2015, 23:49
Mangust, а есть чё, чтоб брехало поближе к правде?
Не, ну у меня есть ещё внешний хард, там показывает здоровье примерно 52 процика. Не знаю, брешет, не. Хотя он и пашет на 52 процика, с икотой через заикания с выходом в геммор.
Director89
Avatar
Репутация: 4
Регистрация: 23.02.2008
Всего сообщений: 2936
10 октября 2015, 23:54
Lider, да я понял что капец еще по ошибкам данных )) ето был транзитный, хочу етот Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III интересно мнение обитателей
Mangust
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 42
Регистрация: 24.10.2007
Всего сообщений: 1953
11 октября 2015, 00:02
Smetan, фик знает, если честно. Не заморачивался. Эти проги что на скрине -поставил только ради скрина, после снес.
MiShutka
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 301
Регистрация: 22.03.2009
Всего сообщений: 10402
Откуда: г. Лиски, Воронежская область
11 октября 2015, 00:16
Director89, если сис тему на него планируешь ставить, то не советую. Вообще Blue-серия только под файло-помойку годится. Лучше выбери что-нибудь из серии Red.
Director89
Avatar
Репутация: 4
Регистрация: 23.02.2008
Всего сообщений: 2936
11 октября 2015, 00:22
MiShutka, Western Digital Black 1TB 7200rpm 64MB WD1003FZEX 3.5 SATA III а если етот и под систему и под файлы , ссд увы пока нет возможности покупать но планирую в будущем ,если с таким расчетом то Blue - серия прокатит под то и то на время?
MiShutka
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 301
Регистрация: 22.03.2009
Всего сообщений: 10402
Откуда: г. Лиски, Воронежская область
11 октября 2015, 01:28
Director89, на время прокатит .yes.
У племянника 2,5 года работал синий диск от WD и под системой и под файлами. Хотя Black надежнее, но и шумнее в работе в то же время.
Rich
VIP
Avatar
Имя: Владимир
Сейчас нет на сайте
Репутация: 27
Регистрация: 9.05.2007
Всего сообщений: 5971
Откуда: Хреновоавтомобильск
11 октября 2015, 08:14
Если ничего не путаю,у меня оба WD по 500 гигов,и оба голубые :-) лень в системник лезть смотреть.Одному точно 4года,стоял в блоке при покупке,второй на год старше однозначно.Робят оба без проблем.
Helios
Avatar
Имя: Миша
Сейчас нет на сайте
Репутация: 26
Регистрация: 4.01.2008
Всего сообщений: 1980
Откуда: Махачкала
11 октября 2015, 11:44
у меня один жесткий диск на компе фирмы seagate barracuda 7200 320 Gb аж с августа 2008 беспрерывно пашет .nota.
Sarmat
Avatar
Имя: Nobody
Сейчас нет на сайте
Репутация: 2
Регистрация: 18.10.2008
Всего сообщений: 224
21 декабря 2015, 22:34
Ребята, что лучше под систему: WD5000AZRX или ST3250410AS? Разница между ними (wd против st):
Обороты: 5600 против 7200
буфер: 64мб против 16мб
скорость последоват. записи: 144мб против 89мб
NCQ: есть против нет
Всем спасибо)
Список форумов » ЖелезоНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 91, 92, 93 ... 98, 99, 100 След.
 
стр.  
Страница 92 из 100
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2017
Время генерации страницы: 0.04 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 4
Rambler's Top100