| НоутбукиАВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 2 Регистрация: 27.01.2008 Всего сообщений: 903 Откуда: Россия |
| | | Сейчас нет на сайте Репутация: 27 Регистрация: 13.04.2007 Всего сообщений: 1578 |
| Человек, ну уже редкость чтоб ноут шол с диском обычно сама винда переустанавливается с жосткого - по сему диск не нужон чем тебе 7ка не устраивает ? один хрен хрюша умреть как до ентого умирали 95ая 98ая 2000ая | |
| | Имя: SaidGadzhi Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 22.06.2009 Всего сообщений: 413 Откуда: Kвaнхидaтли |
| Вот. | | JPG 199.1 Kб |
|
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 22 Регистрация: 7.11.2007 Всего сообщений: 2974 Откуда: Char |
| SaidGadzhi, ну, вот и он. Скрытый раздел. )) Даа, не жалели места. Система показывает реальные гигабайты. Сколько есть - всё твоё. А заявленные 320 - эт хитрость производителей. | |
| | Имя: SaidGadzhi Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 22.06.2009 Всего сообщений: 413 Откуда: Kвaнхидaтли |
| всем вам спс я это сделал... только не смейтесь а т9 нету да на комп а то не удобно | |
| | Имя: Daniel Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 24.11.2009 Всего сообщений: 103 Откуда: Хабаровск |
| у меня вопросик: когда я копирую например фильмы с дисков, на это тратится очень много времени, например фильм 1.4 гб за минут 11. Когда на моем старом компе, где наверно оперативы было 256 мб копировал полностью 4,4 гб с диска за 6 минут... Так вот, у меня на ноутбуке 4 ядра, а когда копирую, в работу вступают только 2 ядра. Как сделать, что бы в этом деле работали все ядра для большей скорости? То же самая проблема была с конверкацией, раньше 2 ядра работали, щас все четыре, и скорость при этом значительно выросла. Может есть какая нибудь утелита для копирования? | |
| | Имя: Daniel Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 24.11.2009 Всего сообщений: 103 Откуда: Хабаровск |
| хотя вроде ядра тут вообще не причем... При копировании задействуется только 12% первого ядра | |
| | Имя: Дмитрий Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.02.2010 Всего сообщений: 216 Откуда: Великий Устюг. на сайте с февраля 2008 |
| Daniltraum, дело может быть просто в скорости привода. возможно твой старый привод поддерживал более высокую скорость чтения. попробуй обновить для него драйвер процессор в процедурах копирования почти не участвует. | |
| | Имя: Михаил Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 28.01.2009 Всего сообщений: 689 Откуда: оттуда |
| Daniltraum,а может просто винт шустрее был? | |
| | Имя: Daniel Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 24.11.2009 Всего сообщений: 103 Откуда: Хабаровск |
| незнаю какой из них шустрее, а где взять обновление драйвера? | |
| | Имя: Михаил Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 28.01.2009 Всего сообщений: 689 Откуда: оттуда |
| Daniltraum,чем больше размер буфера на винте,тем он шустрее,при условии если скорость вращения шпинделя одинаковая.вот и сравни эти два параметра у нового и старого винта. и ты сравниваешь винт ноута в винтом стационарного пк.на ноутах в большинстве стоят со скоростью 5400,а на стационарах 7200 и плюс еще размер кеша немаловажно. | |
|
|
|