Пришельцы:правда или вымысел?Следы их присутствия на Земле.

Верите ли вы в деятельность пришельцев на Земле? Да. 68% (37 чел.) Нет. 24% (13 чел.) Мне все равно. 7% (4 чел.) Всего проголосовало: 54 чел.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	25 октября 2008, 10:04 Привет всем. Я очень давно интересуюсь темой инопланетян.Например Луна. Там есть база инопланетян,это практически доказано множеством косвенных улик.За нами наблюдают несколько расс,но не хотят вмешиваться.У нас очень неспокойно на мировой арене. Войны,пираты .А насчёт освоения космоса.Недавно создали математическую модель гиперпространственного двигателя(писали в газета).Реально можно будет создать через 100лет.
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	25 октября 2008, 12:11 Относительно полетов к планетам системы не все так гладко,как нам представляла пресса..из архивов нашей космической индустрии в общее пользование попали некоторые материалы наших успешных "стартов" и "посадок". На сегодня нет подобного корабля,который гарантированно доставил бы экипаж туда и обратно.,тем более при современном оборудовании путь займем порядка семи восьми лет,при самой благоприятной удаленности того же марса..и хотелось бы поинтересоваться..а кто из нас способен уйти в "никуда" без гарантии на возврат..тем более,что находясь в закрытом пространстве несколько лет,ограниченное колличество человек вряд ли доберутся до планеты в адекватном психическом состоянии..это из исследований наших ученых на психологическую совместимость экипажей на длительный срок в закрытом пространстве..ведь из корабля не уйдешь,хлопнув дверью..
Айрис	25 октября 2008, 12:37 Pautinka, я сама не раз об этом задумывалась. Психологически должно быть более, чем непросто.. Смотрела документальный фильм о женщинах-космонавтах. Там говорили, что не многие из них возвращались моральноустойчивыми, так сказать.. И лишь не многие отказывались выполнять часть своих подразумеваемо_предпочтительных функций. *я о сексуальном подтексте* Хотя врут наверное..чтоб перчинку добавить повышенному интересу по теме. *народ требует хлеба и зрелищ, хе* По мне, само закрытое пространство на такое время смерти подобно. Да и действительно, никаких гарантий. У нас Земля не изучена до конца..да что там-люди. Что говорить о Космосе.. Можно столкнуться с таким, что наш, требующий логики мозг, просто не выдержит.
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	25 октября 2008, 15:41 Айрис, именно об этом и речь..плюс несовершенство техники,не способной полностью обезопасить полет и самое важное возвращение экипажа на землю..плюс терра инкогнито..планеты о которых преимущественно знаем из снимков спутников..мы еще не готовы к этому..мы еще младенцы для подобных шагов..
belsis	25 октября 2008, 15:57 Обсидиановый еж, Зачем же удалять то, что по любому является старанием некоего инкогнито? . На безрыбье, как известно, и рак рыба. Просто недавно пришлось слушать передачу с участием Вадима Черноброва (если не в курсе, это наш ведущий специалист-уфолог). Так он честно заявил, что 99% стекающейся к нему информации о наблюдениях НЛО на поверку оказывается не более чем обманом зрения. Разработана целая методика отсеивания фальшивок. Что касается Вашей иронии по поводу "старой кодаковской пленки", то осмелюсь ее не разделить. Достоверность этой, наделавшей в свое время много шума пленки до сих пор не подтверждена и не опровергнута. Даже, якобы официальное "раскаяние" господина Рея Сантилли в собственноручном изготовлении фальшивого инопланетянина, является лишь давлением на него силовых структур. Да и повторить подобные съемки с аналогичным качеством исполнения до сих пор еще никто не решился. Комментарий Стэна Уинстона (автор динозавров в "парке юрского периода") звучит однозначно: "Мы никогда бы этого не сделали. Это слишком сложно".
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	26 октября 2008, 11:28 Pautinka, здравствуй. Я думаю что проблема с межпланетными полетами уже давно решена. Уже давно секретные нии создали дешевые скоростные корабли и двигатели на бумаге. А на практике будет не скоро. Мешает политика. Такая проблема с альтернативным видом топлива.
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	26 октября 2008, 11:36 belsis,как ты оценишь то что в нашей галактике от 300 до 38000 цивилизации которые вышли в космос.(По исследованиям американского астронома).
belsis	26 октября 2008, 13:18 Никак, т.к. даже не догадываюсь о ком идет речь. Я надеюсь этот астроном не принадлежит к когорте душевнобольных "контактеров"? .
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	26 октября 2008, 21:45 belsis,это британский астроном из Эдинбурской обсерватории Дункан Форган,очень известен.Www.(линк запрещен) ---------------------- Ссылка на другой форум - не аргумент, а реклама. Табу. Ред: Модератор раздела.
belsis	27 октября 2008, 21:58 Нашел я про этого Дункана. Положа руку на сердце скажу, что подобных "открывателей новых земель" предостаточно. Только почему все думают, что разумная жизнь обязательно должна развиваться на планетах сходных по условиям с нашей?. Так можно рассуждать только исходя из ошибочной позиции, что человек является "венцом" природы. Думаю, что есть и более совершенные формы жизни. Развитие и эволюция просто не в состоянии везьде идти по одному и тому-же сценарию.