ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Секты.

Модератор: Lorian
Список форумов » РелигияНа страницу  1, 2, 3 ... , 38, 39, 40 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Mazay72
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 32
Регистрация: 9.05.2010
Всего сообщений: 4522
14 августа 2011, 07:58
wayworn, и это домыслы. С какой стати "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди" От брата с сестрой - исполины, да еще и славные? .crazy.
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
14 августа 2011, 08:50
Вот про изначальные близкородственные браки по библии.
http://cogmtl.net/Qa/q009.htm

а вот на закуску все научные обоснования,от митохондриальной Евы до внедрения ДНК вирусов в геном человека.
http://lib.eparhia-saratov.ru/...dox/6.html

http://filiaev.narod.ru/istoriya/istoriya03.htm

http://astro-master.ru/index.files/Page69682.htm

http://www.ufo.obninsk.ru/homo7.htm

Mazay72, дай ссылки на матчасть, где есть привязка возраста ноя к потопу.
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
14 августа 2011, 08:57
"Ной же был шестисот лет, когда потоп водный пришёл на землю. И вошёл Ной в ковчег.Чрез семь дней воды потопа пришли на землю". (Быт. 7. 6– 10).

«Шестьсот первого года жизни Ноевой, к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега, и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли. И во втором месяце, к двадцать седьмому дню месяца, земля высохла». (Быт. 8. 13–14)

т.е. насчёт года с лишним-не подтверждено ну никак.
Mazay72
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 32
Регистрация: 9.05.2010
Всего сообщений: 4522
14 августа 2011, 09:51
Out, Быт. 7.11 и быт. 8.13. Давай своими словами про связи там читать до филькиного заговенья. И дай ссылку где Сыны Божии - другие дети бездельника
Pe4eneg
VIP
Avatar
Имя: Alex Mc`key
Репутация: 5
Регистрация: 28.05.2007
Всего сообщений: 2237
Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной
14 августа 2011, 10:31
Out, про изначальные близкородственные связи по библии - скучно и малоинформативно. Ну не впечатляют меня ссылки на святые писания в строго научных вопросах .hz. Хотел написать расширенный ответ про клонирование (а Ева ведь является клоном Адама, ибо создана из его ДНК), законы Менделя, рецессивные и доминантные гены. Но лень мне, ибо один фиг ничего никому я не докажу, поскольку любая вера по определению отвергает любые доказательства. Что же касается митохондриальной Евы... Ее существование вовсе не говорит о том, что она была единственной прародительницей. Цитирую всем известную Вики:
"Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней."
Кстати, научно доказано существование и аналогичного "общего предка" и по мужской линии. Правда, он оказался, по разным данным, на 50, а то и на все 90 тысяч лет моложе своей библейской супруги, ну дык это ведь ничего не меняет для истинно верующего, правда?
Всем желаю удачи в дальнейшей дискуссии. Глядишь, до чего-нибудь и договоритесь, а я в баню пошел. По слухам, время проведенной на рыбалке и в бане бог за годы жизни не считает, глядишь и я, как Ной, до 600 лет дотяну :)
Mazay72
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 32
Регистрация: 9.05.2010
Всего сообщений: 4522
14 августа 2011, 10:39
Чушь собачья. "Если предположить..." это о первой ссылке. А как насчет другого варианта сотворения человеков из праха земного - мужчины И женщины? Что бы здесь предположить? .repa. В принципе да, док-ва здесь бессмысленны. Это просто на любителя - попрепираться. Где выгодно - там верующий будет цитировать Букву писания, где не выгорает - там можно "предположить" ;)
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
14 августа 2011, 10:56
Ну там же всё ясно написано в плане того, что геном человека видимо сильно отличался, т.е. тех генов, которые приводят к вырождению и уродствам банально не было.
Они видимо были привнесены в геном позже, при помощи различных вирусов.
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
14 августа 2011, 11:09
А, ну вот. Пардон. Читал матчасть невнимательно.

7:11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
Т.е. ной зашёл на ковчег 17.02. и вышел 01.01. следующего года.

А ссылка насчёт достоверности про сынов божьих, хто они есть... ХЗ.
Сам голову ломал долго и упорно, кроме потомства Сифа если по сюжету никто не подходит.
Mazay72
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 32
Регистрация: 9.05.2010
Всего сообщений: 4522
14 августа 2011, 13:55
Консенсус - великая вещь. И матчасть - великая вещь. Консенсус и матчасть - две великие вещи ;) А вот "...видимо" ...хм. Да, хз тоже можно приплюсовать к тем вещам
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
14 августа 2011, 14:56
Ещё как можно! :)
Кстати, насчёт того, что мы генетически гибрид с микробами, в частности с вирусами до и больше понаписано. Т.е. многие гены сформировались под действием встраиваемой микробами РНК.
А вобще, вот хорошие страницы по поводу вирусов и человеческого генома:
http://medbiol.ru/medbiol/evol/00032334.htm

http://www.bio.su/news/6111/

http://supotnitskiy.ru/stat/stat50.htm
Список форумов » РелигияНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 38, 39, 40 След.
 
стр.  
Страница 39 из 40
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.023 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 4
Rambler's Top100