АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| "исчерпывающие ответы" да еще по истории - это нонсенс. Слишком легкомысленная дама. К слову, у меня есть книга про иго, где автор много и часто цитирует отрывки из разных летописей- Григорианской, Несторовой, Новгпродской и др. И я бы не сказал что в них много общего. А вот наша тема? На нашей территории вроде как жили поляне, древляне, кривичи, выше там финоугорские ребята, а славяне говорят от Византии откололись. Арии видимо потомки гипербореев. Т е жителей северной страны. Где у них точки соприкосновения? Одни уже ушли, другие только пришли. Только не шуметь - я для себя пытаюсь картинку составить | |
|
|
Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| http://ednannya.org.ua/?p=1467 Любопытная статейка про карту башкирии многомилионолетней давности. Не помню, выкладывал кто-то или нет? Опять вайтманы? | |
|
|
Имя: Боря Репутация: 7 Регистрация: 3.08.2009 Всего сообщений: 1388 |
| мне тут посоветовали Чудинова прочесть книгу купил времени нет | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| Читал статью. Есть вопросы. В архивах речь шла о 200 камнях, Вахрушев нашел 6 (с картами? Непонятно). 4 пропали, 2 растащили. На одной из них дрова кололи. Ученый что с ней сделал? Непонятно. Нашли с горем пополам еще одну. Пред комиссии поставили шахматиста. Видимо, эндокринолога под рукой не оказалось. Генштаб дал камню 400млн лет. В универе дали 60. Такой рельеф говорят был 5млн лет назад. И потом выясняется что камень трехслойный. Генштаб не заметил. Шалопай. Оut, извини, дальше не буду. Есть смысл? | |
|
|
Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| ИМХО есть. Стоило бы пообщаться с МГУ-шниками, у которых судя по статье этот камень хранится. А что касается находок, с ними всегда так. Вот у меня например лежит дома амонит Cadiceros, такой сохранности, какой нет и в музее республиканского масштаба. За стеклом. В шкафу. И ничё))) | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| ИМХО и в Африке ИМХО. Я кстати тоже держал в руках каменный топор которому 2509 лет. Свежий. К слову - правобережье Дона южнее Воронежа поднимается относительно поймы на 2мм в год. Данные могут быть в МГУ. В Обнинске есть точно. Если доживем - сравним нынешние карты и через млн лет. Про 5 и 60 догадайся сам. (Еще Станиславский бывало скажет как отрежет: не верю!) | |
|
|
Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Насчёт 5 и 60 это конечно хрень какая- то. С цифрами там напряжёнка))) Но вот насчёт многослойности и масштаба это конечно интересно. Другое дело, что не особо- то и всплывает дополнительная инфа по этому булыжнику. Попробовать что ли знакомым преподам с МГУ написать... Правда они биологи оба и вряд ли интересовались этой плитой. | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| Вернемся еще. Автор статьи - какой то vlаd (тогда я - Виссарион Белинский), ссылка на источник выкинула меня на сайт "Комсомолки", где была заметка что в Башкирии бензин бьет из под земли. Я бы не стал беспокоить ребят. Уж не обессудь, но не выглядит это серьезно. Тем более не так давно ледник отступал. О какой похожести рельефа может идти речь? Не, я протестую. (см про имхо). А вот если вернуться немного к теме то я могу сказать что русами звали варягов. | |
|
|
Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia |
| Написал уже. Пока только одному. Жду ответа... | |
|
|
Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090 |
| Куй железо не отходя от кассы? Теперь уж надо ждать. А я вот который день хожу вокруг Гумилева. Есть у него "Великие тюрки". Похоже созрею. | |
|