Оружие войн.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	25 января 2011, 22:09 Neo70, были пока испытания.ОДНОГО образца.Сбили мишень.
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	25 января 2011, 22:22 Grindi, Я имел ввиду согдасие с последней фразой Это оружие будущего в первую очередь, а за количеством едениц- дело долго стоять не будет...
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	25 января 2011, 23:02 Taurus, верно,было бы желание.Деньги найдутся.Но я вспоминаю КАК он работает.Накачка похожа на работу реактивного двигателя...Посмотрим.
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	26 января 2011, 03:01 Деньги найдутся всегда.
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	27 января 2011, 18:15 Еще в конце 90-х годов в бывшем СССР, проводились работы по созданию ручного боевого лазера. Было изготовлено два работающих образца, лазерный пистолет, и лазерный револьвер. Теоретически, рассматривался вопрос, о вооружении подобным оружием космонавтов, но практические опыты, произведенные конструкторами, показали недостаточную мощность и эффективность вышесказанных образцов. В принципе такие результаты и можно было ожидать, так как существовал ряд причин, из-за которых данной концепции уделялось мало внимания, авторы проекта практически полукустарным способом пытались изготовить работающие прототипы. За основной элемент была взята т.н. лампа- фотовспышка, конструкция которой, будучи переделанной, играла роль источника лазерного излучения. Практические опыты показали, что мощности лазерного луча хватило на то, что бы ослепить условного противника на определенный промежуток времени, разумеется, что для боевого оружия, такой мощности явно не достаточно. Исторически сложилось так, что работы по данному проекту проходили во времена "перестройки", а так как внешнеполитический курс пошел по иному руслу, то и проведение дальнейших исследований в данном случае было принято нецелесообразным. И все-таки настало время, когда тема о возможности создания ручного боевого лазера вновь становится актуальной. Теоретически, если провести сравнение между физическими процессами выстрела из огнестрельного оружия, и генерированием лазерного луча, то между ними можно увидеть нечто общее. Например, это переход формы энергии из одного вида в иной. В огнестрельном оружии, это мгновенное преобразование смеси пороха в высокотемпературные газы с высоким давлением, которые в свою очередь воздействуя на пулю, и передают методом выталкивания ее из ствола часть собственной энергии. Лазерный луч, создается за счет изменения (химической, электрической, ядерной и т.д) энергии в высокоскоростной световой поток, с последующим фокусированием. То есть в обоих случаях, мы наблюдаем изменение форм энергии. В огнестрельном оружии, для придания ему соответствующих боевых качеств, манипулируют двумя величинами (разумеется, не только ими) массой заряда, и калибром самой пули. Имея постоянный заряд, и уменьшая калибр, достигается более высокая начальная скорость пули. В природе лазерного луча, наблюдаются подобные явления. Чем больше энергии затрачено, тем выше скорость светового потока, и насколько тоньше луч лазера, настолько выше его мощность. Однако следует учитывать, что луч лазера - это не прямая трубка из света. Луч имеет "вредную" привычку расширяться по мере удаления от его источника и терять свою мощность. Для убедительности сказанного можно привести следующий пример. При пробивании отверстия лазерным импульсом длительностью 10-4 - 10-3 с, энергия в 1 дж сфокусированная в световое пятно диаметром 0,3 мм достигает мощности 106 - 107 втсм2.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	27 января 2011, 19:55 Neo70, да,мощности недостаточно.А когда будет достаточно,будут думать,как отвести паразитную энергию.Вспомнить лазер воздушного базирования.
Neo70 Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 30.08.2008 Всего сообщений: 2220 Откуда: Кисловодск	31 января 2011, 09:27 Все будет ок.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	31 января 2011, 15:49 Neo70 Андрей, а где источник? Дело в том, что у меня имеются некие сомнения по поводу компетенции цитируемого тобой автора. Опять, небось, журналист всё переврал. Вот смотри, например: Цитата: Neo70 27.01.2011 Чем больше энергии затрачено, тем выше скорость светового потока Энергия света - произведение его частоты на постоянную Планка. E=hV Со скоростью она никак не связана формулой. Скорость света — фундаментальная физическая постоянная, не изменяющаяся ни при каких обстоятельствах. Иными словами, сколько свет не раскочегаривай, он быстрее не полетит. http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_света Цитата: Neo70 27.01.2011 Однако следует учитывать, что луч лазера - это не прямая трубка из света. Луч имеет "вредную" привычку расширяться по мере удаления от его источника и терять свою мощность. Лазерное излучение отличается высокой степенью пространственной и временной согласованности, недостижимой с помощью других технологий. http://en.wikipedia.org/wiki/Laser Иными словами, луча прямее лазерного не бывает. JPG 68.2 Kб
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	31 января 2011, 16:18 obsidian_edge, про скорость света не увидел. Видимо,энергия луча выше.
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	31 января 2011, 17:17 Grindi, вот, кстати, сейчас у меня лимит закачки файлов возобновиться, залью видео как сделать лазер из ...