Оружие войн.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	9 августа 2011, 16:55 Mazay72, В последние годы во многих отечественных и зарубежных СМИ появился целый ряд сенсационных сообщений о так называемом геофизическом оружии. Предсказывается, что его использование приведет к изменениям погоды и даже климата на Земле, истощению озонового слоя, служащего естественным щитом от жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, к наводнениям или засухам,тайфунам, цунами, землетрясениям и другим катастрофическим явлениям. Ну и что?Это известно давно,что ЕСЛИ... и так далее... Как это локализовать,когда мы этого уровня мощности достигнем,а я уверен,что не скоро?
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	9 августа 2011, 17:02 Зачем греть ионосферу,если погода делается в приземном слое воздуха? С 1987 года в СССР развернулись широкие теоретические и экспериментальные исследования по поведению различных геофизических сред (твердая земля, приземные слои атмосферы, озоносфера, ионосфера, магнитосфера,околоземное космическое пространство) при самых разнообразных активных воздействиях на них. Так,в одной из тем разрабатывались методы дистанционного влияния на очаг землетрясения слабыми сейсмическими колебаниями, которые, как известно, возникают при подземных взрывах ядерных или обычных химических ВВ даже относительно небольшой мощности. Это направление исследований в дальнейшем получило название «тектоническое оружие». Что особенного в исследовании земли,воды и атмосферы? Остальное домыслы.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	9 августа 2011, 17:24 Наткнулся как-то на статью,где говорилось,что ученые открыли тайну зарождения смерчей и могут их вызывать. Если по памяти,с помощью закрученного магнитного поля и чего-то еще удалось вызвать локальное вращение воздуха в малом объеме,"на лабораторном столе".И все это развалилось,когда отключили ток.Тоже оружие?
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	9 августа 2011, 19:08 Grindi, ну что же? Как там в армии - если старшина сказал что крокодилы летают - значит летают. Низко и недалеко но летают
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	9 августа 2011, 20:26 Mazay72, смотря как запустишь.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	12 августа 2011, 22:01 Падение «Фалкона» огорчило американских военных. Второй полёт гиперзвукового аппарата,созданного по заказу исследовательского агентства Пентагона DARPA, закончился провалом. Также, как и первый, состоявшийся более года назад. Инженерам никак не даётся в руки технология, потенциально способная породить новый вид оружия. Тестовый гиперзвуквовой летательный аппарат Falcon HTV-2 ( F orce A pplication and L aunch from Con tinental United States H ypersonic Technology V ehicle) отправился в свой второй рейс 11 августа 2011 года. Сначала, в полном соответствии с планом, ракета-носитель подняла эту машину на большую высоту и разогнала до скорости 20 М (примерно 21 тысяча км/ч, это близко к первой космической). Далее самолёт Falcon отделился от носителя и начал самостоятельный полёт в верхних слоях атмосферы, скользя в ней с темпом, который приводил к нагреву обшивки едва ли не до пары тысяч градусов. К сожалению, через несколько минут полёта связь с аппаратом была потеряна. Он упал в Тихий океан. Аналогично закончился первый такой же тест, проведённый в 2010 году. По замыслу авторов самолёта, аппарат такого типа (напомним, что сам HTV-2 — лишь небольшой прототип), стартуя с территории США, мог бы доставлять некую боевую нагрузку в любую точку земного шара в пределах часа. С учётом того, что «мощный пинок» этому бескрылому планеру должна придавать лёгкая ракета космического класса, HTV-2 по применению пока больше похож на боеголовку МБР, чем на действительно самостоятельный самолёт. (Дальнейшее развитее проекта может изменить такое положение дел.) Но и в таком виде Falcon может маневрировать в атмосфере в довольно широких пределах. И траектория его полёта не совпадает с простой «баллистикой» у МБР, аппарат может подскакивать в атмосфере, словно плоский камешек, пущенный по воде. Источник. JPEG 14.7 Kб
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	12 августа 2011, 22:27 Grindi, интересно...
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	12 августа 2011, 22:38 Taurus, в связи с этим вспоминаются публикации,в том числе в инете,о наших маневрирующих боеголовках.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16163	23 августа 2011, 17:06 Кстати говоря,никому не напоминают попытки создать солнечный парус создание самого настоящего климатического оружия?
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	23 августа 2011, 17:14 Grindi, именно об этом Я и подумал, прочитав новость