25 сентября 2012, 18:05
Отсутствие религии - тут же подменяется значительно более менее нравственной идеалогией... Свято место - пусто не бывает...
-------
SStg (off) [151]
25 сентября 2012, 18:16
Цитата:
stas 25.09.2012
Отсутствие религии - тут же подменяется значительно более менее нравственной идеалогией... Свято место - пусто не бывает...
-----
stas, ну да,но идеология хотя бы тот же коммунизм (не сторонник), был направлен на настоящее время,а не на блага после смерти сторонника,основой являлись научные понятия и законы.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
25 сентября 2012, 18:26
stas, я тут писал в другой теме, но тут тоже подойдет: идиотизм явления имеет куда большее отношение к идиотам нежели к самому явлению. В то время. кстати. вообще много кого убили и по совершенно невероятным причинам и весьма надуманным поводом, так что не показатель, извините.
Цитата:
SStg 25.09.2012
Смысл в том,чтоб услышать мнение людей почему мы не можем жить в основе по адекватным законам,а не по книжкам и листочкам,имеющим довольно сомнительное происхождение и довольно сомнительные указы к жизни
-----
Почему не можем? Я как-то справляюсь. Чем совершенно не хвалюсь и в достоинства или недостатки себе не записываю. Просто это мой выбор. А у кого-то этот выбор был сделан в пользу зеленого знамени или черного креста и это их право. Не вижу повода для обсуждения. Тем более, что оное, с вероятностью стремящейся к единице, сведется к набрасывангию гуана на вентилятор и непарламентским высказываниям.
-------
SStg (off) [151]
25 сентября 2012, 18:38
Цитата:
Pe4eneg 25.09.2012
stas, я тут писал в другой теме, но тут тоже подойдет: идиотизм явления имеет куда большее отношение к идиотам нежели к самому явлению. В то время. кстати. вообще много кого убили и по совершенно невероятным причинам и весьма надуманным поводом, так что не показатель, извините.
Цитата:
SStg 25.09.2012
Смысл в том,чтоб услышать мнение людей почему мы не можем жить в основе по адекватным законам,а не по книжкам и листочкам,имеющим довольно сомнительное происхождение и довольно сомнительные указы к жизни
-----
Почему не можем? Я как-то справляюсь. Чем совершенно не хвалюсь и в достоинства или недостатки себе не записываю. Просто это мой выбор. А у кого-то этот выбор был сделан в пользу зеленого знамени или черного креста и это их право. Не вижу повода для обсуждения. Тем более, что оное, с вероятностью стремящейся к единице, сведется к набрасывангию гуана на вентилятор и непарламентским высказываниям.
-----
Pe4eneg, да неет,не интересно это тут хаять власть и т.п.Справляются все,но я о том,что слишком широкое влияние абсолютно не такой важной системы для жизни общества,вот как ты думаешь: будет смысл преподавания религии в школах?
-------
Sala (off) [1505]
25 сентября 2012, 18:57
vzking, скажу тебе по секрету- наша религия учит глубочайшему пофигизму. Делай выводы.
-------
Frncis (off) VIP [3211]
25 сентября 2012, 19:24
SStg, если пост того, кому ты отвечаешь, находится на этой странице, цитировать его нет смысла. Имей это ввиду.
-------
Mazay72 (off) [4089]
25 сентября 2012, 21:35
А что, беседа интересная. Изжила себя религия как система положений? Думаю нет. Принесла ли она вред или пользу? Похоже вопрос неоднозначный. Надо ли ее менять на основе сомнительности базовых данных? Мир не созрел я думаю. Вывод? Собака лает караван идет.
Атеизм вредит обществу? Тут сложнее. Атеистом человек становится как правило сознательно. Т е это человек имеющий свое мерило ценностей. (либо вообще пофигист). Из за отсутствия ограничительных рамок страха и табу он шире смотрит на мир и способен реально его воспринимать. Другими словами атеизм это прогресс, религия - сдерживающий фактор. Может быть и тормозом. Но прогресс - это техногенная цивилизация. Т е погоня за материальными ценностями. Хорошо ли это? Надо думать многие понимают. Поэтому религия как идеология должна быть, но ветхозаветная религия все же устаревает. Или деградирует. В свое время тамплиеры тоже доброе дело вроде делали, и что же? Зажрались мягко говоря...
-------
Stas (off) [2534]
25 сентября 2012, 23:04
Mazay72, А чем заменить? Человек вобще к чему бы то ни было редко приходит абсолютно сознательно и добровольно... Слишком большое влияния оказывает реальность, начиная с семьи и вкладывания первоночальной базы и заканчивая государством и общим уровнем морали в нем существующим... На 90% атеистический СССР и до чего могут довести научные догмы, яркий тому пример...
-------
SStg (off) [151]
26 сентября 2012, 00:42
stas, ну не думаю что 90% ссср было атеистами,это просто скорее движение по потоку,дело не в возможности носить крестик,дело в голове. Тем более тогда был информационный ваакум
-------
Stas (off) [2534]
26 сентября 2012, 01:27
SStg, Крестик, как раз носили многие и их число резко увеличелось, когда это стало модным, не хочу обидеть искренне веривших тогда и сейчас людей... Но честность людей, бывших коммунистами, затем ставших российскими власть имущими, которые пускают у алтаря слезу, вызывает у меня сомнение... Как и честность выходящего из церкви человека и через пять минут после причащения плюющегося и матерящегося во все стороны... Мы и сейчас на 90% атеисты, поминающие Бога лишь перед смертью
... Празднующие и масленницу и крещение и седьмое ноября 
. Причем, двуличными атеистами в самой извращенной форме, которые в массе своей готовы принять любое вероисповедание в зависимости от сиюминутной выгоды...-------