17 июня 2010, 22:49
если он конечно не на неделю и не для того чтоб заработать 10 рублей на сапе, если планы сайтостроителя идут дальше этих постулатов то использовать сломанный движок нет смысла.
-------
Qwad (off) [1319]
17 июня 2010, 23:00
Dedof, ты меня неправильно понял. Я спросил без тени иронии или злорадства. Балуюсь немного с пхп, готовое не качаю, потому что мне торопиться некуда, а как маленькое хобби интереснее самому писать. Спросил для собственного развития, отчего фактически это может зависеть, оптимизация кода или какие-то особенности постройки страницы, которые мне не видны
-------
code9 (off) [479]
18 июня 2010, 08:19
Dedof, ВСЕ платные движки крякнуты! Даже битрикс.
-------
Dedof (off) [899]
18 июня 2010, 13:12
Qwad, ни в коей мере не хотел Вас обидеть - я лишь имел ввиду что движок этого сайта очень хороший пример оптимизации.
-------
Dedof (off) [899]
18 июня 2010, 13:16
code9, да ктож спорит то - но выше я писал, почему лично я не стал бы использовать "крякнутые" движки - покажи мне хоть один по настоящему раскрученный сайт в интернете - который работал бы на "крякнутом движке
-------
code9 (off) [479]
18 июня 2010, 15:37
Dedof, ну а купить кто мешает?)
-------
code9 (off) [479]
18 июня 2010, 15:38
Да и крякнутый от купленного не отличить.
-------
Advokat (off) [297]
20 июня 2010, 19:15
Тема несоответствует названию. Много офтопа
-------
Rich (off) VIP [5269]
20 июня 2010, 20:47
Advokat, тем ни менее,это не мешает вам выкладывать свои полезные скрипты здесь.Тем более что вы их просто копипастите.
-------
Profi Administrator [10214]
21 июня 2010, 00:58
Цитата:
code9 18.06.2010
Да и крякнутый от купленного не отличить
-----
code9, это тебе так кажется. А отличие есть
Ломаный движок для серьёзного проекта никак не годится.
Сломать защиту скрипта много ума не надо, но тем не менее на рабочих сайтах их не пользуют.
Но ничто не мешает почитать коммерческие скрипты и использовать некоторые идеи в своей реализации
-------