Вселенная
Были ли американцы на Луне?
_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне?
1. Да, были. - 37% [96]
2. Нет, не были. - 62% [160]
Всего проголосовало: 256 чел.
Orlyanuch
29 октября 2006, 05:56
Если этот фильм монтировали, то совсем не дураки. Учли бы и флаг и три тени. Эти факты не могут быть доводом против. У нас просто говорит уязвленное самолюбие. Факт, что в то время уже были технологии, позволяющие осуществить подобное мероприятие. Наш Луноход - ничуть не менее круче.
Я не люблю америку и особенно ненавижу ее политику, но перед безграничной вселенной человечество едино. Неважно какая нация первой побывает где то. Когда возникнет смертельная внешняя опасность (без разницы, астероид или вторжение инопланетного разума) все дрязги забудутся.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
29 октября 2006, 06:36
Наверное, со временем мы узнаем, было ли это так на самом деле. Это будет ясно при повторном посещении луны, если таковое случится. Ведь на луне должны остаться отделяемые блоки посадочных модулей их аппаратов, следы их ботинок и отпечатки шин лунного кара. Условия луны обеспечат их практически вечную сохранность.
Вклад американцев в исследование космоса впечатляет. Это и серии автоматических аппаратов Сейервер, Маринер. Это почти тридцатилетний полет Вояджера, передавшего массу интересных снимков о дальних планетах солнечной системы. Это метровый Хаббл на орбите, позволяющий видеть ранее невидимое. И трудно сказать, что принесло бы больше пользы; противостояние или сотрудничество. Все важные открытия были сделаны состязательно.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
29 октября 2006, 06:46
Вот хорошая подборка на данную тему. Статью рекомендую смотреть мини, много фотографий.
---
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (29 октября 2006, 10:18), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Orlyanuch
29 октября 2006, 08:01
Согласен, состязание не дает медлить. Гонка вооружений очень ускоряет технический прогресс. Если бы Земля была заселена одной миролюбивой нацией, люди бы до сих пор топтались на уровне бронзового века. Это стремление в космос в конце концов выльется в широкомасштабную экспансию человечества во вселенную. А это, как бы не называли, и есть завоевание. Если на этом пути не окажется других вооруженных рас, то человечество ждет участь древнего Рима. Если же мы столкнемся с другой воинствующей цивилизацией, то гонка вооружений вступит на неизмеримо более высокий уровень. И тогда дай бог нам удачи.
Все это лишь моя точка зрения.
-------
berkut
29 октября 2006, 09:07
А вот это мы скоро узнаем.Япония туда собралась высадится,и настанет момент истины. Если они там были,почему при современных технологиях они даже не пытаются захапать Луну?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
29 октября 2006, 12:21
Правовая информация
Деннис Хоуп нашел в 1980 году огромную нишу в международных законах, которая позволила ему СОВЕРШЕННО ЗАКОННО получить в свою собственность территории, которые НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ. Все в полном соответствии с американскими законами.
Вы, наверное, читали Джека Лондона, и знаете что, Америка - не Россия, там, для того чтобы забрать себе то, что НИКОМУ не принадлежит, не нужно ничего делать, кроме того, что бы поставить в известность всех, кого это касается, и если ты делаешь заявку первым, то практически никаких проблем не будет.
Вот Деннис Хоуп надлежащим образом оформил соответствующие документы и подал их в департамент, который ведает данными вопросами. Отказать причин не нашлось...
После этого он письменно уведомил о данном факте ООН, СССР, США, Китай, Канаду и др. страны о том, что он в полном соответствии с международными законами забирает в свою собственность Луну. Реакции не последовало. Естественно, ведь в 1967 все члены ООН подписали "Соглашение о космосе", где указано, что ни одно астрономическое тело, включая Луну, не подлежит НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИСВОЕНИЮ. Правда, СССР, в свое время, попытались заставить всех членов ООН подписать "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах" от 5 декабря 1979 года, где Луна и другие небесные тела объявлены "общим наследием человечества" (статья XI). В статье также указывается, что "поверхность и недра Луны и других небесных тел или их природные ...
Читать далее
-------
Лев (off) [1773]
29 октября 2006, 12:41
Человек такая натура если где то побывал, то он попытается любой ценой еще раз туда попасть, таких примеров предостаточно.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
1 ноября 2006, 04:50
Возможно так оно и будет, Лев. А может и нет. Более полувека прошло с тех пор, как "Триест" сделав свой рекордный нырок, обследовал Марианскую впадину. И тишина. Никому и в голову больше не приходило сунуться туда второй раз. Есть ведь разные цели. Эверест, например, каждый год штурмуют альпинисты. Почему он стал похож на свалку пустых консервных банок. Но тут цель другая - доказать другим и себе. А нырок в бездну или посадка на Луну - дорогостоящий проект, не приносящий материальной пользы. И там, и там - безжизненная пустыня для человека. Интерес исчерпан. Японцы рвутся на Луну, мне кажется, с одной целью. Вы догадываетесь, думаю. Больше там делать нечего.
-------
Алексашка
1 ноября 2006, 06:29
Ага.. Но вот если бы к примеру на луне нашли крупнейшее месторождение из золотых самородков . Наверное там бы уже жили первые поселенцы )
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
1 ноября 2006, 07:07
"...Все, что могу сказать: Faked astronauts on a faked moon! "(Фраза с skeptik.net)
---
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3, ... 107,108,109 След.
Вселенная
Список форумов
На главную
0.034 сек
SQL: 8