14 августа 2011, 07:58
wayworn, и это домыслы. С какой стати "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди" От брата с сестрой - исполины, да еще и славные?
-------
Out (off) [298]
14 августа 2011, 08:50
Вот про изначальные близкородственные браки по библии.
http://cogmtl.net/Qa/q009.htm
а вот на закуску все научные обоснования,от митохондриальной Евы до внедрения ДНК вирусов в геном человека.
http://lib.eparhia-saratov.ru/...dox/6.html
http://filiaev.narod.ru/istoriya/istoriya03.htm
http://astro-master.ru/index.files/Page69682.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/homo7.htm
Mazay72, дай ссылки на матчасть, где есть привязка возраста ноя к потопу.
-------
Out (off) [298]
14 августа 2011, 08:57
"Ной же был шестисот лет, когда потоп водный пришёл на землю. И вошёл Ной в ковчег.Чрез семь дней воды потопа пришли на землю". (Быт. 7. 6– 10).
«Шестьсот первого года жизни Ноевой, к первому дню первого месяца иссякла вода на земле; и открыл Ной кровлю ковчега, и посмотрел, и вот, обсохла поверхность земли. И во втором месяце, к двадцать седьмому дню месяца, земля высохла». (Быт. 8. 13–14)
т.е. насчёт года с лишним-не подтверждено ну никак.
-------
Mazay72 (off) [4089]
14 августа 2011, 09:51
Out, Быт. 7.11 и быт. 8.13. Давай своими словами про связи там читать до филькиного заговенья. И дай ссылку где Сыны Божии - другие дети бездельника
-------
Pe4eneg VIP [2212]
14 августа 2011, 10:31
Out, про изначальные близкородственные связи по библии - скучно и малоинформативно. Ну не впечатляют меня ссылки на святые писания в строго научных вопросах
Хотел написать расширенный ответ про клонирование (а Ева ведь является клоном Адама, ибо создана из его ДНК), законы Менделя, рецессивные и доминантные гены. Но лень мне, ибо один фиг ничего никому я не докажу, поскольку любая вера по определению отвергает любые доказательства. Что же касается митохондриальной Евы... Ее существование вовсе не говорит о том, что она была единственной прародительницей. Цитирую всем известную Вики:"Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней."
Кстати, научно доказано существование и аналогичного "общего предка" и по мужской линии. Правда, он оказался, по разным данным, на 50, а то и на все 90 тысяч лет моложе своей библейской супруги, ну дык это ведь ничего не меняет для истинно верующего, правда?
Всем желаю удачи в дальнейшей дискуссии. Глядишь, до чего-нибудь и договоритесь, а я в баню пошел. По слухам, время проведенной на рыбалке и в бане бог за годы жизни не считает, глядишь и я, как Ной, до 600 лет дотяну
-------
Mazay72 (off) [4089]
14 августа 2011, 10:39
Чушь собачья. "Если предположить..." это о первой ссылке. А как насчет другого варианта сотворения человеков из праха земного - мужчины И женщины? Что бы здесь предположить?
В принципе да, док-ва здесь бессмысленны. Это просто на любителя - попрепираться. Где выгодно - там верующий будет цитировать Букву писания, где не выгорает - там можно "предположить" 
-------
Out (off) [298]
14 августа 2011, 10:56
Ну там же всё ясно написано в плане того, что геном человека видимо сильно отличался, т.е. тех генов, которые приводят к вырождению и уродствам банально не было.
Они видимо были привнесены в геном позже, при помощи различных вирусов.
-------
Out (off) [298]
14 августа 2011, 11:09
А, ну вот. Пардон. Читал матчасть невнимательно.
7:11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
Т.е. ной зашёл на ковчег 17.02. и вышел 01.01. следующего года.
А ссылка насчёт достоверности про сынов божьих, хто они есть... ХЗ.
Сам голову ломал долго и упорно, кроме потомства Сифа если по сюжету никто не подходит.
-------
Mazay72 (off) [4089]
14 августа 2011, 13:55
Консенсус - великая вещь. И матчасть - великая вещь. Консенсус и матчасть - две великие вещи
А вот "...видимо" ...хм. Да, хз тоже можно приплюсовать к тем вещам-------
Out (off) [298]
14 августа 2011, 14:56
Ещё как можно!
Кстати, насчёт того, что мы генетически гибрид с микробами, в частности с вирусами до и больше понаписано. Т.е. многие гены сформировались под действием встраиваемой микробами РНК.
А вобще, вот хорошие страницы по поводу вирусов и человеческого генома:
http://medbiol.ru/medbiol/evol/00032334.htm
http://www.bio.su/news/6111/
http://supotnitskiy.ru/stat/stat50.htm
-------