Сравнительная планетология.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 мая 2017, 10:48 Grindi, потому и говорят - и астрономы, и геологи, и палеонтологи, что Земля - явление уникальное, во всяком случае в Солнечной системе - наверняка. И еще я говорил о том, что астрономия более точно характеризует происхождение Луны и ее влияние на совместную с Землей планетологию. Проблема в том, что Земля забрала у Луны ее железное ядро. Посмотри в вики ее удельный вес. У нее практически нет ядра. Луна слишком легкая. Это напрочь отметает версию о том, что Луна и Земля образовались в разное время в разных местах. Земля и Луна на короткий промежуток времени были едины, и в результате этого столкновения тяжелое ядро Луны ушло внутрь Земли. Легкая силикатная оболочка ушла на орбиту, позже из нее сформировалась Луна. Легкая, без ядра. С тождественным Земле составом, но менее "железная". Есть совершенные модели подхода Теи из точки лагранжа, с нужной скоростью и соотношением масс, характерной для дальнейшей ее эволюции в спутник. Соответственно, и столкновение с Тейей, и "железная надбавка" явились тем самым фактором, необходимым для запуска мантийной конвекции Земли
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	20 мая 2017, 11:01 obsidian_edge, Тея-это астероид?
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 мая 2017, 12:43 Grindi, это бывший троянец Земли, точка лагранжа L5. Четверть массы Земли, с Марс приблизительно. Тогда планеты не были согласованы в резонансах, как сейчас, и наступил момент, когда Тея мягко шлепнулась о Землю. Дальше по тексту выше.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	20 мая 2017, 12:52 obsidian_edge, тут ясно.Коля,как по твоим представлениям выглядела поверхность Земли 3 млрд лет назад?В плане,могла ли по-твоему в то время зародиться жизнь?Это частный вопрос,возможно я забегаю вперед.Ведь вирус-всё-таки сформировавшийся организм.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 мая 2017, 13:43 Цитата: Grindi 20.05.2017 .Коля,как по твоим представлениям выглядела поверхность Земли 3 млрд лет назад? Жутковато. Плотная, тяжелая и облачная атмосфера. Материков, как таковых нет, лишь торчащие из зеленоватой ядовитой воды клочки суши. Огромная Луна... Цитата: Grindi 20.05.2017 могла ли по-твоему в то время зародиться жизнь? Самое смешное в том, что косвенные следы жизни ("растительный" изотоп углерода) начинают обнаруживаться везде и всюду, как только появляется возможность их фиксации в седиментах. То есть, более 3,65 млрд лет. Есть мнение, что жизнь возникла буквально с момента появления жидкой воды на поверхности планеты. Это невероятно, но она возникла чрезвычайно быстро, по астрономическим меркам. Цитата: Grindi 20.05.2017 вирус-всё-таки сформировавшийся организм Вирус - паразит, ему нужна эукариота - клетка с ядром, носителем генетической информации и механизмом ее репродукции. Возможно, вирус - их современник, но никак не предшественник. Первые аборигены - археи и цианобактерии. JPG 65.6 Kб
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	20 мая 2017, 13:54 obsidian_edge, спасибо. Это действительно выглядит невероятно.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	22 мая 2017, 09:47 Глава вторая, или почему та планета красная. ____ Ну хорошо. Ясно, что для жития нужны ресурсы и время. Вдыхая свежий воздух добавлю, что неплох тут у нас кислород... Почему - тоже понятно. Кислородный метаболизм несравненно эффективнее прочих видов метаболизма, аж 38 энергетических единицы супротив 2! Такую разницу в ресурсах можно сравнить с доходами Илона Маска и афганского дервиша. Эта пропасть позволяет первому продуцировать новые технологии, а второму - с большим трудом - свои копии... Соответственно, чтобы улететь в космос, а не быть прокариотой, Землянам нужен был кислород. А откуда он взялся вообще?
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	22 мая 2017, 10:35 Ващета тут же у нас диспут? Отвечаем, не стесяемся))
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	22 мая 2017, 11:22 obsidian_edge, подозреваю,что кислород выделился из окислов-закислов. А кто его прогонял через реактор-не знаю.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	22 мая 2017, 12:11 Grindi, совершенно верно. Кислорода на Земле - завались - аж больше 30% по массовой доле! Второе место после железа! Но, так как элемент чудо какой активный, связан с другими элементами в оксидах-закислах. Молекулярного кислорода в продуктах дегазации мантии не было, нет, и не будет. Нужен механизм его сегрегации, и тут мы их имеем два. Первый - ультрафиолет и вода. Солнышко греет, пар распадается, водород уходит в верхние слои и покидает атмосферу, кислород обогащает атмосферу. Одна беда - процесс этот малоэффективен, весь образовавшийся кислород уходит на окисление вулканических газов, тут же, не отходя от кассы... Нужен более продуктивный метод его извлечения. Природа - гениальный инженер, не перестаю этому удивляться, и она изобретает его совершенно случайно.