Был ли Большой Взрыв ?

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	8 февраля 2009, 09:53 CoRAL, а уж как я не доволен твоими ответами... Уже уходишь? Прощай!
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	8 февраля 2009, 10:01 CoRAL, вы хоть слово прочитали там, где я вам указал? Думаю нет. Кстати, ваше утверждение, что яйцо на птицефабрике возникло по воле божьей из слова его - тоже, мягко говоря, спорно.
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	8 февраля 2009, 10:06 CoRAL, а ветка дерева растет от мыслей или сама по себе?
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	8 февраля 2009, 10:08 CoRAL, попробуй... Если это будет убедительно или хотя бы похоже, на интересную гипотезу,опирающуюся на базу элементарных знаний,тогда я оставлю твой пост в этом разделе. p.s. Перед тем,как написать,еще раз предлагаю тебе перечитать особые правила раздела...
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	8 февраля 2009, 10:32 CoRAL, Очень рано Вы начали обижаться. Вот если бы Вы не спешили прощаться, то с удовольствием прочитали бы, что современная наука не в состоянии ответить на вопрос, что было со Вселенной ранее 10^ -33 сек., в ее допланковский период. Позже - пожалуйста - с точностью до микросекунды. А ранее - нет, по той простой причине, что сконцентрированная в такой компактный размер материя нарушает привычное нам понимание таких фундаментальных понятий, как пространство, время, и принципы причины и следствия. Вопрос с позиций науки о том, что было до БВ даже не рассматривается, так как он не имеет решений. На Ваш вопрос не смогли ответить Кант, Ницше и Эйнштейн. И уж подавно, на него не суждено ответить мне. С великой радостью и надеждой предоставляю Вам это право. Вещайте.
belsis	8 февраля 2009, 19:12 Вопрос с позиций науки о том, что было до БВ даже не рассматривается, так как он не имеет решений Ну почему же не рассматривается Вернее сказать его пытаются всячески ЛОВКО ОБОЙТИ
belsis	8 февраля 2009, 20:39 CoRAL, не забивайте себе голову. Ответ вы все равно не получите. Думаю, что наилучшим ответом для Вас станет фильм "Матрица". Вся вселенная со своей гармонией и совершенством существует лишь в Вашей голове. Миллионы нейронов ежесекундно взаимодействуют друг с другом только для того, чтобы вы принимали всю эту галлюцинацию за чистую монету. Смените Вашу религию и вопросы сами исчезнут.
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	8 февраля 2009, 20:49 belsis, надо же...как все просто оказалось... А я Канта штудировать хотел, идеи априори пытаясь понять...
belsis	8 февраля 2009, 21:02 Штудировать (только в разумных пределах) можно кого угодно. Здесь мы кстати и наблюдаем случай "углубленного" изучения предмета, заведшего в тупик.
belsis	8 февраля 2009, 22:57 Вы не поверите уважаемый, но с адептами ВАШЕЙ истины мы пришлось по жизни сталкиваться неоднократно. . Если моя рекомендация по смене Вашей религии (убеждений) на альтернативную встречается в штыки, то боюсь Вам уже никто не поможет. Я предлагал Вам посмотреть на себя со стороны, чтобы Вы немного осознали и трезво проанализировали тот путь по которому Вы идете. Вместо этого Вы моментально диагностировали мою бездуховность, совершено не имея о ней никаких сведений. И напрасно Вы думаете, что я чего-то боюсь. Мой путь к пониманию тревожащих вас вещей гораздо трудней и тернистей Вашего. Но это не значит, что на этом пути нужно топить всех инакомыслящих. Истину, как и Правду, можно найти в совсем неожиданных местах.