| Квантовая механика на пальцах.АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399 |
| obsidian_edge, это я и не заметил. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата: Grindi 3.01.2012 фотоны переизлучаются при отражении,легче понять,наверное,если учесть,что они меняют при этом цвет. ---- Фотоны ничего в себе не меняют. В процессе излучения-поглощения участвуют два фотона: первичный фотон, вызывающий возбуждение атома, и вторичный фотон, испущенный атомом. Существенно, что вторичные фотоны неотличимы от первичных, являясь точной их копией. Вторичные копии имеют ту же энергию, спин, поляризацию, что и первичные. В виду тождественности элементарных частиц в квантовой физике похожесть их настолько близка, что просто неотличима. Они имеют лишь противоположное направление. Обусловлено это тем, что электрон во время перехода на более высокоэнергетическую орбиталь поглощает фотон с соответствующей данному переходу энергией. И испускает фотон с точно такой же энергией, что принял. Без потерь. Изменение цвета обусловлено другим, совокупным механизмом - рефракцией, возникающей из-за разности скоростей фотонов на границе двух сред. | | GIF 181.6 Kб |
|
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399 |
| obsidian_edge, Цитата: В процессе излучения-поглощения участвуют два фотона: первичный фотон, вызывающий возбуждение атома, и вторичный фотон, испущенный атомом. | Коля,я это примерно имел ввиду.
А говоря об изменении цвета хотел сказать,что падающий солнечный свет и отраженный от кирпичной стенки отличаются.То есть стенка из всей совокупности спектра больше отражает красные лучи? | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Grindi, совершенно верно. Ведь если кирпичная стена находится в термодинамическом равновесии с окружающей средой, то ее атомы отберут и вернут нам тот диапазон энергий фотонов, который соответствует энергитическим возможностям возбуждения атомов, из которых она собственно построена. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399 |
| obsidian_edge, о,понятно,Коля. | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата: Grindi 3.01.2012 Ну отстаю я от жизни. | В этом нет ничего предосудительного. Знать ВСЕГО невозможно, и зачастую мы с тобой не видим сути происходящего в привычном нам окружении вещей. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399 |
| obsidian_edge, | |
| | Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной. |
| Цитата: Grindi 3.01.2012 obsidian_edge, с последним утверждением я бы поспорил.Можно просто линейкой показать пути лучей света,как в школе учили. | Grindi, действительно; все правила оптики построены на геометрии, но не правила квантовой динамики, потому что фотон падающий на поверхность и фотон отраженный (сиречь - фотон испущенный) не тождествен мячику и стенке - это два различных фотона. Они одинаковы, но не одни и те же. И механизм отражения фотонов не имеет ничего общего с упругим столкновением. Суди сам. "Размер" фотона видимого диапазона - сантиметры (длина его волны) - это просто несопоставимо с размером атома, который его поймает и затем испустит, и его локализация (нахождение) в какой-то определенной точке подчиняется функции вероятности (представь стенку, размером с шахматную доску и мячик, размером с Землю. Кроме того, шахматных досок целая куча и они расположены почти вплотную друг к дружке, и тем не менее многих из них такой шарик просто "не замечает", протискиваясь между ними). О, это целая история - локальность фотона... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399 |
| obsidian_edge, читал я про это.Видимо,без таких допущений не обойтись.Но как то становится в один ряд с идеей о "червоточинах".В моих мозгах,я хочу сказать.Это ни в коем случае не вывод,скорее размышление. | |
|
|
|