7 июля 2011, 10:59
alicemensa, я рад,что Вам нравится Гумилев,это открыло глаза на многое.
-------
Mazay72 (off) [4090]
7 июля 2011, 11:05
alicemensa, о тюрках писали до Гумилева. Например, Ибн Фадлан описывал быт тюрков проезжая к булгарам. Гумилев разработал (или создал) терию.Ну или считается что создал. Как угодно
---
Последний раз редактировалось: Mazay72 (7 июля 2011, 11:10), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Grindi (off) [16167]
7 июля 2011, 11:05
Mazay72, вполне возможно.Я про свою ссылку.Признаюсь по секрету,не дочитал.Академическое Я Чувствуется.Бог с ним,он лучше меня подкован.В такие дебри лезть не хочу.Хотите-пожалуйста.
-------
Mazay72 (off) [4090]
7 июля 2011, 11:08
Не-а
-------
Grindi (off) [16167]
7 июля 2011, 11:14
Mazay72,
Тогда подумаем.Мыслей дельных нет пока.-------
Perst [192]
7 июля 2011, 11:25
Фоменко и Носовский действительно самоустранились от дискуссии с 'критиками'. Я даже не вижу их объяснений. Искал. Объяснение этому есть и довольно простое. Эти так называемые разгромные статьи на тему несостоятельности новой хронологии носят чисто литературный характер. В глубоком эмоциональном расстройстве, размазывая сопли по лицу от нежелания УЧИТЬСЯ 'критики' вопят о своем ошеломлении и об абсурдности выводов команды Фоменко. Не приводя никаких математических и астрономических примеров ошибочности новой хронологии. НИКАКИХ РАСЧЕТОВ НИКТО НЕ ВЕДЕТ. Всем лень ковыряться в источниках. Лень. Это требует усилий. Модель Фоменко - это жесткое научное исследование, где выводы строятся на МАТЕМАТИЧЕСКИХ, АСТРОНОМИЧЕСКИХ, физических расчетах. Анализ истории с этих позиций обусловлен жесткими СТАТИСТИЧЕСКИМИ данными. Критикующие же игнорируют эти данные, ругая вершки, забывая про корешки. Именно поэтому команда Фоменко ушла от дискуссии.
-------
Mazay72 (off) [4090]
7 июля 2011, 11:28
Верно. Ко мне вот заходила одна, но не застав никого ушла
-------
Perst [192]
7 июля 2011, 11:29
Кто-то тут читал Гумилева? Что ж - охарактеризуйте историю Киевской, Московской, Белой Руси у Гумилева в сравнении ну хотя бы с той же концепцией Карамзина.
-------
Perst [192]
7 июля 2011, 11:30
Заранее и честно скажу, что выводы будут в пользу Фоменко, а не в опровержение новой хронологии. Поехали?
-------
Grindi (off) [16167]
7 июля 2011, 11:48
Perst, поэтому я и не хаю Фоменко.что доказательной критики пока тоже не видел,всё типа "сам дурак".Поэтому нужен такой разговор,я считаю.И давайте не уподобляться академикам.
-------