(off) [418]6 сентября 2009, 08:12
Tai, я о тебе и не говорила. Просто написала без обращения
-------
Morik (off) VIP [1755]
6 сентября 2009, 08:21
FrizzkinMouse, причем здесь контакты с другими, ты либо через строчку читаеш, либо для галочки
контакты с другими не избавляют от одиночества.-------
Tai
6 сентября 2009, 08:21
FrizzkinMouse, прошу прощенья Леди.
(целую Вашу ручку)
-------
FrizzkinMouse
(off) [418]6 сентября 2009, 08:22
Kramskoj, вот собственно о чем я. Когда с вами пытаются не соглашаться, вы обвиняете оппонентов в том, что вас просто не пытаются понять, а вы то других слышете? Не пытается никто вашу точку зрение опровергать. Просто, ваша категоричность и абсолютизм глаз режут и не мне одной, как выясняется. А еще глаз режут фразы в стиле "никто меня не разумеет, не доросли еще".
-------
FrizzkinMouse
(off) [418]6 сентября 2009, 08:34
Morik, смотря от какого. Я уже говорила про разности понятия. Смотря что для тебя одиночество. Пост который ты откоментил, был к тому, что мы не являемся изолированными и наши мысли сколько бы они не были нашими, до конца никогда не будут нашими. Там, Паша потом все прекрасно расписал, я с ним согласна. Это что касается одиночества как состояние изоляции мыслей.
Что касается одиночества эмоционального, ну так это уже совсем другое. Про это одиночество я ничего сказать не могу, я его не испытывала. Переваривала в себе, но при этом было знание, что есть с кем поделится. А это уже далеко не одиночество.
-------
Morik (off) VIP [1755]
6 сентября 2009, 08:47
FrizzkinMouse, одиночество, без контакта с людьми, бывает одно на миллион, тоесть его как такого не существует. И то что большая часть считает одиночеством, ноу контакт, на пару часов или дней, это уединение. Как то так.Другого и не надо, рад за тех кто его не понимает, искренне рад.
-------
FrizzkinMouse
(off) [418]6 сентября 2009, 08:57
а уединение это как раз очень хорошо. Подумать можно.
-------
Льдинка
(off) [906]6 сентября 2009, 10:34
Gesse, полностью согласна про взаимодействие. И с тем как ты определил душевное одиночество, тоже согласна. Но я бы еще в данном случае добавила и поставила бы на первое место определенное безразличие. Не равнодушие, а именно безразличие. Когда человек, даже будучи очень общительным, востребованным и понятым другими, сам понимает, что по сути весь этот интерес касается каких то определенных сторон: его знаний, умений, внешности и т.п. Но сам человек, то чем он живет, о чем переживает, чего боится и подобное - оно никому не нужно. И если и бывает интересно, то временно и в большей мере с познавательной точки зрения. К тому же я сказала чувствует себя одиноким, а не является им. И не важно, как родилось это чувство и почему оно закрепилось. Это можно бесконечно анализировать и в разных случаях причины могут быть различными. Но это чувство есть. Пусть даже оно, возможно, не соответствует объективной реальности.
-------
Kramskoj
6 сентября 2009, 12:06
Трудно с вами. Одиночество одно и оно ни на какие виды не делится. Морик, спасибо за понимание. поясню для остальных: мною был выдвинут тезис. Его стали пытаться обсуждать. Ни один человек не последовал моей логики. Далее я пытаюсь пояснить свою позицию. И что? Ноль реакции. Как твердили про то, что с друзьями вы не одиноки, так и продолжаете. Мысль моя не была принята. Тогда зачем мне принимать вашу, ложную, сторону? Чтобы окончательно отойти от предложенного мною видения? Насчет разделения людей. Априори оно существует. По его критериям можно выявить сущность самого человека. От эксперимента вы отказались. Мол негуманно это. Зря боитесь высказывать свои мысли. Не надо привыкать к тому, что скажут за тебя. Последнее добавление, и ваш мессия (спасибо за добрую шутку) отправится беседовать с христианами по поводу иерархии и чинопочетания. Не пользуйтесь штампами, мысль должна быть живой и гибкой.
-------
Kramskoj
6 сентября 2009, 13:22
И ещё, в этот раздел бы психолога, а то модераторы не справляются. И выстраивать дискуссии должен профессионал, а не такой же самоучка, как я.
-------