7 сентября 2010, 15:43
Mazay72, не надо,дружище.С тобой нормально разговаривают.Меня кромсали сильно,почитай про Луну.Щас все академики и все пишут книги.Поди разберись.
Но есть много спорных моментов,для того эти темы.-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
7 сентября 2010, 16:27
Цитата:
Mazay72 7.09.2010
2 и 3. Последний автор допускает эту версию.
-----
Что такое "2 и 3"? Какой автор какую версию допускает?
Старайтесь давать развернутые ответы, чтобы помимо Вас кто-то ещё смог их верно понять и интерпретировать.
Цитата:
Mazay72 7.09.2010
А уважаемый оппонент пытается потешаться, хотя компетентный человек увидел бы разницу между одной из версий и мистификацией
-----
Я не компетентный человек, я всего лишь модератор, требующий от пользователей соблюдения элементарной этики данного Раздела - подтверждать свои сенсационные заявления доказательствами.
Цитата:
Mazay72 7.09.2010
и мог бы чем то аргументировать.
-----
Я непременно буду аргументировать то, что скажу. Но говорили пока что Вы.
Цитата:
Mazay72 7.09.2010
Хотя ему интересно и он не замечает что мы немного не в теме.
-----
Если у Вас есть претензии по модерации, обратитесь к администратору сайта.
Цитата:
Mazay72 7.09.2010
А я заткнусь.
-----
Зачем? Так проще? Меньше работы?
Нет уж, ищите аргументы о возрасте Великих пирамид и затем продолжим разговор. О прецессии, о нутации и о зеркальном отражении созвездия Орион.
-------
Neo70 (off) [2220]
9 сентября 2010, 13:10
Круто.
-------
Mazay72 (off) [4090]
29 сентября 2010, 17:16
Вот, шел мимо, дай думаю зайду.Я все же должен выразить признательность Grindi за поддержку. А в целом - кабы не так. Это означает что за 1руб 20 коп уважаемого модератора не возьмешь. Попробуем за рубль 90 к. Нет, серьезность и прочность позиций его вызывает уважение. Это надо признать без помпы. Итак, вопрос о пирамидах (Великих) и о Сфинксе в воздухе.5 или 6 книг мало. (2 и 3 и посл - это по порядку в списке прочитанные полностью). Добавлю еще. Бурганский, "Загадки древности", Кондратов, "Загадка сфинкса", Ж Ф Лауэр "Загадки египетских пирамид", Хэнкок "Следы богов" А Попов тоже "Загадки египетских пирамид". Две из них прочитаны, другие пока в тлф. Скачивал пару на Димоне, одну на Рувапа.нет. Далее. Почему более 10,5 тыс лет. Пирамиды строились в эпоху фараонов. Т е с 3200г до н э. Додинастический Египет - это детский сад. На этом официальная наука нас останавливает, т е структура общества от 3,5 тыс до 5-7 тыс лет была племенной и пирамиды им до лампочки. Вот тут значительная часть египтологов (со своим отцом-основателем г-ном Шампольоном) и говорит: Федя ты не прав. 90 штук забирайте, а сфинкса и Великие пирамиды мы рассмотрим подробнее. Потому что непонятно, как готовились с такой точностью и как укладывались 200тонные блоки, как и чем измерялись размеры и ориентация большой пирамиды, почему нет следов копоти от факелов внутри, где же мумия Хеопса и как шла церемония в такой тесноте, откуда все же эрозия на сфинксе (не надоело? Там еще много "почему") В википедии сказано что альтернативные версии наука не рассматривает. Т е сказано что крокодилы летают - значит летают. Да, 10,5 наши 2000 тыс равно 12, 5 тыс.
-------
Mazay72 (off) [4090]
29 сентября 2010, 17:40
Уважаемый Еж конечно знает что это время когда Земля находилась на другом краю амплитуды. Могла быть планетарная катастрофа? Например сдвиг полюсов, рмещение земной коры,гигантские цунами, вулканы? То ли працивилизации то ли гостям пришлось туго. Например (не хотелось бы) мы кыкнулись а военный крейсер у папуасов переждал непогоду. Кто они для аборигенов? Может и не боги но все же... Это фантастика и мистификация? В таком случае требую сатисфакции. Здесь где то был трактат о пальцах уважаемого "некомпетентного" модератора. А где ссылки на авторов, где доказательства? Просю в студию!
-------
Grindi (off) [16170]
29 сентября 2010, 19:13
Mazay72, спасибо на добром слове,Я читал " Цивилизация древних богов Египта" автор : А.Скляров и меня многие вещи просто поразили.
-------
Mazay72 (off) [4090]
29 сентября 2010, 22:59
Grindi, история Древнего Египта дейсвительно полна загадок. И предложенная цифра - это нижняя ступенка, за которую почти все перечисленные выше авторы ушли. Это как бы развилка. Дальше вчерашние соратники вооружаются своими версиями: Атлантида, Антарктида (!), пришельцы. Конечно можно здесь найти и просто фантазеров и любителей жареного. Но факт остается фактом - вопросы остаются. Могли к нам ребята незнакомые прискакать? Да черт их знает, мы же вот хотим путешествовать во времени и пространстве. А они что, пусть лаптем метан черпают? Тем более если свернуть пространство через одну из черных дыр - то Облако Персея не так уж и далеко. Оbsidiаn_еdge не даст соврать
-------
Grindi (off) [16170]
30 сентября 2010, 09:07
Mazay72, наш Оbsidiаn_еdge любит аргументированные доводы.А этого частенько нам не хватает,только голый энтузиазм.Я всю жизнь по работе связан с обработкой металлов,не понаслышке знаю твердые сплавы на основе карбидов вольфрама,титана,тантала.Новые стали они обрабатывают уже с трудом.Да,их твердость приближается к твердости алмаза,но их хрупкость сводит все на нет.Это я к тому,что ими гранит не обработаешь.Поэтому я стал в тупик,не смог представить себе инструмент,способный так резать и сверлить минералы.Понимаю,существует инструмент для бурения,но там РЕЗАНИЕМ и не пахнет.
-------
Grindi (off) [16170]
30 сентября 2010, 09:15
И где эти "могучие" машины?Их мощность и размеры должны быть соизмеримы с машинами для проходки тоннелей,но производительность гораздо больше...
-------
Mazay72 (off) [4090]
30 сентября 2010, 10:06
Вот видишь... А взять сфинкса. Он из целого куска камня выполнен. Поймай в саванне дикаря, посади его на глыбу и дай медное зубило. В качестве образца прораба оденем в шкуру льва. Выдолбит он скульптуру? Мне кажется это объяснение не соответствует действительности. Скорее всего были спецтехнологии. Чьи, какие - темный лес. Дурят нашего брата как хочут
-------