16 июля 2007, 02:22
а почему если возникает вопрос о существовании жизни на других планетах,речь всегда идет о биологической или азото-кислородной форме развития жизни? И что мы подразумеваем под словом жизнь? Разум,высшей формы или хаотическое движение одноклеточных бактерий?
-------
Gesse [650]
16 июля 2007, 08:32
Имхо глупо думать что жизнь это только органика... В разных средах разные условия... И к тому же мы еще слишком мало знаем даже о самой органике, не говоря уже о более подробном изучении неорганики... А вопрос в тему
что именно является жизнью ? С точки зрения науки жизнь это то что обладает возможностью видоизменяться, расти, размножаться... А вот с другой точки зрения это то что обладает энергией...
P.S. Неорганика тоже изменяется... Только вот мы изменяемся быстрее нее и считаем что она мертва...
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
16 июля 2007, 09:00
Живой организм — это временный материальный носитель организации
со свойством выживания.
Е. Г. Мерсер
-------
Церий
17 июля 2007, 10:10
господин Мерсер безусловно прав,но он забыл добавить,что живой организм еще является носителем модификационной генетической информации,которая не берется из ни откуда и не уходит в никуда. Все живое это не эволюционная цепочка,появляющаяся из минерального бульона,как нас учит Дарвин,а эволюционная бесконечная система из простейшей в сложнейшую органику.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
17 июля 2007, 10:50
Церий,а откуда по твоему взялась эта самая простейшая органика? И как же возникла эта твоя "неберуящаяся из ни от куда" генетическая информация? Она что, возникла в момент большого взрыва?
P.S. Заполни, пожалуйста,анкету, а то как то не удобно с моделью телефона беседу вести.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
17 июля 2007, 11:31
Церий
Разумеется, Мерсеровское определение жизни предельно купировано. Но зачем же возводить в ранг чудес генетическую передачу наследственной информации? Это всего лишь химическая сборка углеводородов в аминокислотные блоки, а их - в белковую молекулу согласно механизма фолдинга. Процесс сложный до безобразия для нас, простых смертных, но прост и знаком биохимикам-микробиологам студентам, не говоря уже о профессионалах в данной дисциплине. Мало того, сейчас уже довольно успешно синтезируют искуственный белок.
Всё это проделала эволюция за миллиарды лет, время и случай - вот вершители жизни.
Вопрос в другом.
Откуда берётся информация, генетическая, или какая-либо другая, для отдельно взятой закрытой системы понятен. Мы все сейчас с вами генерируем мысли, а следовательно, информацию.
А вот КУДА ОНА ДЕВАЕТСЯ после физической дезинтеграции носителя, или более трагично выражаясь, после его смерти?
Можно поискать ответ в эзотерике, там есть свои толкования этого. Но тут я, к сожалению, не копенгаген. Помогите.
-------
Церий
17 июля 2007, 13:24
Печенегин,если ты мне четко ответишь откуда взялась Вселенная и где ее начало и конец,я отвечу на твой вопрос о биологически-нуклиидной изначальности.
<Никак не могу найти,где можно отредактировать
анкету.
>
А если брать аспект жизни как форму разумного восприятия,то я не уверен что она имеет свой конец под человеческим названием "Смерть". Ни кем не доказано,что после смерти,наша сущность к примеру не переселяется на одну из планет Эпсилона Эридана или на тот же Сатурн. Не буду говорить о многоструктурности Вселенной,но думаю энергия освобожденная от физической оболочки сохраняется..
-------
Церий
17 июля 2007, 13:33
Печенег,извини за не правильное написания ника. Исправлюсь.
А на счет чудес скажу одно. Не вижу ни каких чудес в генной инженерии или том же клонировании. Это все дело времени. Вопрос,надо ли оно? Меня больше занимает другое,через сколько десятков лет мы доберемся до ближайших планет,и через сколько сотен лет до Альфы Центавра?
-------
Pe4eneg VIP [2212]
17 июля 2007, 15:00
Церий, анкета заполняется в списке форумов, там вверху ссылка есть.Что касается просьбы указать где находится начало и конец Вселенной, то вопрос явно звучит не коректно, в свете наиболее распространённой теории ее бесконечности.Возникла же она вследствии Большого Взрыва примерно 20 млрд лет назад. Всю теорию рассказывать не буду, так как сам не особо в ней подкован.У Обсидиана спроси. А вообще отвечать вопросом на вопрос не очень вежливо.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
17 июля 2007, 15:07
pe4eneg,
Хы-гы-гы, Лёшка, соскучился по научным баталиям...
Ну славтегоспь, есть у тебя теперь достойный собеседник. Я позже присоединюсь к дискуссии, подкопаю информацию. Сейчас пока занят.
p.s. Вы только полёт мысли разносите по темам, чтобы не оффтопить. Агу?
---
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (17 июля 2007, 15:11), всего редактировалось 1 раз(а)
-------