Вселенная
Были ли американцы на Луне?
_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне?
1. Да, были. - 37% [96]
2. Нет, не были. - 62% [160]
Всего проголосовало: 256 чел.
obsidian_edge (off) VIP [5250]
6 ноября 2007, 15:15
_ Леша, если это движок первой ступени, то он на паре керик+кислород (740 тс. у земли)
Если это движок второй ступени, то да, пара водород+кислород (200 тс.)
Мдааа, почитал. Впечатляет не только сама ракета, но и ее периферия.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
6 ноября 2007, 15:40
КОтДаВинчи, тогда я ошибся и сие движок второй ступени. Там слева в верху вертикально расположен насос горючего. Даже на этой фотке видно, что он покрыт термопеной. Для снижения действия сверх низкой темпиратуры жидкого водорода на датчики.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
8 ноября 2007, 10:49
Вот тут находится замечательная статья, которая отвечает практически на все вопросы скептиков! Она наглядно показывает, что большинство "несоответствий", найденных на видео и фото материалах американцев на самом деле только доказывают подлинность этих снимков. Предупреждаю, материал большой, на нескольких страницах и содержит фотографии в высоком разрешении и анимацию так что весит преизрядно! За предоставленную ссылку благодарим пользователя Hell_stoker.
-------
Rusww
22 ноября 2007, 19:54
А пусть американцы не выпендриваются.Представляете,сколько милиардов стоит полет на луну.А если эти деньги заплатить толковому режиссеру,он снимит фильм,так чтобы нельзя былоб распознать подделку.Думаю так и было.Тем более,оригинал пленки загадочно изчез.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
22 ноября 2007, 20:05
Rusww, если не секрет, откуда сведения, что оригинал исчез? Или это заключение сделано на основании того, что эту пленку не показывают всем желающим?
_Невозможно снять подделку так, что бы её не возможно было отличить от оригинала. По крайней мере в данном случае. Например, как подделать снимки одной и той же горы с разных ракурсов? Насыпать эту гору в павильоне? Да, киноиндустрия далеко шагнула в последнее время в плане спец. эффектов, но фотографии и видео материалы представленные американцами были сделаны 35 лет назад, когда и слыхом не слыхивали о компьютерной графике! Возможно, среди этих материалов и есть подделки, но то что среди них есть и подлинные документы, которые не возможно фальсифицировать - не подлежит сомнению!
-------
Rusww
22 ноября 2007, 21:19
Например?Дали бы мне 10милионов долларов,я бы постарался,тоже бы не доказали.Я тут вспомнил.Журналисты КП устроили эксперимент.Наделали на поле кругов с помощю бревна,а потом пригласили ученых.Те проверили все дозиметром,исследовали каждый колосок и в один голос сказал что это 100%след от нло.Это была шутка и никаких денег не вкладывали.Американцам нужно было доказать,что они лидеры,поэтому придумали эту аферу.Гагарин летал в космос и никто не скрывает доказательства.Так какой смысл скрывать оригинал пленки полета на луну?
-------
Pilot (off) [1318]
22 ноября 2007, 21:35
Rusww, та статья,ссылку на которую дал Печенег,лежит распечатанной у меня дома уже месяца 3-4. И нет-нет я возвращаюсь к этому вопросу,но до сих пор нет у меня однозначного ответа. Перечитал вроде много,но... Нет у меня уверенности,что такие жадные до наживы американцы будут "утирать нос" ,выкидывая бешеные средства! Когда есть идея долговременного вложения капитала, с надеждой воплощения в жизнь с 1000% дохода,попутно решая вопрос военного характера стратегического назначения.
-------
Pilot (off) [1318]
22 ноября 2007, 21:57
Определенная доля бахвальства может и присутствует,но у меня есть вопрос-почему многие анализы грунта,взятого с поверхности Луны, изучались и анализировались со ссылкой на предоставленный материал американской стороной?
-------
Pe4eneg VIP [2212]
22 ноября 2007, 22:01
Rusww, интересно, как бы ты подделал пленку на которой астронавт перемещается в скафандре, подпрыгивая на пол метра при каждом шаге? Ни один супер тренированный атлет, даже в лёгком спортивном костюме не сможет продеманстрировать такой легкости скачков! Что уж тут говорить о скафандре, который весит не один десяток килограммов. Или ты полагаешь, что ради этого был изобретен какой-нибудь антигравитатор?
-------
Gesse [650]
22 ноября 2007, 22:25
pe4eneg, если уж предполагать что это фальфикация... то подпрыгивать актеру не нужно...
в те времена даже в советском кино подобный трюк не был чем то сложным...
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3 ... 11,12,13 ... 107,108,109 След.
Вселенная
Список форумов
На главную
0.023 сек
SQL: 6