Вселенная
Были ли американцы на Луне?

_ А как вы думаете, были ли американцы на Луне?

1. Да, были. - 37% [96]
2. Нет, не были. - 62% [160]
Всего проголосовало: 256 чел.

Grindi (off) [16170]
13 декабря 2012, 11:39

Dominus, двести лет как открыт Южный Полюс,и никто туда не переселился.
-------
Grindi (off) [16170]
13 декабря 2012, 11:43

cropman, в линейной оптике я смыслю немного,но достаточно,чтобы понять,что при съемке из одной точки,например из небольшого иллюминатора,параллакс получить нельзя.
---

Размер файла: 17.1 Kб
-------
Taurus (off) [6356]
13 декабря 2012, 16:15

Dominus, Легранд не генерация, а распределение и эксплуатация.. .nota.
-------
cropman (off) [21]
14 декабря 2012, 13:30

Цитата:
Dominus 13.12.2012
ну не знаю, сколько лет прошло как америкосы высадились якобы на Луну?

-----
Сорок три годика с половиной. Самое глубокое место в океане называется Марианская впадина. На её дне до сих пор не построили ни одного приличного отеля, а ведь от желающих пожить там не было бы отбоя. Как Вы полагаете врут Жак Пикар и Джеймс Камерон, что побывали в этом месте? И на северном полюсе такая же картина, может и там никого ещё не было? Москву последний раз 200 лет назад Наполеон брал и с тех пор никому это не удалось. Может врал Наполеоша? Ничего у него с Москвой тогда не получилось? Да нет. Просто некоторые события происходят весьма редко и это не причина чтобы их отрицать.
-------
Grindi (off) [16170]
14 декабря 2012, 13:59

cropman, Наполеоша врал.Не брал он Москву.Вошел в нее,уже покинутую. :) .vot.
-------
cropman (off) [21]
14 декабря 2012, 14:27

Цитата:
Grindi 13.12.2012
...при съемке из одной точки,например из небольшого иллюминатора,параллакс получить нельзя.

-----
Григорий, я нашёл для Вас вот это.
Там уточняются исследования параллакса на лунных снимках, после чего сделан вывод:
Гипотеза о съемке всех лунных кадров в искусственной панораме неверна, т.к. по меньшей мере, данные снимки выполнены на местности, профиль которой соответствует изображению.
-------
Grindi (off) [16170]
14 декабря 2012, 14:41

cropman, спасибо. .yes. Дома почитаю внимательней,хотя могу сказать что выглядит убедительно. :)
Но с фото из иллюминатора немного другая ситуация.Два снимка практически из одной точки,хотя,конечно,с некоторым смещением,на мой взгляд,не может дать такого смещения пейзажа,до которого по вертикали около четырех метров.Второй этаж. Ладно,поживем увидим,статья интересная.
-------
Grindi (off) [16170]
14 декабря 2012, 18:15

cropman, изучил в меру своих способностей.Я с детства практиковал рассматривание стереопар без стереоскопа, на втором сверху изображении без труда увидел выделенный квадратик.Но это к слову. :)
Выглядит все,повторюсь,убедительно. .klass. Не имея необходимых инструментов и навыка,проверить их выкладки не могу.
Только есть одно соображение.Там упоминается,что способ не работает для объектов,удаленных на десятки километров.А примерно такой порядок имеет расстояние до загоризонтных гор.Ну и их замечание под конец:
Цитата:
Полученные результаты ни в какой мере не означают...

-----
Спасибо за интересную ссылку.Я,тем не менее,поколеблен. :)
-------
cropman (off) [21]
17 декабря 2012, 12:12

Григорий, я тут просматривал материалы снятые бортовой камерой лунного модуля Аполлона-11 и нашёл там интересный фрагмент с американским флагом (выложил его на Ютуб):
http://youtu.be/grml5UUrFG0
-------
Grindi (off) [16170]
17 декабря 2012, 12:35

cropman, спасибо,действительно интересно,не видел этого.
Видимо,камера делала по кадру в секунду или около того,при нормальной скорости получился видеоряд.
-------

Ответить на тему

стр. Пред. 1,2,3 ... 90,91,92 ... 107,108,109 След.

стр.  

Вселенная
Список форумов
На главную

Последние темы

Регистрация
Вход

0.026 сек
SQL: 8