3 марта 2011, 15:17
Если в ближайшие 1 000 000 лет психология человека изменится - будет реально.
-------
Феликс (off) [412]
3 марта 2011, 16:04
Grindi, энергию брать предполагается из ветра, солнца и тд. По утверждениям этих людей прогресс уже достиг того момента когда можно насытить весь мир энергией, но этому мешают корпорации, которым выгоден дефицит. от людей же в далеком будущем не требуется работать вовсе всю работу будут выполнять роботы. А те 5% процентов людей которые тянут прогресс так и будут его тянуть, хотя возможно и % повысится. В этом проекте так же участвуют и психологи, которые утверждаю, что поведение человека во многом зависит от общества которое его окружает. В качестве примера можем взять (израильский) кибуц где на 1998 год численность насчитывала 116 000 человек. Только если кибуц расчитан на сельское хоз-во, то в данном случае ориентация идет на науку. И кстати в Израиле судья может в качестве приговора какому нибудь преступнику предложить пожить в кибуции, потому что там очень низкая преступность.
-------
Феликс (off) [412]
3 марта 2011, 16:29
Вот что они пишут:
Хватит ли нам энергии, чтобы избавиться от дефицита?
Ответ: Альтернативные источники энергии обладают поистине неограниченным потенциалом. Мы должны максимально использовать всё, что нам доступно: солнце, ветер, волны, приливы/отливы, тепло пустынь и т. д. Даже частичное использование Гольфстрима, Восточно-Гренландского течения и Японского течения ("Куро-сиво") - могут обеспечить весь мир необходимой электроэнергией уже сегодня. Если бы мы не тратили деньги на военные нужды хотя бы последние 40 лет, а пустили их на совершенствование экологически чистых способов добычи энергии, то мир в котором мы сейчас живём, был бы во много раз лучше, безопаснее, и чище. Геотермальная энергия является безопасным, чистым и практически бесконечным источником энергии, способным покрыть потребности всего человечества. Даже если использовать всего 1% доступной геотермальной энергии из внешней части земной коры, то мы получим примерно в пятьсот раз больше энергии, чем содержится во всех разведанных запасах газа и нефти на планете. По сравнению со сжиганием ископаемого топлива, этот источник энергии практически не выделяет серы и оксида азота. В дополнение к этому, геотермальные станции не требуют больших территорий для установки. Использование геотермальных колодцев оказывает куда меньшее воздействие на окружающую среду чем сжигание или добыча ископаемого топлива, т. к. для добычи геотермальной энергии не нужно прорывать глубокие шахты, строить длинные тоннели, создавать карьеры или хранилища для вредных отходов. Огромное количество геотермальной энергии доступно на наружных слоях земной коры, находящихся приблизительно на глубине 6 миль. Эту энергию можно добывать во многих регионах земного шара - от Анд (Южная Америка) до Калифорнийского Залива, в Рифтовой Долине Кении (Африка), на Средне-Атлантическом хребте (между Исландией и Азорскими островами), и вдоль Берингова пролива.
-------
Grindi (off) [16170]
3 марта 2011, 16:38
Феликс, не спорю,разумеется,человек гораздо легче животного подвержен воздействию окружающего.Но над изготовлением одного большого ветряка будет работать весь город.Кто-то должен сделать станки,на которых будет это делаться.Они где энергию брать будут?По-моему,тут телега ставится впереди лошади.
-------
Grindi (off) [16170]
3 марта 2011, 16:45
Феликс, разумеется,вся солнечная энергия,падающая на поверхность Земли,с лихвой обеспечивает нас энергией уже сейчас.Извлечь мы ее не можем.Весь космос кипит энергией,взять нельзя.То,что мы берем,жалкий процент от необходимого.Сначала надо действительно открыть способы незатратного получения энергии,а потом научиться ее бережно использовать.Щас пока этого нет и в ветряки лично я не верю.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
3 марта 2011, 16:50
Цитата:
Grindi 3.03.2011
Кто-то должен сделать станки,на которых будет это делаться.
-----
Меня в детстве очень интересовало: На каких станках делаются самые большие в мире станки? И на каких станках... (дальше рекурсия).
-------
Grindi (off) [16170]
3 марта 2011, 16:53
Феликс, на сооружение всех этих альтернативных эл.станций нужно очень много чего сделать-провода,приборы,турбины,то есть все то,что мы с гораздо меньшими относительными затратами имеем на атомных и гидростанциях.Идея очень красивая.Но от идеи до практики большой путь.
-------
Grindi (off) [16170]
3 марта 2011, 16:57
obsidian_edge, в точку!Чтобы сделать уникальный станок,создается очень много уникального же оборудования.Чтобы сделать зеркало на наш 6-метровый телескоп,работала вся страна.
-------
Феликс (off) [412]
3 марта 2011, 17:19
Эй, я же не говорил, что завтра проснемся в светлом будущем.
Просто есть проект который предполагает создать ресурсоорентированую экономику без денег. Сколько человек было задействовано в Манхэттенском проекте? Около ста тысяч, а если бы этих людей направили на, что-то более полезное. И суть проекта даже не в этом. Нынешняя экономика всегда будет поддерживать искусственный дефицит. Дефицит выгоден компаниям.PS. и кстати не кто не заставляет отказываться от гидроэлектростанций.
-------
Grindi (off) [16170]
3 марта 2011, 17:30
Феликс, ну может,я где-то погорячился,но я никак не хотел порушить саму идею,так сказать,в чистом виде.Она хороша.Просто я щас не могу представить себе сроки ее реализации.
Кто-то придет,выскажется.
-------