27 июля 2010, 00:32
VladV,ну если так хочется боятся, то пожалуста...
Вы пытаетесь поднять проблему полезных закономерностей (ну,обратить хотя бы внимание на сие),мне стало интересно. Допустим... Есть решение?
-------
VladV (off) [23]
27 июля 2010, 00:49
У меня что, текст дрожит?
А что касается решения, то оно за пределами возможностей нашей цивилизации.
-------
VladV (off) [23]
27 июля 2010, 01:04
Поясню, нельзя заставить людей стать сразу умнее, добрее, свободнее. Они сами должны к этому придти. Это будет общество независымых, сильных и способных к объединению для решения общих задач, самостоятельных личностей, умеющих жить без кнута. Или все начнется заново, а может и не начнется уже никогда.
-------
Grindi (off) [16175]
27 июля 2010, 10:49
А разве в любом самом свободном обществе не появляется немедленно лидер?Это закономерность?А далее условия окружающего мира ,разве не заставляют делать не то.что хочется,а то что необходимо в данный момент?В том числе и то,что не нравится многим,но нравится другим?
-------
Grindi (off) [16175]
27 июля 2010, 10:58
Я тоже не изучал никакие концепции,но мне это интересно,взгляд на жизнь в широком смысле.
-------
VladV (off) [23]
27 июля 2010, 15:59
В свободных обществах лидеров нанимают для решения конкретных социально-бытовых и иных задач. Жаль, что таких мест на планете очень мало.
-------
Grindi (off) [16175]
27 июля 2010, 16:44
VladV, если нанялся,это свобода?Или все свободны,а лидер нет.
И потом:если я указываю лидеру что ему делать,то он кто получается?Умолчу,чтобы не обижать его!
-------
Donaton (off) [3]
27 июля 2010, 16:54
Цитата:
obsidian_edge 19.12.2008
Neo70,
Ты правильно обозначил срез глобальной энергетики: дело в том, что в первую очередь проблема касается легких и компактных автономных источников энергии для транспорта, так как для стационарных электростанций, на мой взгляд, еще много десятилетий останется актуальным извлечение энергии деления ядер тяжелых элементов, а также локальное использование силы ветра, приливов и солнечной энергии.
Для наземного, как ты догадываешься, альтернативу и возможную конкуренцию двигателям внутреннего сгорания составит аккумуляторный электропривод, при условии решения проблем со значительным увеличением емкости аккумуляторных батарей, снижения их веса и габаритов, долговечности и скорости заряда вкупе с повсеместной доступностью баз их подзарядки.
Сложнее дела обстоят с воздушным транспортом; он слишком требователен к энергоотдаче, надежности и компактности силовой установки, думаю, здесь высокоэффективные газотурбинные двигатели на углеводородах продержутся еще достаточно долго.
Водородные двигатели, конечно, хороши своей энерговооруженностью, неисчерпаемостью топлива и экологичностью. Но насколько в будущем люди будут готовы платить за эти плюсы взрывоопасностью и сложностями эксплуатации его криосистем - сказать трудно.
-----
obsidian_edge, я видел стеклянный цилиндр диаметром ~40 см и высотой ~70 см, посередине какая то "волосинка", вес килограма 3-4, это аккумулятор, на нем семиуровневый(этажный) автономный НИЦ работает год.
-------
Grindi (off) [16175]
27 июля 2010, 17:01
VladV, пойми правильно.Я всей душой за,И тоже хочу,чтобы всем было хорошо.Но за 10 или 20 тысяч лет цивилизации человек так и не приблизился к этому.Хороших людей не наймёшь и не пригласишь.Нанял-он твой слуга.И за одно и то же в зависимости от обстоятельств можно и нужно наградить,а можно и нужно казнить.
-------
Grindi (off) [16175]
27 июля 2010, 17:04
Donaton, можно подробнее?Сам видел или на картинке?
-------