24 июля 2008, 11:27
Pilot,
_ Интересная и довольно правдоподобная концепция.
_ Много лет назад читал подборку статей о мозговом преобразовании времени. Там приводился один уникальный случай, имеющий место во время Второй Мировой Войны.
_ В окоп с нашими солдатами во время артподготовки противником зарылся крупнокалиберный снаряд.
_ Один из бойцов, после его взрыва, остался цел и невредим; его просто отбросило взрывной волной на десятки метров.
_ Он так описал происходящее.
" - Прямо передо мной, обдав меня снопом грунта, упал гаубичный снаряд. Не знаю, сколько времени длилось происходящее, но я ясно рассмотрел огненную сеть все увеличивающихся трещин на его поверхности и вырывающиеся наружу языки пламени. Потом меня мягко, но сильно подхватила неведомая сила и я потерял сознание. Пришел в себя на расстоянии 50 метров от родного окопа, на противоположном берегу небольшой речушки."
_ Случай творит порой чудеса.
-------
Pilot (off) [1318]
24 июля 2008, 11:47
Ощущение выхода из тела,
говорят учёные, хоть раз в
жизни возникает у каждого
десятого человека. В самых
различных ситуациях и
условиях. Теперь к ним,
условиям, добавились
специально поставленные
опыты.
Что нужно, чтобы человек
вышел из собственного
тела? Нет, мистику оставим в
покое. Оказывается, для
создания этого странного
ощущения достаточно
несложного опыта. А вот как
правильно его
интерпретировать и
объяснить с точки зрения
физиологии и психологии -
над этим учёные будут
думать ещё долго.
Две независимые команды
исследователей, используя
практически одинаковую
методику, воспроизвели у
добровольцев ощущение
выхода из тела и
попробовали выяснить,
каковы причины
возникновения таких
ощущений у людей, к
примеру, испытавших
околосмертельный опыт,
находившихся под влиянием
наркотиков или спиртного,
попавших в опасную,
стрессовую ситуацию или
находившихся в состоянии
медитации, подвергавших
себя экстремальным
физическим нагрузкам или
страдавших некими
нарушениями
неврологического характера.
Одни опыты проводил Олаф
Бланке из
федеральной
политехнической школы
Лозанны и его коллеги из
других институтов и
университетов Швейцарии и
Германии. Вторые - Хенрик
Эрссон из
университетского колледжа
в Лондоне и его коллеги по
UCL.
Общий принцип всех опытов
по выходу из тела: человек
видит перед собой двойника
(своё изображение) и
отождествляет себя с ним, ...
Читать далее
-------
Pilot (off) [1318]
24 июля 2008, 11:54
Далее эксперимент
усложнили. Человеку
показывали не его спину, а
спину двойника-манекена. И
подопытные также исправно
ощущали "двойную
подделку" как своё тело, из
которого они "выпрыгнули",
в том числе и в трюке с
авторучкой.
Швейцарский опыт 2
Потом экраны в шлеме
испытуемого полностью
выключали, отводили его,
"ослепшего", назад на
несколько шагов и просили
вернуться в исходное
положение. И человек
возвращался, но не на своё
настоящее место, а на то
место, в которое благодаря
шлему ранее проецировался
виртуальный двойник.
Эрссон в UCL провёл схожие
опыты с камерой и
компьютерным шлемом. Хотя
были и отличия.
Так он, в частности,
обнаружил, что испытуемые
демонстрировали
физиологический отклик
(заметное потение) в ответ на
угрозу их виртуальному
двойнику, то есть - при
"ударе" молотком по тому
месту, где, как казалось
человеку, он находился,
покинув тело. Испытатели
махали молотком перед
самой камерой. При этом
человек хорошо видел, что
на самом деле он сидит на
стуле, на расстоянии в метр-
два от молотка.
"Опыт показывает, что
ощущение нахождения в
теле критически зависит от
визуальной информации.
Другими словами, мы
чувствуем, что наша
личность располагается там,
где глаза", - пояснил эти
опыты Эрссон.
Человек невольно
воспринимает свою личность
находящейся ...
Читать далее
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
24 июля 2008, 12:11
Pilot,
_ А есть вероятность того, что зрительный образ формируется не только оптикой глаза?
_ Ведь есть удачные эксперименты видения с завязанными глазами (чтение, и даже вождение автомобиля), или подачей сигналов в зрительную область мозга (у абсолютно слепых) и проч.
???
---
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (24 июля 2008, 12:12), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Pilot (off) [1318]
24 июля 2008, 12:12
Давайте подумаем вместе:
может быть, находясь в
неком ограниченном
сознании (почти
бессознательном состоянии в
условиях кислородного
голодания мозга, при
остановке сердца, например)
пациент видит мир своими
глазами, но нарушенная
работа мозга приводит к
расхождению зрительного
ряда с тактильными
ощущениями, идущими от
тела. Если нервные цепочки,
ответственные за передачу
этой информации, начинают
работать несогласованно.
А такое рассогласование, как
показали Бланке и Эрссон,
создаёт ощущение выхода
из тела . Остальное наш мозг
вполне может домыслить и
сам.
Бланке, в частности, пишет,
что его опыт показывает:
мультисенсорный конфликт
(термин авторов опыта)
приводит к тому, что
испытуемый перемещает
своё "я" в позицию
наблюдаемого двойника
вовне своего настоящего
тела. А значит, мол, феномен
выхода из тела можно не
только воспроизводить, но и
изучать экспериментально,
научными методами. И тут
ещё, вероятно, будет
открыто немало тонкостей.
Как бы то ни было, авторы
этих опытов полагают, что их
результаты пригодятся не
только в медицине и, шире,
в понимании секретов
работы мозга, но и в
компьютерных играх (где
можно придумать новые
средства для усиления
эффекта присутствия) или в
системах по дистанционному
управлению чем-либо
(роботом-хирургом,
например).
Один из постановщиков
экспериментов в Швейцарии,
Томас Метзингер (Thomas
Metzinger), утверждает, что ...
Читать далее
-------
Pilot (off) [1318]
25 июля 2008, 19:07
Обсидиановый_ёж, думаю есть.
Нашел вот статью,описывающую цикл экспериментов о так называемом Альтернативном зрении или феномене видения в Институте мозга человека РАН г. Санкт-Петербург. Процитирую результат...
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Следует сразу сказать, что для
раскрытия мозговых
механизмов феномена
альтернативного - прямого -
видения необходимы
дальнейшие исследования.
Настоящая публикация
должна рассматриваться как
сугубо предварительное
пилотное исследование.
Авторы считают, что данная
статья является
целесообразной попыткой
первого научного ответа на
целый ряд публикаций в
популярной прессе.
При визуальном наблюдении
за поведением исследуемых
лиц действительно создается
убедительное впечатление о
наличии у них способности
видения при закрытых
глазах, т.е. наличии
альтернативного или
прямого видения.
Исследование с испытуемой
К.З. в лаборатории С.В.
Медведева показало, что
человек в состоянии видеть
изображения на экране с
полностью закрытыми
маской глазами.
Использование
изготовленной в
лаборатории маски и
двойного слепого контроля
существенно уменьшает
возможность подтасовки
результатов испытуемыми
или их учителями.
Возможность подтасовки,
кроме того, маловероятна,
если принять во внимание,
что контингент испытуемых
составляли в основном
подростки, причем
некоторые - с серьезными
дефектами зрения. Таким ...
Читать далее
-------
Pilot (off) [1318]
25 июля 2008, 19:13
Данные ЭЭГ подтверждают
перестройку мозга на другой
режим функционирования
при проведении
функциональных проб с
"рассматриванием"
предметов с завязанными
глазами. В этом режиме
важная роль принадлежит
в-активности. Появление в-
активности в экспериментах у
испытуемого В.Б. лишь в
неоптимальных условиях
(утомление) свидетельствует,
по-видимому, о том, что в-
ритмом характеризуется
определенная, хотя и
длительная фаза
становления феномена - все
остальные испытуемые
имели существенно меньший
срок обучения и
становления феномена. Не
исключено, что в тех же
целях мозг может
использовать и волны
условно-патологического
возбуждения (комплексы
"острая волна-медленная
волна") у части испытуемых.
Возможно, эти перестройки
ЭЭГ отражают режим работы
мозга в условиях, когда
осуществимо использование
его сверхвозможностей [3].
Наличие сходных изменений
ЭЭГ у разных лиц (при
исходном различии их ЭЭГ)
косвенно свидетельствует о
том, что речь идет не об
уникальном феномене, а о
воспроизводимом,
обучаемом процессе
(явлении).
Явление существует, оно
воспроизводимо и может
изучаться физиологическими
методами.
Результатом проведенных
исследований можно также
считать апробацию методики
вызванных потенциалов
применительно к
исследуемой проблеме.
Полученные результаты
носят нетривиальный и
неоднозначный ...
Читать далее
-------
Pilot (off) [1318]
25 июля 2008, 19:17
Мы оцениваем серьезность
представленных положений.
Если явление динамики ВП в
затылочной области,
отражающее "приход и
неприход" информации в эту
область по традиционному
пути, будет и далее
подтверждаться, придется
более настойчиво изучать
способы альтернативной
передачи зрительной
информации. Возможно ли
это принципиально? Мозг
отгорожен от внешнего мира
несколькими оболочками, он
достаточно защищен от
механических повреждений.
Однако, через все эти
оболочки мы регистрируем
то, что происходит в мозге,
причем потери в амплитуде
сигнала при прохождении
через эти оболочки
удивительно невелики - по
отношению к прямой
регистрации с мозга сигнал
уменьшается по амплитуде
не более чем в два-три раза
[4].
Возможность прямой
активации клеток мозга
фактором внешней среды и,
в частности,
электромагнитными волнами,
что осуществляется в
процессе лечебной
электромагнитной
стимуляции, легко
доказывается
развивающимся в этих
условиях клиническим
эффектом. Как один из
вариантов можно, по-
видимому, допустить, что в
условиях формирования
альтернативного - прямого -
видения результат
достигается действительно за
счет прямого видения,
прямой активации клеток
мозга факторами внешней
среды. Нельзя полностью
исключить и локационный
механизм феномена, однако и
то, и другое требует по
крайней мере еще
нескольких открытий в
области механизмов мозга.
Не настаивая на ...
Читать далее
-------
Pilot (off) [1318]
25 июля 2008, 19:25
Возможно, в процессе
обучения альтернативному
видению происходит не
только проявление
потенциальных свойств
кожи, но и переобучение
мозга, может быть, как
проявление одной из его
сверхвозможностей.
Мы все-таки приводим здесь
эти соображения как
возможные материальные
механизмы явления, как
антитезу заманчивого
нематериалистического
представления механизма
феномена альтернативного
видения. Следует отметить,
что, основываясь на
результатах представленного
пилотного исследования, не
представляется возможным
выдвинуть убедительную
гипотезу о физиологических
механизмах альтернативного
видения. Тем не менее,
представленные результаты
свидетельствуют о
целесообразности
проведения дальнейших
исследований в этой области.
ВЫВОДЫ
1. Экспериментально
показано существование
феномена так называемого
альтернативного видения.
2. Показано, что
"включение"
альтернативного видения
изменяет характер ЭЭГ.
3. Наблюдаются
статистически достоверные
разности компонент ВП,
зарегистрированных при
классификации изображений
в условиях обычного и
альтернативного видения.
-------
Vazon (off) [702]
26 июля 2008, 00:39
Кто придумал цифру ноль?
Запись чисел с выделением десятков изобрели в Индии около V века. Ученый Ариабхата изложил десятичную систему исчисления в посвященном астрономии трактате «Ариабхатиам». Через столетие другой индийский мыслитель, Брахмагупта, уже свободно оперировал достижениями предшественников, а также понятием ноля. К тому времени многие народы далеко ушли от первобытной системы счета с делением на «один, два, много», но до изобретения числа, обозначающего «ничего», додумались только в Индии.
В IX веке «Ариабхатиам» перевел на арабский язык ученый аль-Хорезми, и это способствовало широкому распространению индийской системы цифр. В Европу она попала из Кордовского халифата в конце X века, и так уж повелось, эти цифры стали называть арабскими. Нынешний вид арабские цифры приобрели не сразу и представляют собой итог многовекового творчества разных людей. Индийцы вообще записывали их сначала буквами санскритского алфавита. Арабские математики несколько видоизменили индийские цифры под свое письмо, а европейцы уже исказили или полностью заменили начертание всех девяти цифр. Кроме ноля - его манера изображения осталась неизменной со времен изобретения.
-------