Вселенная
ВСЁ ИНТЕРЕСНОЕ.
Pe4eneg VIP [2212]
7 марта 2010, 21:23
ФЕЛИКССС, возможны варианты:
1) На параболическое зеркало направлялся мощный поток света, который, фокусируясь воспламенял какой-нибудь заряд взрывчатки или нагревал что-то в помещении заполненном горючим газом (второе вряд ли, звездануло бы сказочно!). Если этого не было, то
2) Умелая постановка фокуса (честь и хвала бригаде по спец эффектам)
3) Алкогольный делирий, в простонародье именуемый "белочкой"
-------
Феликс (off) [412]
7 марта 2010, 21:39
Pe4eneg, со вторым вариантом не совсем понял - типа подстава.
Для ясности наверно надо написать по подробнее. Дело было в юсе. Во время опыта стоял шест довольно высокий. На шест надели круглую металлическую тарелку. Тарелка не плоская. И снизу на нее направили солнечный свет. В результате чего произошел хлопок с видимой вспышкой и тарелка подпрыгнула. И на сколько я помню хлопок был не один. Так что мне кажется взрывчатка отпадает. Взорвалась бы один раз.
Ну и они чуть ли не машины летающие на этом принципе собрались делать.
-------
Феликс (off) [412]
7 марта 2010, 23:06
Я хотел узнать можно ли сфокусировав свет передвинуть предмет. Я имею ввиду предмет больше иголки. Вобщем опыт описал, что видел. А теперь хотелось бы услышать ваши комментарии.
А проблем у меня нет.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
8 марта 2010, 07:11
ФЕЛИКССС, передвинуть предмет с помощью света можно. Поскольку свет оказывает давление на предмет, на который падает. Оно не велико, но оно существует и вызвано ударами фотонов о поверхность предмета. На этом принципе основана идея "звездного паруса" т.е. космического корабля, приводимого в движение именно давлением светового потока. Но, то что вы описали, не более чем успешный фокус. Если речь шла, конечно, о перемещении объекта. Если же создатели той передачи ставили перед собой задачу продемонстрировать как при помощи сфокусированного пучка света воспламенить некое вещество, то это могли быть и реальные съемки.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
8 марта 2010, 09:58
ФЕЛИКССС,
Цитата:
"ФЕЛИКССС 8.03.2010, 03:39
Pe4eneg, со вторым вариантом не совсем понял - типа подстава.
Для ясности наверно надо написать по подробнее. Дело было в юсе. Во время опыта стоял шест довольно высокий. На шест надели круглую металлическую тарелку. Тарелка не плоская. И снизу на нее направили солнечный свет. В результате чего произошел хлопок с видимой вспышкой и тарелка подпрыгнула. И на сколько я помню хлопок был не один. Так что мне кажется взрывчатка отпадает. Взорвалась бы один раз.
Ну и они чуть ли не машины летающие на этом принципе собрались делать."
Конец цитаты.
-----
Ракетный двигатель с лазерным нагревом рабочего тела (РТ).
Лазерный луч с наземной или космической энергопередающей станции через специальное окно нагревает РТ в камере ракетного двигателя, которое, далее, разгоняется при истечении из обычного сопла. Возможен нагрев как собственно РТ, имеющего соответствующие оптические свойства, так и, предварительно, стенок камеры или специальных нагревательных элементов.
В настоящее время работы сконцентрированы на создании лазерного двигателя, у которого "детонационный" нагрев рабочего тела (в том числе атмосферного воздуха) происходит во фронте ударной волны в специально спрофилированном газоводном тракте, где оптические свойства РТ резко меняются. Предполагается, что при создании лазерных установок соответствующей мощности и должном уровне развития технологии таких двигателей, можно будет выводить на ...
Читать далее
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
8 марта 2010, 10:17
ФЕЛИКССС
Прошу в дальнейшем излагать свои мысли в темах с соответствующим названием. Оффтоп здесь не приветствуется.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
9 марта 2010, 03:44
Pe4eneg,
Алексей, в данном эксперименте прицип создания реактивной силы заключается в следующем:
Мощный лазер направляет широкий луч на параболическое зеркало, в котором он концентрируется в одну точку. В фокусе температура достигает нескольких десятков тысяч градусов и обычный атмосферный воздух, превращаясь в плазму, расширяется. Дальше все как в обычном ЖРД.
Плюсы системы:
1) Нет необходимости таскать с собой топливо.
Минусы:
1) Эффективен до стратосферы, выше плотность рабочего тела падает, посему все-таки придется его возить с собой.
2) Запуск возможен только при абсолютно чистом небе, поскольку нагревая облака далеко не улетишь.
3) Зеркало испаряется после десятка испульсов экспериментального лазера, мощностью всего в несколько кВт. Пока что это главная проблема.
На мой взгляд, идея совершенно бесперспективная.
-------
Neo70 (off) [2220]
4 апреля 2010, 21:35
Многие помнят о нашумевшем столкновении двух спутников: российского «Космос-2251» и американского «Iridium-33» в феврале 2009 года (см. заметку Столкновение спутников в космосе). Столкнувшись, они вышли из строя, и пополнили ряды космического мусора, количество которого, по подсчетам ученых, уже достигло 5500 тонн. Подобный мусор, в основном состоящий из неработающих искусственных спутников, представляет серьезную угрозу для действующих летающих аппаратов. Британские ученые из университета Суррея, совместно с компанией Surrey Satellite Technology, и при финансовой поддержке EADS Astrium, крупнейшей европейской компании, специализирующейся в области космической техники, взялись за решение этой проблемы. Созданный учеными миниспутник CubeSail весом 3 кг и размером 10 см x 10 см x 30 см оборудован свернутым парусом размером 25 кв.м. CubeSail будут устанавливаться на запускаемые в космос спутники и разгонные блоки. После того как срок службы основного аппарата истечет, CubeSail расправит свой парус, и выведет нерабочий аппарат с орбиты в верхние слои атмосферы Земли, где они оба бесследно сгорят. Несмотря на скромные размеры CubeSail, солнечный парус спутника CubeSail, сможет обеспечить силу, способную "столкнуть" с орбиты космический мусор любого размера, все дело будет только во времени.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
6 апреля 2010, 15:41
Neo70,
Идея интересная. Но очевиден и существенный ее недостаток: место и время падения сводимых с орбиты тел - непредсказуемо.
-------
Neo70 (off) [2220]
7 апреля 2010, 09:35
obsidian_edge, все сгорит еще далеко от поверхности планеты. Я имею в виду небыльшие аппараты.
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3 ... 25,26,27 ... 158,159,160 След.
Вселенная
Список форумов
На главную
0.024 сек
SQL: 6