23 февраля 2009, 14:48
Пустоты как таковой не существует..
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
23 февраля 2009, 15:48
Друзья мои. Я вообще-то не в курсе, чего вы ожидаете от дискуссии. Если вы думаете, что в данной теме лихим кавалеристским наскоком будет раскрыта величайшая Тайна бытия - ам сорри. Дудки. И незачем требовательно стучать ложками - помогайте мыслями. А то, блин, как у пляжной кабинки вопрошают:
" - Ну вы там скороооо?!!"
Если есть вопросы более конкретные, то постараюсь быть полезным. В физическом аспекте вопроса и в меру своих знаний. Но сразу предупрежу: теоретическая физика - наука консервативная. Не потому, что некоторые ученые в последнее время питаются одними консервами, нет. Просто она строит свои доказательства на незыблимом фундаменте познанных явлений, а в последнее время нет никаких прорывов в физике, способных кардинально изменить сложившуюся картину мироздания.
Место и роль Грибника, его навигацию в лесу, как ни крути, определяет философия. И тут полезны не только мысли её фолиантных столпов, но и свежие наработки современников.
-------
+BotAll+
23 февраля 2009, 20:53
каждая попытка озвучить суть пальцев 'как есть' будет отдалять нас от самих пальцев и приближать к явлению 'о пальцах', причем, мы рискуем отождествить описание с явлением.. Получится что то типа - звук щелчка точки зрения о пальце.. Но ветка есть.. Омут поди о ней и размышляет.. Подумайте о назначении пальцев.. Может появятся идеи.. Например грибник.. Эт и название и назначение..
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
23 февраля 2009, 21:59
Бот,хоть убей,но не могу уловить к чему ты клонишь..как бы сложно не объяснял Николенька..при попытке напрячь серое вещество,хоть что то становится на свои места..теперь ты с пальцами..они есть..мы их ощущаем..мы посредством электрических импульсов мозга ими управляем..ну во всяком случае пытаемся..но какова связь с пеньком?ведь сидим то мы на нем пятой точкой..через нервные окончания на кончиках пальцев мы знакомимся с окружающим нас миром..на ощупь мы узнаем геометрию..мы познаем температуру..состояние поверхности..это уже физика..но обьясни,каким боком пальцы отвечают за философию?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
24 февраля 2009, 03:58
Кстати, о пустоте. Не будем говорить о вакууме, как кипящей сверхтекучей жидкости и поле с нулевым энергетическим уровнем с постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами. Нет, давайте шире. Начнем издалека.
В попытке построить единую Теорию Всего, современная наука довольно успешно увязала все виды взаимодействий, кроме гравитации. Но это "кроме" - скорее поражение, нежели успех. В вопросе тайны устройства материи (а значит, устройства Вселенной), фундаментальной физике тоже очень недостает инструментов, а по сути, он у нее один - энергия. Принято считать, что полакомиться содержимым ореха можно, если как следует ударить его молотком. Шло время, орехи становились все меньше и крепче, а молотки - мощнее и точнее. И до сегодняшнего дня эта схема успешно работала. Колка орехов привела к открытию уймы новых элементарных частиц и античастиц, вскрытию симметрии и новых видов взаимодействий, ранее неведомых качеств материи, как дробный заряд и спин, мультиплеты очарование и странность, ароматы и прочая бяка, по сравнению с которой упоминаемая дуальность частиц - простота лома в разрезе.
И вот, пока одна категория ученых-экспериментаторов с забинтованными пальцами строила под швейцарскими Альпами чудо-молот - большой адронный коллайдер, другая категория ученых-теоретиков листала справочники и рисовала формулы, пачкая рукава мелом. Теоретики показали практикам горы исписанной убористым почерком бумаги и робко предположили, что в нашу Вселенную имеют выход ...
Читать далее
-------
Тиший Омут
24 февраля 2009, 12:25
Получается, Ёж, Грибнику, ну ни за что не получится окинуть взором свой путь.. Не осознать себя и свою роль.. Так что ли? Каждый раз в попытке объяснить себе ситуацию, под названием 'мир в котором я живу' - человечество доходит до каких то, обусловленных возможностями, границ и останавливается, сталкиваясь с невозможностью однозначного понимания.. Всё, что за пределами объяснимого становится прерогативой религии.. Причем с развитием научных инструментов постижения - непостижимого не становится меньше.. Там по прежнему вечность и бесконечность безо всякого смысла.. Бытие и ничто.. Низшее и высшее.. 'Пространство и время' и 'Безграничность и вечность'.. И человеку всё время тесно в его пространственно-временном континууме бытия.. И его жизнь заключена в простых истинах сохранить себя и продолжить свой род.. с вариантами 'качества жизни'.. И в потуги 'объяснить' - не более чем блажь от скуки..
-------
+BotAll+
24 февраля 2009, 12:32
Нет в жизни иного смысла, кроме животного.. И почему бы нет.. Ничего 'плохого' в этом нет.. А мы пялимся из окошка бытия на бесконечные просторы космоса и исчезающе малые объекты микрокосмоса и на самом деле даже не раздвигаен стенки своего жилища, мы просто заключены в нем намертво и изучаем их состав.. Ковыряя стены ложкой, как граф Монте Кристо.. Чтобы увидеть то, что за стенками - нужно умереть.. Да так, чтобы помнить себя.. Што ли притвориться мертвым как названный герой..
---
Последний раз редактировалось: +BotAll+ (24 февраля 2009, 12:38), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
24 февраля 2009, 12:36
Тиший Омут
Нет, приятель. Это тяжкий труд за пределом возможностей. Мир тривиально ясен лишь тем, кто не задает себе "лишних" вопросов. Сам понимаешь, есть таковые.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
24 февраля 2009, 12:41
+BotAll+
)))))))
Очень хорошо сказал. Браво!
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
24 февраля 2009, 13:12
Т.е мы..в матрице?ничего более осмысленного не приходит..мы порождение чего то..там за забором растущего..мы отголосок?эхо?мы Всё и мы Ничто?!мы альфа и омега..начало и конец..добро и зло..так?
-------