23 декабря 2011, 21:36
Onferro, воо,тут начинается эзотерика.
-------
Кудесник (off) [387]
15 января 2013, 03:05
Grindi, а как ты относишься к эзотерическому познанию мира?
-------
Grindi (off) [16170]
15 января 2013, 05:50
Кудесник, как к интересной сказке.Все абсолютно бездоказательно.
-------
Кудесник (off) [387]
15 января 2013, 06:48
Grindi, доказательства - это наука.
Научный (рассудочный) метод и путь познания и изучения мира:
1. Мир фактов.
2. Мир законов.
3. Мир принципов.
Эзотерический (разумный) метод и путь познания и изучения мира:
1. Мир принципов.
2. Мир законов.
3. Мир фактов.
Grindi, эзотерика, это же не наука, в ней доказательства отходят на задний план. В эзотерике на первый план выходит целостное восприятие мира, как раз то, чего не хватает науке.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
15 января 2013, 08:08
Кудесник,
Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки .
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию , корректировку новых и полученных ранее знаний.
Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте.
Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты . Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности , исключающее субъективное толкование результатов.
[url=http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_метод]Источник[/url]
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
15 января 2013, 08:10
Кудесник, а что означает "целостное восприятие мира"? Почему у науки с этим проблемы?
-------
Кудесник (off) [387]
15 января 2013, 08:20
obsidian_edge, что касается научного метода, то его можно свести к тому, что я написал выше.
Наука идёт от мира фактов, к миру законов, и далее к миру принципов. Но изначально мы обсуждали не научный метод, а эзотерический.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
15 января 2013, 08:56
Кудесник, данное обобщение будет не совсем корректным. Я потому и цитировал более полное определение научного метода, чтобы Вы обратили внимание на его детали. Впрочем, речь идет действительно не о нем. Прошу прощения.
---
А что с моим вопросом?
-------
Кудесник (off) [387]
15 января 2013, 10:27
obsidian_edge, если бы мы обсуждали только сам научный метод познания, то да, такое обобщение было бы не корректным. А здесь мы обсуждаем в чём различие научного и эзотерического методов познания. Поэтому считаю такое обобщение, не только корректным, но и полностью оправданным. Отвлекаясь на детали мы скорее всего в них и запутаемся.
Что касается вопроса, то думаю мы подойдем к нему обсуждая данную тему.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
15 января 2013, 12:33
Кудесник, то есть, Вы решаете проблемы науки, обобщая ее с эзотерикой?
-------